| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ZABA | 16,97 | 99.442 | 5,859 | 17,00 | 17,10 | 1,18% |
http://www.seebiz.eu/dionice-zagrebacke-banke-u-sest-dana-potonule-202/ar-155215/
imamo banke koje ništa ne rezerviraju kao da se ništa ne dogada i imamo banke koje brutalno rezerviraju. istina boli, ali bolje istina no obmana.
http://www.seebiz.eu/dionice-zagrebacke-banke-u-sest-dana-potonule-202/ar-155215/
imamo banke koje ništa ne rezerviraju kao da se ništa ne dogada i imamo banke koje brutalno rezerviraju. istina boli, ali bolje istina no obmana.
A koje to ništa rezerviraju, a koje to čine brutalno?
Zaba je rezervirala puno, ali to je sada to što se tiče te priče.
Neće se rezervirati svaki mjesec iznova, već je jedino moguće da se zbog nove procjene ta rezervacija kasnije smanjuje.
Ovo je možda ipak prevelika rezervacija a o padu cijene da se i ne govori.
Pa znamo koliko je cjelokupna godišnja zarada po dionici, a ovo je već palo 20 kn po dionici??
Mislim da je ZABA naprosto više izložena Agrokoru nego PBZ i HPB tako da ne možemo govoriti o politici rezervacija nego izloženosti.
Ako se Prkino proročanstvo ispuni bit će toga još
Kriza Agrokora otvara predstečajeve dobavljača, bankari od Vlade traže izmjene Stečajnog zakona
Zaba je rezervirala puno, ali to je sada to što se tiče te priče.
Neće se rezervirati svaki mjesec iznova, već je jedino moguće da se zbog nove procjene ta rezervacija kasnije smanjuje.
Ovo je možda ipak prevelika rezervacija a o padu cijene da se i ne govori.
Pa znamo koliko je cjelokupna godišnja zarada po dionici, a ovo je već palo 20 kn po dionici??
ukoliko se držimo brojki, a samo one točno govore, onda je prema dobiti realnije cijena dionice od 35-40 Kuna. Obzirom da je dobit 35% manja realno je da i cjena dionice bude takova ?
http://www.seebiz.eu/dionice-zagrebacke-banke-u-sest-dana-potonule-202/ar-155215/
imamo banke koje ništa ne rezerviraju kao da se ništa ne dogada i imamo banke koje brutalno rezerviraju. istina boli, ali bolje istina no obmana.
A koje to ništa rezerviraju, a koje to čine brutalno?
[/quote]
kreditna banka – nisu ništa reervirali, a grčić ih kupio od tode. što misliš zasto na bidu kod kbz nema nijedne ponudee =?
zaba je puno izložena agrokoru i drugom i trecem i cetvrtom krugu dobavaljača jer bi malo čudno bilo da njaveca banka nije izlozena prema najvecem koncernu.
ali svejedno su procijenili da imaju još prostora da i oni sudjeluju u 80 eura novog kredita. da nemaju prostora, ne bi sudjelovali.
Kreditna banka je do guše u Agrokoru, to je ejavna tajna, a njihova izvješća ptičice pjevaju, zaba je iskazala brutalne rezervacije i treba iskazati još i brutalnije, ako odgovaraju činjeniccama, jer izvjesca imaju preslikati stvarno stanje, a ne slikati gag u ružičasto
Zaba je rezervirala puno, ali to je sada to što se tiče te priče.
Neće se rezervirati svaki mjesec iznova, već je jedino moguće da se zbog nove procjene ta rezervacija kasnije smanjuje.
Ovo je možda ipak prevelika rezervacija a o padu cijene da se i ne govori.
Pa znamo koliko je cjelokupna godišnja zarada po dionici, a ovo je već palo 20 kn po dionici??
ukoliko se držimo brojki, a samo one točno govore, onda je prema dobiti realnije cijena dionice od 35-40 Kuna. Obzirom da je dobit 35% manja realno je da i cjena dionice bude takova ?
[/quote]
to bi značilo da zaba vrijedi kolko joj je bila dobit za prošlu godinu????pa koja vam je to logika..
Zaba je rezervirala puno, ali to je sada to što se tiče te priče.
Neće se rezervirati svaki mjesec iznova, već je jedino moguće da se zbog nove procjene ta rezervacija kasnije smanjuje.
Ovo je možda ipak prevelika rezervacija a o padu cijene da se i ne govori.
Pa znamo koliko je cjelokupna godišnja zarada po dionici, a ovo je već palo 20 kn po dionici??
ukoliko se držimo brojki, a samo one točno govore, onda je prema dobiti realnije cijena dionice od 35-40 Kuna. Obzirom da je dobit 35% manja realno je da i cjena dionice bude takova ?
[/quote]
to bi značilo da zaba vrijedi kolko joj je bila dobit za prošlu godinu????pa koja vam je to logika..
[/quote]
O itekako će se dalje rezervirati. Rezervacije su tek krenule. Pravo je pitanje koliko će se od rezervacija kasnije ukinuti i ne postati rashod.
I očito je da netko ima problema ili sa informiranjem ili računanjem. Vrijednost Zabe od 35-40 kuna po dionici implicira vrijednost banke od 11,24 do 12,85 milijardi kuna, a to je dosta vise od prošlogodišnje dobiti od 1,68 milijardi kuna, koja je inače bila natprosječna zbog regulatornih promjena i daljnjeg bržeg pada cijene izvora financiranja od cijene plasmana. Ta dobit da i nije bilo Agrokora, na ovoj razini kreditne aktivnosti, ne bi se ponovila.
Zaba je rezervirala puno, ali to je sada to što se tiče te priče.
Neće se rezervirati svaki mjesec iznova, već je jedino moguće da se zbog nove procjene ta rezervacija kasnije smanjuje.
Ovo je možda ipak prevelika rezervacija a o padu cijene da se i ne govori.
Pa znamo koliko je cjelokupna godišnja zarada po dionici, a ovo je već palo 20 kn po dionici??
ukoliko se držimo brojki, a samo one točno govore, onda je prema dobiti realnije cijena dionice od 35-40 Kuna. Obzirom da je dobit 35% manja realno je da i cjena dionice bude takova ?
[/quote]
to bi značilo da zaba vrijedi kolko joj je bila dobit za prošlu godinu????pa koja vam je to logika..
[/quote]
O itekako će se dalje rezervirati. Rezervacije su tek krenule. Pravo je pitanje koliko će se od rezervacija kasnije ukinuti i ne postati rashod.
I očito je da netko ima problema ili sa informiranjem ili računanjem. Vrijednost Zabe od 35-40 kuna po dionici implicira vrijednost banke od 11,24 do 12,85 milijardi kuna, a to je dosta vise od prošlogodišnje dobiti od 1,68 milijardi kuna, koja je inače bila natprosječna zbog regulatornih promjena i daljnjeg bržeg pada cijene izvora financiranja od cijene plasmana. Ta dobit da i nije bilo Agrokora, na ovoj razini kreditne aktivnosti, ne bi se ponovila.
[/quote]
ne računa se vrijednost tvrtke po neto dobiti, nego po nekim drugim parametrima
i nije neto dobit kraj svijeta, i ne gleda se neto dobit jedne godine, nego bare 3 do 5 godina. nače bi zaba zbog švicaraca treba pasti na 10 kn, pa onda zbog jake dobiti u 2016 skočiti valkjda na 70 ili 80
Ma daj, stvarno?
Po čemu ti računaš vrijednost banke?
Ma daj, stvarno?
Po čemu ti računaš vrijednost banke?
ako igdje, veličina je važna. plus vlastiti kapital – zb ga ima napretek
To je inače super rezon, kad banka ima kapitala napretek. Sto god to značilo.
Znaci računaš metodom palca, banka je velika i ima dovoljno kapitala pa vrijedi. Samo sto to ne daje odgovor na pitanje koliko vrijedi?
Vrijednost banke ima naravno veze s kapitalom i veličinom, ali to nisu dovoljni uvjeti da bi se donio neki precizniji zaključak o vrijednosti. Osim toga, taj book za koji se ti očito loviš ti je dosta čudnovata kategorija.
Zamislimo na čas ovu situaciju. Na kraju 2016. godine kapital Zabe, dakle banke, ne grupe iznosio je 16,484 milijardi kuna. Pretpostavimo da se Zaba izložila u najgorem slučaju s 25% tog kapitala, iako se to tako ne računa. Obzirom da nemam druge podatke pretpostavimo da je tako. Dakle, tada bi izloženost prema jednom klijentu povezanih osoba (vlasnički i duznicki, ne gospodarski odnosno interesno) iznosila do 4,121 milijardi kuna. Recimo da je to stvarna izloženost i da se rezervira u punom iznosu, a naplati kasnije polovina tog iznosa (i to ne u novcu nego kombinaciji nekih instrumenata koji opet mogu utjecati na likvidnost banke). To bi značilo smanjenje kapitala za 2,06 milijardi kuna na 14,424 milijardi. I pretpostavimo da je nakon datuma bilance posljednjeg izvješća taj kapital dodatno smanjen isplatom dividende od 1,697 milijardi kuna (zanemarimo i trezorske dionice), taj kapital sada pada na 12,727 milijardi kuna, a trenutna kapitalizacija po cijeni od 49,79 kuna po kojoj je Zaba imala posljednju trgovinu u petak premašuje taj iznos i iznosi 15,94 milijardi kuna sto drugim riječima znaci da se banka trguje uz premiju na book.
Ok, ovo je krajnje pojednostavljeno razmišljanje, jer banka će u isto vrijeme vjerojatno zaradjivati na drugim klijentima i djelomično peglati umanjenje tog book-a. No, s druge strane, mi se nismo bavili sljedećim iteracijama problema otpisa nekih drugih društava koji će moguće raditi takodjer otpise zbog otpisa onog prvog klijenta kojem je banka izložena sa 25% svog kapitala.
Dakle, Zaba se u negativnom razvoju dogadjaja može takodjer naći u kapitalnim problemima zbog izloženosti i to su prilično ili će tek postati egzaktne kategorije, tako da tvoj argument o imanju kapitala “napretek” naprosto ne stoji. I trebalo bi se malo dublje zamisliti nad cijelom ovom pričom, a ne lizati kažiprst i podizati ga visoko uvis da bi se zaključilo o intenzitetu i smjeru vjetra.
To je inače super rezon, kad banka ima kapitala napretek. Sto god to značilo.
Znaci računaš metodom palca, banka je velika i ima dovoljno kapitala pa vrijedi. Samo sto to ne daje odgovor na pitanje koliko vrijedi?
Vrijednost banke ima naravno veze s kapitalom i veličinom, ali to nisu dovoljni uvjeti da bi se donio neki precizniji zaključak o vrijednosti. Osim toga, taj book za koji se ti očito loviš ti je dosta čudnovata kategorija.
Zamislimo na čas ovu situaciju. Na kraju 2016. godine kapital Zabe, dakle banke, ne grupe iznosio je 16,484 milijardi kuna. Pretpostavimo da se Zaba izložila u najgorem slučaju s 25% tog kapitala, iako se to tako ne računa. Obzirom da nemam druge podatke pretpostavimo da je tako. Dakle, tada bi izloženost prema jednom klijentu povezanih osoba (vlasnički i duznicki, ne gospodarski odnosno interesno) iznosila do 4,121 milijardi kuna. Recimo da je to stvarna izloženost i da se rezervira u punom iznosu, a naplati kasnije polovina tog iznosa (i to ne u novcu nego kombinaciji nekih instrumenata koji opet mogu utjecati na likvidnost banke). To bi značilo smanjenje kapitala za 2,06 milijardi kuna na 14,424 milijardi. I pretpostavimo da je nakon datuma bilance posljednjeg izvješća taj kapital dodatno smanjen isplatom dividende od 1,697 milijardi kuna (zanemarimo i trezorske dionice), taj kapital sada pada na 12,727 milijardi kuna, a trenutna kapitalizacija po cijeni od 49,79 kuna po kojoj je Zaba imala posljednju trgovinu u petak premašuje taj iznos i iznosi 15,94 milijardi kuna sto drugim riječima znaci da se banka trguje uz premiju na book.
Ok, ovo je krajnje pojednostavljeno razmišljanje, jer banka će u isto vrijeme vjerojatno zaradjivati na drugim klijentima i djelomično peglati umanjenje tog book-a. No, s druge strane, mi se nismo bavili sljedećim iteracijama problema otpisa nekih drugih društava koji će moguće raditi takodjer otpise zbog otpisa onog prvog klijenta kojem je banka izložena sa 25% svog kapitala.
Dakle, Zaba se u negativnom razvoju dogadjaja može takodjer naći u kapitalnim problemima zbog izloženosti i to su prilično ili će tek postati egzaktne kategorije, tako da tvoj argument o imanju kapitala "napretek" naprosto ne stoji. I trebalo bi se malo dublje zamisliti nad cijelom ovom pričom, a ne lizati kažiprst i podizati ga visoko uvis da bi se zaključilo o intenzitetu i smjeru vjetra.
zaba je sudjelovala u ovih 80 milja kredita s prvenstvom – znbači da i zaba i hnb ocjenjuju da zaba to smije raditi. nije palac u zraku, nego logika
zaba ima jak kapital jer ima jake strane vlasnike. strani vlasnici znače novac, ali znače i stanoviti odmak od lakalpatriotskih priča tipa jadranska banka ili kreditna banka. posuduju oni agrokoru novac, ali po 8 ili 9 posto. tako da i otpisu pola, zaradili su oni vec kao da su plasirali po 4.
Sama činjenica da je zaba brutalno rezervirala je po keni dobra – potkrepljuje vjeru u iuvjesca. a mi mimo izvjesca nemamo nista do palca na vjetru.
book ni eproblem – kao što reče jedan profi, za tvrtke za koje se očekuju da če u budućnosti poslovati s dobiti, cijena iznad booka je normalna cijena. a zaba bu zaradivala, to je jasno kao dan