| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ADPL | 12,94 | 24.463 | 1,891 | 12,90 | 13,05 | 0,78% |
Po mom mišljenju, ova odluka o dividendi daje nam prostora za rast sve do prava na istu, dakle do 11.07.
[thumbsup]
lp
E, sad je ovo dionica koja je već mnogo privlačnija fondovima… fondovi vole dividendu, a ADPL daje dobru dividendu, a opet si i veliki dio dobiti zadrži! [thumbsup]
Ako fondovi mogu dati 100.000.000 za DLKV, onda bi ADPL bila i više nego li dobra prilika!
Pozdrav svim imateljima i simpatizerima ADPL-a! Mislim da nam se lijepo vrijeme sprema! [cool]
ti sanjaš mirovince jel tak?
Ono sto je najvaznije je da firma u ovim trenucima ima 31 mil kuna na racunu da da dionicarima viska, tko to ima osim HT i INE?
ne vjerujem u neki veliki rast ADPL zbog dividende jer se za 8 kn dividende pričalo kad je bila na 130, tako da je to uglavnom ugrađeno u cijenu. sutra možda još par kuna gore do cca 145 i to je to, jer kupovanje iznad toga daje odličnu priliku maherima da si isplate dividendu odmah prodajom dionica na burzi
E, sad je ovo dionica koja je već mnogo privlačnija fondovima… fondovi vole dividendu, a ADPL daje dobru dividendu, a opet si i veliki dio dobiti zadrži! [thumbsup]
Ako fondovi mogu dati 100.000.000 za DLKV, onda bi ADPL bila i više nego li dobra prilika!
Pozdrav svim imateljima i simpatizerima ADPL-a! Mislim da nam se lijepo vrijeme sprema! [cool]
ti sanjaš mirovince jel tak?
[/quote]
Ovo je solidna prilika za mirovince. Zar nisam u pravu?
No, naši mirovinci obično vole kupovati kad su dionice skuplje, pa prodavati jeftinije… čast izuzecima.
P.s.inače, neki bolesnik nam je svima podjelio jedinice na postove. Hahaha, kako poremećen moraš biti da bi se tim bavio. Idi se liječi… s AD plastikom po mogučnosti! [thumbsup]
Ono sto je najvaznije je da firma u ovim trenucima ima 31 mil kuna na racunu da da dionicarima viska, tko to ima osim HT i INE?
Jesi siguran da je raspodjela "viška novaca" dioničarima uvijek najbolje rješenje?!
Ono sto je najvaznije je da firma u ovim trenucima ima 31 mil kuna na racunu da da dionicarima viska, tko to ima osim HT i INE?
ERNT
lp
Ono sto je najvaznije je da firma u ovim trenucima ima 31 mil kuna na racunu da da dionicarima viska, tko to ima osim HT i INE?
Jesi siguran da je raspodjela "viška novaca" dioničarima uvijek najbolje rješenje?!
[/quote]
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Vjerujem ti, zbog prijasnjih postova… Hvala na info
[/quote]
Dobar info!
Zbog stjecanja vlastitih dionica i dividende od 7,5 kuna ADPL moze u vrlo kratkom roku narasti i 20-30 posto. A ako se pozitivno rijesi Perventov paket ide ADPL na 200 kuna. Mislim da vrijedi i sutra uci.
Lp
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Shvaćam ja,da većina investitora dividendu doživljava kao nešto vrlo pozitivno,
kao nekakvu nagradu. Međutim, istina je da će nakon podijele dividende
firma vrijediti točno toliko manje.
Dividenda ili reinvestiranje, pitanje je staro koliko i tržište kapitala.
Buffet na to daje vrlo jednostavan odgovor. Ukoliko je menadžment u stanju
reinvestirati dobit tako da na tu investiciju ostvari natprosječan
povrat kapitala (ROE), onda dividenda nije potrebna. U suprotnom,
ukoliko menadžment ne vidi načina za investiranje uz zadovoljavajući
povrat kapitala, morao bi barem dio dobiti podijeliti dioničarima. U
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Najgori je pak slučaj kada menadžment nije u stanju dobro reinvestirati dobit,
a firma ne dijeli dividendu. Cash se tada gomila, profitne marže
padaju, s vremenom pada i cijena dionice, pa firma postaje potencijlna
meta za neprijateljsko preuzimanje. Menadžment postaje nervozan i često
se (kako bi potrošio nagomilani cash) olako upušta u loše akvizicije,
pa se stvar još više pogoršava.
Kolega Plavi nadam se da sad razumijete zašto sam postavila takvo pitanje jednome iskusnom forumašu…nhf [smiley]
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Shvaćam ja,da većina investitora dividendu doživljava kao nešto vrlo pozitivno,
kao nekakvu nagradu. Međutim, istina je da će nakon podijele dividende
firma vrijediti točno toliko manje.
Dividenda ili reinvestiranje, pitanje je staro koliko i tržište kapitala.
Buffet na to daje vrlo jednostavan odgovor. Ukoliko je menadžment u stanju
reinvestirati dobit tako da na tu investiciju ostvari natprosječan
povrat kapitala (ROE), onda dividenda nije potrebna. U suprotnom,
ukoliko menadžment ne vidi načina za investiranje uz zadovoljavajući
povrat kapitala, morao bi barem dio dobiti podijeliti dioničarima. U
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Najgori je pak slučaj kada menadžment nije u stanju dobro reinvestirati dobit,
a firma ne dijeli dividendu. Cash se tada gomila, profitne marže
padaju, s vremenom pada i cijena dionice, pa firma postaje potencijlna
meta za neprijateljsko preuzimanje. Menadžment postaje nervozan i često
se (kako bi potrošio nagomilani cash) olako upušta u loše akvizicije,
pa se stvar još više pogoršava.
Kolega Plavi nadam se da sad razumijete zašto sam postavila takvo pitanje jednome iskusnom forumašu…nhf [smiley]
[/quote]
Draga kolegice, nešto ste malo pomiješala..
Upravo Buffet voli ovakve dionice koje daju izdašnu dividendu.
http://www.dividendgrowthinvestor.com/2010/01/buffett-dividend-investor.html
Možemo se ovdje naći za par mjeseci pa da vidimo koliko je odskočiča cijena ADPL u odnosu na recimo index Crobex, pa da vidimo..
[smiley]
lp
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Shvaćam ja,da većina investitora dividendu doživljava kao nešto vrlo pozitivno,
kao nekakvu nagradu. Međutim, istina je da će nakon podijele dividende
firma vrijediti točno toliko manje.
Dividenda ili reinvestiranje, pitanje je staro koliko i tržište kapitala.
Buffet na to daje vrlo jednostavan odgovor. Ukoliko je menadžment u stanju
reinvestirati dobit tako da na tu investiciju ostvari natprosječan
povrat kapitala (ROE), onda dividenda nije potrebna. U suprotnom,
ukoliko menadžment ne vidi načina za investiranje uz zadovoljavajući
povrat kapitala, morao bi barem dio dobiti podijeliti dioničarima. U
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Najgori je pak slučaj kada menadžment nije u stanju dobro reinvestirati dobit,
a firma ne dijeli dividendu. Cash se tada gomila, profitne marže
padaju, s vremenom pada i cijena dionice, pa firma postaje potencijlna
meta za neprijateljsko preuzimanje. Menadžment postaje nervozan i često
se (kako bi potrošio nagomilani cash) olako upušta u loše akvizicije,
pa se stvar još više pogoršava.
Kolega Plavi nadam se da sad razumijete zašto sam postavila takvo pitanje jednome iskusnom forumašu…nhf [smiley]
[/quote]
kratko i jasno kolegica je upravu i kolega Blueman to zna samo opet kolegice ne gledamo mi na 10 godina tako da Fisher Blacka pustimo na miru malo, slažete se?
znači propala je kupnja Sealynxa pa ide isplata dividende? bolje da je bilo obratno [sad]
Ocigledno nemaju namjeru ici u raznorazne akvizicije u poslove koji ima nisu core business kao Sealynx.
Lagano je potrositi novce, najlakse, smao ih treba i zaraditi nazad dionicarima.
Osobno smatram da je Boban kao osoba prekonzervativan sto se vidi po izjavama i on svoju kunu nece trositi iako zbog toga ADPL ima preko 100 mil kuna operativne dobiti dok su ostali u stecaju u europi.