| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
HT | 30,57 | 82.551 | 2,700 | 30,60 | 30,70 | 0,33% |
mora se smanjiti Net asset kompanije ako cash izlazi van iz firme bilo kroz dividendu ili kroz repurchas dionica.
Smanjuje se BV ukupni, ali se ne smanjuje BVPS.
SIC 16 states that treasury shares should be presented in the balance sheet as a deduction from equity, and the acquisition of treasury shares should be presented in the financial statements as a change in equity. Treasury shares may not be reported as an asset. Additionally, no gain or loss should be recognised in the income statement on the sale, issuance, or cancellation of treasury shares, and consideration received should be presented in the financial statements as a change in equity.
nisam pratio gradivo oko ht-a pa bi molio informaciju: da li ove radničke dionice dobivaju dividendu za 2006. ili tek pravo na dividendu stječu u slijedećim godinama?
hvala
pročešljaj pa napiši ako još nešto saznaš, i ja ću to napraviti već sutra
idem ovom logikom (bez obzira što gdje piše):
1. isplata novca sa žiro računa za otkup dionica -smanjenje aktive –
2. unos vlastitih dionica u bilancu-povećanje aktive i pasive za istu svotu + +
3. poništenje dionica – smanjenje aktive i pasive za istu svotu – –
4. isplata izvanredne dividende za svotu pod brojem 1. – (stvaranje izvanredne dobiti) višak od novog BV
sve drugo nema mi nikakve logike, sutra ću još probat se konzultirat sa kolegama pa ću sam sebe opovrgnut ako sam bio u zabludi
[smiley]
Ako se trezorske knjiže na 0660, onda nema promjena niti u aktivi niti u pasivi. Jednostavno stavku gotovog novca u aktivi zamjenjuje stavka imovine (trezorske dionice). Poništenje bi izazvalo smanjenje aktive i (zbog knjigovodstvenih načela) umanjenje pasive za isti iznos.
Ono pod brojem 4 ne kužim.
Evo što sam za sada uspio pronaći:
Nisam siguran što se smatra po "porastom vrijednosti dionice".
Nastavljam tražiti.
A treasury stock or reacquired stock is stock which is bought back by the issuing company, reducing the amount of outstanding stock on the open market ("open market" including insiders’ holdings).
Stock repurchases are often used as a tax-efficient method to put cash into shareholders’ hands, rather than pay dividends. Sometimes, companies do this when they feel that their stock is undervalued on the open market. Other times, companies do this to provide a "bonus" to incentive compensation plans for employees. Rather than receive cash, recipients receive an asset that might appreciate in value faster than cash saved in a bank account. Another motive for stock repurchase is to protect the company against a takeover threat.
If efficient market theory is correct, a company buying back its stock should have no effect at all on its stock price. If the market fairly prices a company’s shares at $50/share, and the company buys back 100 shares for $5000, it now has $5000 less cash but there are 100 fewer shares outstanding; the net effect should be that the value per share is unchanged. However, buying back shares does improve certain per-share ratios, such as price/earnings (earnings per share is increased due to fewer shares outstanding), but that is only because valuing a company’s shares according to those ratios is not accurate when a company is holding a lot of cash. If a company’s shares are underpriced, then a company can benefit its other shareholders by buying back shares. If a company’s shares are overpriced, then a company is actually hurting its remaining shareholders by buying back stock.
The company can either retire the shares (however, retired shares are not listed as treasury stock on the company’s financial statements) or hold the shares for later resale. Buying back stocks reduces the number of outstanding shares. To see this, note that accompanying the decrease in the number of shares outstanding is a reduction in company assets, in particular, cash assets, which are used to buy back shares.
On the balance sheet, treasury stock is listed under shareholder equity as a negative number.
One way of accounting for treasury stock is with the cost method. In this method, the paid-in capital account is reduced in the balance sheet when the treasury stock is bought. When the treasury stock is sold back on the open market, the paid-in capital is either debited or credited if it is sold for more or less than the initial cost respectively.
Another common way for accounting for treasury stock is the par value method. In the par value method, when the stock is purchased back from the market, the books will reflect the action as a retirement of the shares. Therefore, common stock is debited and treasury stock is credited. However, when the treasury stock is resold back to the market the entry in the books will be the same as the cost method.
In either method, any transaction involving treasury stock cannot increase the amount of retained earnings. If the treasury stock is sold for more than cost, then the paid-in capital treasury stock is the account that is increased not retained earnings. In auditing financial statements, it is a common practice to check for this error to detect possible attempts to "cook the books".
provjereno, poništenje trezorskih dionica ima za posljedicu smanjenje kapitala dnosno BV kao što sam jučer napisao.
poništenje pozicije 0660 a prethodno umanjenje casha sa pozicije 1000 za nabavu istih rezultira smanjenjem kapitala kompanije, to je to.
nagradno pitanje glasi što DT namjerava ovom akcijom postići ? sve drugo je nebitno.
napisao sam da smatram da se na ovaj načim može otvoriti prostor za isplatu izvanredne dividende iako nisam 100 % siguran u to. ako to nije razlog onda ne znam zaista zašto bi tako nešto radili osim
možda da smanje free float i podignu cijenu dionice na sekundarnom tržištu.
mora se smanjiti Net asset kompanije ako cash izlazi van iz firme bilo kroz dividendu ili kroz repurchas dionica.
Smanjuje se BV ukupni, ali se ne smanjuje BVPS.
ako se proporcionalno smanjenju kapitala umanji broj emitiranih dionica tada se BVpS ne bi trebao umanjiti
ja osobno ne vidim svrhu kupovanja dionica za trezor da bi ih kasnije poništili………… naime skeptičan sam oko te varijante iz razloga što je to dodatna operacija kojom DT kao vlasnik 51% dionica ne dobiva ništa u odnosu na sadašnje stanje……….Dt kao većinski vlasnik sigurno ne namjerava prodavati svoje dionice da bi ih bilo briga kakva je cijena dionice na burzi……………s druge strane keš kroz isplatu izvanredne dividende im sjeda odmah i povećava kapital raspoloživ za akvizicije ( a neophodan im je )
dakle bez obzira što mi željeli………….mislim da će ići isplata izvanredne dividende
evo s jednog drugog foruma:
Zboss2009 @ mojnovac.net forum
"Gotovina na dan: 31.3.2008: 6.137.000.000
Godišnja zarada HT-a: 2.400.000.000
Prosječna mjesečna zarada: 200.000.000
Zarada od 31.3.-1.6.2008. 400.000.000
Ukupan broj dionica: 81.888.535
19.5. isplaćena dividenda: 29,56
Ukupna isplata: 2.420.625.095
Gotovina na dan: 1.6.2008: 4.116.374.905
Npr. Ostave na računu: 500.000.000
Ukupna moguća isplata izvanredne dividende: 3.616.374.905
Izvanredna dividenda po dionici: 44,16
Ili:
Kupnja u trezor (vrijednost): 3.616.374.905
10% maks. Broj dionica: 8.188.854
Prosječna cijena: 441,62
Ili:
Kupnja u trezor (vrijednost): 3.000.000.000 (na računu im ostaje 1,1milijardu)
10% maks. Broj dionica: 8.188.854
Prosječna cijena: 366,35
========
DT ima 51% dionica: 41.763.153
Uz buduću nepromijenjenu dobit, DT u ovim uvjetima, kada je dividenda 29,56kn/dionici dobiva dividendu od: 1.234.518.803
Poništavanjem 10% dionica novi broj dionica je: 73.699.682
DT sad ima udio od: 56,67%
Nova dividenda po dionici uz nepromijenjenu dobit od 2.4milijarde 32,84
Uz buduću nepromijenjenu dobit, DT u ovim uvjetima, kada je dividenda 32,84kn/dionici dobiva dividendu od: 1.371.687.559
=======
DT stanje gotovine:
Kupnja OTE-a za € 3.200.000.000
http://www.telekom.com/dtag/cms/cont…ticleID=532582
Gotovina na dan: 31.3.2008: € 2.271.000.000
Dobivena dividenda od HT-a € 170.278.456
Gotovina ukupno: 2.441.278.456
Gotovina potrebna: -758.721.544
=======
Pretpostavljam da će DT prije isplatit dividendu od otprilike 44kn/dionici nego što će kupovati dionice u trezor, jer im treba podhitno lova za akvizicije
To bi im donijelo odmah keša od: € 254.393.270
Treba još istražit kako će DT platit OTE – možda na kredit?"
mora se smanjiti Net asset kompanije ako cash izlazi van iz firme bilo kroz dividendu ili kroz repurchas dionica.
Smanjuje se BV ukupni, ali se ne smanjuje BVPS.
ako se proporcionalno smanjenju kapitala umanji broj emitiranih dionica tada se BVpS ne bi trebao umanjiti
A kaj sam ja napisao???
Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..
firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.
A kaj sam ja napisao???
Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..
firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.
[/quote]
samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]
A kaj sam ja napisao???
Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..
firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.
[/quote]
samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]
[/quote]
Da podignu vrijednost dionice?
A kaj sam ja napisao???
Naravno nnam cemu mozganje da li se smanjuje kapital.
Naravno da se smanjuje majke mu.
Da li isplatili redovnu dividendu ili izvanrednu svejedno je.
Cash van iz firme, kapital se smanjuje..
firma manje vrijedi ali ima manje dionica pa te dodje na isto.
[/quote]
samo odgovaram na upit koji mi je bio postavljen, uopće nije sporno da se kapital smanjuje, to zna i moja baba. no kad se već javljaš daj odgovor na pitanje zašto bi to uopće radili, svrha?????
to te ja pitam [smiley]
[/quote]
Da podignu vrijednost dionice?
[/quote]
to je jedan od razloga no mislim da nije i jedini, odmah ide i podpitanje….zašto bi DT-u kao večinskom vlasniku odgovarao veći MCap kad misim da ih ionako zanima najviše izvačenje dobiti kroz dividende (cash cow) ?