EN DE

DLKV (Dalekovod d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DLKV (Dalekovod d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.
Zadnja izmjena 15.02.2026. u 18:43
Oznaka Vrijednost Promet Količina Kupovna Prodajna Promjena
DLKV
11,16
129.372
11,589
11,10
11,30
0,00%
Podaci su preuzeti sa ZSE uz odgodu od 15 minuta.

amarananab, 16.03.2022. u 12:56

Što više proučavam ovaj slučaj očitog lopovluka to sam više ubijeđena da ova krađa neće proći onako kako su glavni akteri to planirali. Nakon ove presude oko onih 50 milijuna kuna prema kojoj je Dalekovod dobio tih 50 milijuna kuna nazad i sada nakon odbijene tužbe Podravske banke, sasvim je jasno da su se neke stvari planski odradile na brzinu i na lopovski način. Vjerovatno su žurili jer su pretpostavljali da bi krvna slika Dalekovoda nakon dodjele tih 50 milijuna kuna izgledala sasvim drugačije i da rezanje kapitala u omjeru koji su oni napravili uopće nije bilo potrebno.

Kolegice izgleda da ipak pogrešno tumačimo, iz presude VTS je dano da je Dalekovod d.d. po žalbi tuženika Podr.bank izgubio u dijelu tužbenog zahtjeva za naknadu štete cca 50 mio i troškova parničenja.  Iako je presuda u određenoj mjeri nejasna, malo spominje točku II. presude donesene u prvom stupnju, a referira se na točku o troškovima

Zato treba pažljivo čitati. Gdje kaže “presudio je…” to su zapravo točke presude VTS.

Dakle najprije izlaže izrijek presude po točkama, potom obrazloženje o razlozima usvajanja žalbe i u kojim dijelovima je usvojena.

Mali dioničari su slobodni i postaviti upravi Dalekovoda i pravniku društva upit da im rastumače značenje presude i da li je prvostupanjska presuda poništena i u dijelu odštetnog zahtjeva.

No već iz presude je vidljivo da ima materijala za Vrhovni sud, samo je upitno imaju li sadašnji odvjetnici Dalekovoda u tom sporu kapaciteta za takav korak.

Čini se iz svega da je u startu krivo postavljen tužbeni prijedlog tužitelja pred trgovačkim sudom, što je VTS vijeće zapravo na jedan susretljiv način pojasnilo tužitelju između redova točkom 17.

E sada, da li su im htjeli pomoći iako sud ne može davati pravne savjete, ili im je nehotice umaklo teško je reći.  Presuda je jedna od bogatijih primjeraka iz pravne stečevine i prakse RH  u trgovačkim sporovima i posebno fino objašnjava tužitelju razlike u položaju ovrhovoditelja u RH u tom periodu pred pokretanje PSN u smislu odredbi ZFPPN i onog pred stečajem u smislu odredbi tadašnjeg SZ.

Tako da tu Dalekovod nema šta sada, ići dalje i samo hrabro naprijed.

Po uzoru na svoje male dioničare !

Dakle , za one koji još nisu čitali presudu tamo gdje VTS kaže

“Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

I. …

II. …

III. …

Visoki sud nabraja sve tužbenev zahtjeve Dalekovoda koji su odbijeni kao neosnovani, a u daljnjim dijelovima presude ide i odgovarajuće usvajanje žalbe tuženika i obralozeženje u kojim je dijelovima i na koji način usvojena.

Rekao bi da je kolega čija je jučerašnja objava obrisana iz nepoznatog razloga,

a koji nam je svima otvorio oči da je Dalekovod doživio poraz na VTS bio u pravu.

Kako god bilo Izdavatelj je za tako važnu cijenovnu informaciju trebao jasno svojom objavom dati dioničarima  investitorima na znanje

da li mu je VTS poništio tužbeni zahtjev za isplatom više od 50 mio po dionici, jer je to onda izvanredna dobit Društva koja bi mogla biti podijeljena svim njegovim dioničarima.

Ne može Izdavatelj pretpostavke raditi da svaki mali dioničar poznaje pravo društava, stvarno pravo, ovršno pravo itd što je sve nužno da bi se ova presuda mogla pročitati sa razumijevanjem.

O tome inače računa vodi Uprava društva, po savjetu pravnika.

Najvažnije je da dioničko društvo koje vrti preko milijardu prihoda na godinu ostavlja najbolji mogući dojam pred svojim i drugim budućim investitorima.

A kada o tome diskutiramo, čovjek se odmah sjeti onih obmanjujućih objava Inspirio FGS-a da radi užurbano na prodaji svojih dionica Dalekovoda d.d. kojima je nositelj bio Konsolidator.

Temeljem kojih su mali dioničari zadržali pozicije i drugi hrvatski građani uredno kupovali po 7 kuna, vjerujući društvancu iz Fortenove i Inspire Investments d.o.o.  koji su onaj naš Jabor potjerali ko miševe kada su pitali što će biti s njihovih 50 miliona uloga , šta je Maras plasirao svojedobno u dionice kakve su i provozani mali dioničari držali.

A ono ćorak, ispalo je da su obmanjivali dioničare, dok im ova neka kvazi-pravna država čuva “leđa” po sudovima.

Sad su izgleda ti isti sudovima i njima uvalili kajlu.

Nejasno je zašto ih sud 1. stupnja nije na vrijeme uputio da izmjene tužbeni zahtjev…

Fkt ne žimku

 

 

 

 

Pardon svim čitateljima, “točkom 16. presude” sam mislio gore pod objavom koja komentira presudu , kako Aca kaže “omaklo mi se” : )

Zapravo,  kada se bolje pogleda presuda , potpuno je nejasno “šta je pisac htjeo reći”

Presuda VTS kaže

“r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se kao nedopuštena tuženikova žalba protiv točke I. izreke rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-770/2016 od 12. srpnja 2021”

Dakle dio gdje VTS navodi kako je “riješio” , a ne “presudio” se odnosi na izreku “RJEŠENJA”, a ne “PRESUDE” TS u Zagrebu , koji su oboje doneseni istom sudskom odlukom.

Međutim kada se pogleda odluka P-770/2016 vidljivo je da se upravo točkom I. izreke onog njezinog dijela u kojem je TS u Zagrebu “riješio..”

“Dopušta  preinaka tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari isticanjem uz postojeći tužbeni zahtjev i zahtjeva za isplatu iznosa 53.999.248,82 kn sa zakonskim zateznim kamatama ”

Ispada da je VTS istovremeno i odbacio Dalekovodov zahtjev za tih 54 mio, i odbacio kao “nedopuštenu” tuženikovu žalbu protiv rješenja TS u Zagrebu, točke koja se bavi tim istim odštetnim zahtjevom

Kako stvari stoje VTS nije dirao u dio presude TS u Zagrebu koji se odnosi na “presudio je”

Ali je svejedno u hladnom startu presudio da

“Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

I onda ide muzika  , reklo bi po melodiji  , za noć Podravine

Evo i geneza slučaja:

https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno/novi-i-skupi-kostur-iz-ormara-tko-ce-platiti-ceh-liniceva-spasavanja-dalekovoda-7428084

Ministar financija Zdravko Marić odbija isplatiti Dalekovodu d.d. 50 milijuna kuna, iako je 2013. godine tadašnji ministar financija Slavko Linić s njima sklopio ugovor sukladno kojem se država obvezala podmiriti taj trošak ako kompanija izgubi sudski spor koji je imala s Podravskom bankom. 

 

 

 

 

 

johnwayne@

Kolega puno filozofirate a koliko vidim slabo i čitate. Dalekovodu je već u 7 mjesecu prošle godine, dakle 2021, Podravska Banka morala po nepravomoćnoj presudi isplatiti 54 milijuna kuna u roku od 8 dana i sudske troškove,  jer po presudi žalba ne odgađa isplatu kako je tamo navedeno. A sada ih je dodatno Visoki Trgovački sud otpilio. To jasno stoji u presudi, a jasno je i u ovom rješenju o žalbi.

https://eho.zse.hr/obavijesti-izdavatelja/view/39219

p r e s u d i o j e

I. Proglašava se nedopuštenom ovrha u ovršnom postupku koja se vodila pred

Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrpl- 13071/12

između Podravske banke d.d., Opatička 3, Koprivnica, OIB 97326283154 kao

ovrhovoditelja i Dalekovoda d.d., Ulica M. Čavića 4, Zagreb, OIB 47911242222 kao

ovršenika.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 53.992.998,82 kn sa zateznim

kamatama tekućim od 18. ožujka 2016. do isplate, po stopi koja se za svako

polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita

odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima

izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna

poena, u roku od 8 dana.

 

III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 506.250,00 kn, te zatezne

kamate koje na iznos od:

– 5.000,00 kn teku od 24. travnja 2014. do isplate,

– 50.000,00 kn teku od 1. svibnja 2014.do isplate,

50.000,00 kn teku od 20. ožujka 2015. do isplate,

– 50.000,00 kn teku od 21. ožujka 2015.do isplate,

– 50.000,00 kn teku od 4. travnja 2015. do isplate,

– 50.000,00 kn teku od 29. svibnja 2015.do isplate,

– 150.000,00 kn teku od 5. travnja 2016. do isplate, po stopi koja se za svako

polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita

odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima

izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna

poena, u roku od 8 dana.

 

Kao sad je rat u Ukrajini krivac što će nam nestati lova za morovine  😊 a ovo je jedan od 1000 primjera kako se otima.

Ni jedan iz fondova nije dignuo ruku da se ne otme 99% zašto ? jer ih boli dupe nije njihova lova nego od naroda, od uplata za mirovine 👍 znači tu su nas oderali i još kao male dioničare opelješili UZ povlaštene informacije 👍 dogovor iza leđa ☺

Tako se to radi kod nas u HR bravo , no sva je ta lova još prije završila u đepovima HR oligarha, a mi smo fino sve podmirili 👍 samo nije kraj dok nije kraj 😊 živi bili

Evo kada je najbolje otići u mirovinu: Zbog rata u Ukrajini nastradao drugi mirovinski stup u Hrvatskoj

Ma lopovi na sve strane , što više … eru o nekoj pravnoj državi to se više krade

Na kraju će se to sve urušiti kao kuća od karata, a onda ide domino efekt

Samo ustrajno i ove odluke Ad10 i Ad13 se ruše 1 kroz 1 na sudovima , već  u HR

 

 



Ovaj Konsolidator kao najveći jad od fonda prodaje po par desetaka ili stotica dnevno umjesto da se potrude da nađu nekoga i da prodaju cijeli svoj  paket po nekoj prihvatljivoj cijeni i da se tako riješe sramote. Kakvi jadnici ! A uložili su ovdje u dokapu cijelih 150 milijuna kuna a po ovoj cijeni od 35 kuna po kojoj rasprodaju mogu dobiti najviše 4 i po milijuna kuna.

amarananab, 17.03.2022. u 14:13

Ovaj Konsolidator kao najveći jad od fonda prodaje po par desetaka ili stotica dnevno umjesto da se potrude da nađu nekoga i da prodaju cijeli svoj  paket po nekoj prihvatljivoj cijeni i da se tako riješe sramote. Kakvi jadnici ! A uložili su ovdje u dokapu cijelih 150 milijuna kuna a po ovoj cijeni od 35 kuna po kojoj rasprodaju mogu dobiti najviše 4 i po milijuna kuna.

 

Jel taj Konlosidator d.o.o. prodaje i državnih 50 000 dionica ??

VLADA RH je putem HBOR platila 5 000 000 dionica koje je držao FGS Inspirio.

Na stranu što su obmanuli male dioničare da će to transparentno i “uspješno” plasirati dalje putem tržišta kapitala, čime bi mali dioničari na adrese dobili javnu ponudu po više od 10,00 kn po jednoj nespojenoj dionici od kupca ,

 

amarananab, 17.03.2022. u 14:13

Ovaj Konsolidator kao najveći jad od fonda prodaje po par desetaka ili stotica dnevno umjesto da se potrude da nađu nekoga i da prodaju cijeli svoj  paket po nekoj prihvatljivoj cijeni i da se tako riješe sramote. Kakvi jadnici ! A uložili su ovdje u dokapu cijelih 150 milijuna kuna a po ovoj cijeni od 35 kuna po kojoj rasprodaju mogu dobiti najviše 4 i po milijuna kuna.

Najgori dio je što je Vlada RH uložila 50 000 000 , a dobit će kako stvari stoje – nula!

Kako se to ono zove?  Čekaj, čekaj.. sjetit ću se, ima dobar naziv koji mi je došapnuo jedan pomoćnik ministra

New Report

Close