| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DLKV | 2,48 | 2.406 | 970 | 2,44 | 2,48 | 1,64% |
U kojem omjeru su dalmarina i inspire investment u konsolidatoru?
U kojem omjeru su dalmarina i inspire investment u konsolidatoru?
dovoljnom da je dalmarina ispod 25%, prosle godine sam nesto racunao i bilo je ispod 20%
sposobnih djelatnika (radnika, nižeg ili višeg menadzmena) nikada nije previše.
Svaki nesposobni djelatnik je višak.
Ovdje je puno nesposobnih djelatnika ili sposobnih za svoju "guz..u" (niži i viši menadzment).
kad kola krenu niz brdo viši menadžment je taj koji prvi treba posjeći. i to do korijena. nije dobro kad se otpuštaju radnici. oni i vlasnici su saveznici. ovi prvi su u većini slučajeva potrošna roba. u hrvatskom slučaju su obični glumci, pozeri i manakeni. u većini slučajeva. čast izuzetcima.
dovoljnom da je dalmarina ispod 25%, prosle godine sam nesto racunao i bilo je ispod 20%
[/quote]
Mislim da to nije istina. Dalmarina je društvo koje je ušlo u ćušpajz Agorkorove nagodbe jer je Dalmarina bila 80% u vlasništvu Agrokora, a Konsolidator u 33%-tnom vlasništvu Dalmarine, pa ispada da je Agrokor kontrolirao neizravno 26,4% Konsolidatora čime bi se defacto svrstalo i to društvo u nagodbu, al neću ništa tvrditi. Očito je Dalmarina plus osnovana radi zrcaljenja, a čega i u kojem omjeru, to bi trebalo ispitati.
Naime, ako odete na stranice sudskog registra, tamo kod Konsolidatora d.o.o. stoji sljedeće pod ‘Pravni odnosi’:
Osnivački akt:
Izjava o osnivanju d.o.o. od 10.05.2013. godine.
Odlukom članova društva od 17.05.2013.godine, Izjava društva od 10.05.2013.godine, mijenja se u cijelosti i postaje Društveni ugovor, te se u potpunom tekstu dostavlja u zbirku isprava.
Ostale odluke:
Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj 47 St-1138/17-52 od 21.04.2017.g., kojim se dopunjuje rješenje St-1138/17 od 10.04.2017.g., riješio je:
I. Otvara se postupak izvanredne uprave:
a) nad dužnikom AGROKOR koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo Zagreb (Grad Zagreb) Trg Dražena Petrovića br.3, OIB:05937759187,
b) nad dužnikovim povezanim i ovisnim društvima:
26) DALMARINA d.o.o., Zagreb, Trg Dražena Petrovića 3, OIB: 88061796935 (80,00%), koje društvo drži udjele u društvu:
i. KONSOLIDATOR d.o.o., Zagreb, Nova Ves 11, Zagreb, OIB: 73678065415 (33,00%)
Hm,na koju je foru onda Peruško osoba ovlaštena za zastupanje u konsolidatoru,kao izvanredni povjerenik.
Konsolidator je 60% Dalekovoda (15 mil dionica)
Koliko je onda utjecaj Peruška?
0,8 (Dalmarina) * 0,33 (Konsolidator) * 0,6 (Dalekovod) = 15,8 %
u slučaju zrcaljenja Dalmarine
1,0 (Dalmarina) * 0,33 (Konsolidator) * 0,6 (Dalekovod) = 19,8 %
Da bi zrcalili Konsolidator moraju otet vlasništvo Nexus fondu i Čoviću (koliko znam protiv Marka Lesića je obustavljen kazneni postupak – afera HBOR – ZG Montaža – Agrokor).
Oteli su upravljanje, ali ne i vlasništvo.
Čović je otisao iz NO Dalekovoda, Protiv Lesića su pokrenuli kazneni postupak (obustavljen) i upravljanje prebacili s Nexus-a na onog klokana koji sto je god tako otislo je u stecaj (turizam, rent-a-car), ali i dalje vlasnički su 19,8%.
Da su mogli zrcalili bi oni i Dalekovod.
Dakle nasljednik Nexus-a je Inspire i iz kojeg bi važnog razloga taj INSPIRE pristao da umjesto nečega (udio u konsolidatoru) ima ništa, a da za to ne odgovara.
Ako otjera u stečaj (banke su se tek počele naplačivat PSN-u) nema mirovinskih fondova za uravnoteženje. PSN traje do 2031.
Scenarij zrcaljenja Dalekovoda preko Konsolidatora (Dalmarine) = zrcaljenje čije imovine?
Imovine očito banaka koje se naplačuju iz PSN-e.
Dioničari: tko ih ….
Po meni ovdje je jedina sigurnost od zrcaljenja utjecaj banaka koje su se tek počele naplačivat prema predstečajnoj nagodbi Dalekovoda i to treba trajat do 2031.
Ovako ce se naplatit sigurno bolje nego ako se dalekovod ozrcali s obzirom da ovako kontroliraju 100% EBITD-a, a pri zrcaljenju to moraju djelit s Sberom- K fondom i ostalim lešinarima.
Hm,na koju je foru onda Peruško osoba ovlaštena za zastupanje u konsolidatoru,kao izvanredni povjerenik.
Jer preko Dalmarine ima više od 25% Konsolidatora 0,8*0,33=0,264 26,4% konsolidatora, ali ne dalekovoda.
ili prema dalmarina + stanje je 33% Konsolidatora.
jel ima ona tvrtka kćer u blokadi ili više nije?može netko provjeriti tko ima onu fininu uslugu?
Slabo se udara po bidu pa ekipa počela lupetati među sobom.
Nema prometa ni na boljim kompanijama pa zašto bi ga ovdje bilo??
U ovu močvaru više ni krokodili ne žele zalaziti.
jel ima ona tvrtka kćer u blokadi ili više nije?može netko provjeriti tko ima onu fininu uslugu?
bila je 1 dan
Odite na Zitnjak,pa ce te,vidjeti kakva je atmosfera po hodnicima.Ne izgleda dobro.
Neka se bar malo tim podobnima tresu guzice kad bi se jos samo to preslikalo i na drzavu
burzovna povijest nam je pokazala i dokazala da kod firmi s lošim poslovanjem kakvo je kod dalekovoda ne treba kupovati dionice iznad BV-a. jasno da BV nije 100%-na garancija kupcima,ali ipak je bolje kad znaš da nisi u startu preplatio dionicu,barem gledajući BV iz izvješća
treba sačekati sljedeće FI….ne pokaže li se drastičan preokret u poslovanju koji bi redovno poslovanje preokrenuo iz minusa u plus, onda će ovo loše završiti, vjerojatno u stilu viadukta….