| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDJH | 23,40 | 94 | 4 | 23,40 | 26,80 | -0,85% |
Jednostavno pitanje:
Gdje je nestao novac koji je dobiven prodajom Montaze i gdje je prikazan u FI?
Jednostavno pitanje:
Gdje je nestao novac koji je dobiven prodajom Montaze i gdje je prikazan u FI?
dio od 15 milja kuna nalazi se na žiro računu (pozicija bilance: novac u banci i blagajni) a dio od 46,2 milja nalazi se na depozitima kod banaka (pozicija bilance: kratkotrajna fin. imovina) a manji dio naravno potrošen je za redovno poslovanja i vračanje dospjelih kredita
Znači da DDJH trenutno raspolaže s
1. keš = 61,40 milje kuna (19,4 kn keša po dionici)
2. 15000 dionica DDJM (x500kn) = 7,5 milja kuna
3. 47093 komada vlastitih dionica (x35) = 1,6 milja kuna
mali ispravak posta gore:
38.752 dionica DDJM (x500kn) = 19,3 milje kn
Jednostavno pitanje:
Gdje je nestao novac koji je dobiven prodajom Montaze i gdje je prikazan u FI?
Gledajući trenutnu cijenu dionice (35kn) "vidljivo" je da je 73% (25,67kn) iste pokriveno kešom, vlastitim dionicama (ako pretpostavimo da se 47.093 dionica može prodati po 35 kn a da se pritom cijena iste ne ruši) i dionicama DDJM (ako je vrednujemo po 500kn po koliko je prodavana BILFINGER BERGERu).
*Naravno ovo je dosta pojednostavljeno i ne uzima u obzir buduće poslovanje DDJH bilo ono dobro ili loše
evo malo pokazatelja likvidnosti s obzirom da te zanimalo di je keš (pretpostavljam da si se zabrinuo za likvidnost?)
Koeficijent tekuće likvidnosti = 2,04 [thumbsup]
Koef ubrzane likvidnosti =1,38 [thumbsup]
Koeficijent trenutne likvidnosti = 0,35 [thumbsup]
Koeficijent financijske stabilnosti = 0,63 [thumbsup]
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Afere/Nova-nesreca-HZ-a-U-Lokvama-iskliznuli-teretni-vagoni
Stalno neka nova nesreca. Valjda ce dobiti DDJH posao od HŽ-a.
Jednostavno pitanje:
Gdje je nestao novac koji je dobiven prodajom Montaze i gdje je prikazan u FI?
evo malo pokazatelja likvidnosti s obzirom da te zanimalo di je keš (pretpostavljam da si se zabrinuo za likvidnost?)
[/quote]
Ustvari i ne. Zanimalo me jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke.
Ako da, onda je stvrni gubitak DDJH veci od 80 mil kuna.
u svakom slucaju, zahvaljujem na odgovoru… 😉
evo malo pokazatelja likvidnosti s obzirom da te zanimalo di je keš (pretpostavljam da si se zabrinuo za likvidnost?)
[/quote]
Ustvari i ne. Zanimalo me jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke.
Ako da, onda je stvrni gubitak DDJH veci od 80 mil kuna.
[/quote]
ne razumijem pitanje? niti ovaj ponuđeni odgovor. Molim te daj mi pojasni dio "jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke" tako da ti mogu odgovoriti?
ne razumijem pitanje? niti ovaj ponuđeni odgovor. Molim te daj mi pojasni dio "jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke" tako da ti mogu odgovoriti?
Je li 60ak milijuna kuna dobivenih od prodaje Montaze pribrojeno u 512 miliona kuna ukupnih prihoda?
Ako je, to znaci da je stvarni gubitak DDJH 22 milijuna kuna plus ovih 60ak dobivenih prodajom montaze.
Ne znam kako da budem jasniji 🙂
ne razumijem pitanje? niti ovaj ponuđeni odgovor. Molim te daj mi pojasni dio "jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke" tako da ti mogu odgovoriti?
Je li 60ak milijuna kuna dobivenih od prodaje Montaze pribrojeno u 512 miliona kuna ukupnih prihoda?
[/quote]
Pitanje: "Zanimalo me jel se taj novac nalazi u izracunu ukupne dobiti tvrtke" i Pitanje: "Je li 60ak milijuna kuna dobivenih od prodaje Montaze pribrojeno u 512 miliona kuna ukupnih prihoda"… nisu isto iako oba dva ukazuju na vaše neznanje osnova računovodstva
Odgovor na pitanje je: NE
Inače:
koncept novčanih primitaka i koncept nastalih prihoda i rashoda nisu isto
Ok, hvala na odgovoru. Zato sto ne znam i pitam one koji znaju. 😉
Tome i sluzi forum, ako se ne varam.
Pozdrav i zivjeli…