Zanimljivo,

Nitko nije kometirao ispravak netočnih navoda..

http://www.poslovni.hr/vijesti/reagiranje-i-ispravak-191593.aspx

I meni ovo "smrdi" na zakulisne igre u režiji nekoliko novinara, nekoliko članova investicijske zajednice a možda i gradonačelnika Koprrivnice..

Ili js druge strane….pošto svi očekuju "neke igre"……a "igre" su možda već neko vrijeme završene..pa se ne možemo priviknuti na to da više nema "igara"….

Vidi ovo..

http://www.poslovni.hr/vijesti/pecik-htio-sam-ljetos-podravku-ali-to-je-bilo-prodano-ispod-stola-191989.aspx

Znači, Ronny je htio kupiti Podravku za više nego su ponudili mirovinci.
Realno, to znači da Podravka u ovom trenutku (uz ovakve rezultate kakve danas postiže) vrijedi najmanje 330 kn po dionici.
Uobičajeno je u ekonomiji da neko dobro (ili u ovom slučaju kompanija) vrijedi upravo toliko koliko je netko spreman platiti za nju. S obzirom da je i Unilever bio u igri ali ga je Milošević (čitaj Friščić) otkantao prije nego su i ozbiljnije primirisali Koprivnici, kompanija bi u ovom trenu u slučaju prodaje postigla znatno višu cijenu od trenutne na burzi.
Nije ni čudo da se sve više dimi oko Podravke u zadnjim mjesec dana.

I sad vi ulažite u Podravku…
A još kad vidite ovo:
http://www.vecernji.hr/vijesti/vitkovic-prijavljen-da-je-2008-ostetio-podravku-zbog-hss-a-clanak-353247

To samo znači da je Mrle krenuo po svoje. Upečatljiv je naslov u današnjem Globusu:

Želi samo jedno: Podravku

http://www.poslovni.hr/vijesti/pecik-htio-sam-ljetos-podravku-ali-to-je-bilo-prodano-ispod-stola-191989.aspx

Znači, Ronny je htio kupiti Podravku za više nego su ponudili mirovinci.
Realno, to znači da Podravka u ovom trenutku (uz ovakve rezultate kakve danas postiže) vrijedi najmanje 330 kn po dionici.
Uobičajeno je u ekonomiji da neko dobro (ili u ovom slučaju kompanija) vrijedi upravo toliko koliko je netko spreman platiti za nju. S obzirom da je i Unilever bio u igri ali ga je Milošević (čitaj Friščić) otkantao prije nego su i ozbiljnije primirisali Koprivnici, kompanija bi u ovom trenu u slučaju prodaje postigla znatno višu cijenu od trenutne na burzi.
Nije ni čudo da se sve više dimi oko Podravke u zadnjim mjesec dana.

[/quote]

Ako sam dobro razumio.
Čovjek govori da je htio kupiti 10,6% Podravke po većoj cjeni od fondova.
Npr. da je to 350 kn što je vjerovatno minimalno, oni ga odbiju,
natjeraju mirovince da to preuzmu po nižoj cijeni i na kraju Podravka plaća
razliku u cijeni OTP-u.
Šteta ogromna Podravci, mirovinci se pretrpavaju Podravkom da ih HANFA tuži
za zajedničko djelovanje i obvezuje ih na preuzimanje, i na kraju mi mali
dioničari izgubili od ljeta do danas 30% na dionici.
Sve ovo da bi netko mogao i dalje kontrolirati i isisavati Podarvku.
NEVjEROVATNO

Mislim da ce mirovinci morati dati javnu ponudu za dionice podravke zbog zajednickog djelovanja

a kako će im to dokazati? nisu dali zajedničku ponudu nego je svatko kupovao za sebe po različitim cijenama….jer po toj logici svi mi koji smo kupovali kad i fondovi smo zajednički s njima djelovali? ma hajde ….

a kako će im to dokazati? nisu dali zajedničku ponudu nego je svatko kupovao za sebe po različitim cijenama….jer po toj logici svi mi koji smo kupovali kad i fondovi smo zajednički s njima djelovali? ma hajde ….
[/quote]

Na primjer primjera, ako nekaj zajednički naprave u sklopu NO-a. Pogledajte slučaj TNSA.

U cemu je taj potencijal ?
[/quote]

u dizanju cijene hrani…..gigantskom [wink]
[/quote]

Hiperinflacija je dakle potencijal… Dobar, dobar…
[/quote]

kolega ja uopće nisam spominjao hiperinflaciju…… mislio sam na dizanje cijene hrane u metalu a ne novcu…….

što znači da ćete vi biti i gladi i žedni…… [bye]

a kako će im to dokazati? nisu dali zajedničku ponudu nego je svatko kupovao za sebe po različitim cijenama….jer po toj logici svi mi koji smo kupovali kad i fondovi smo zajednički s njima djelovali? ma hajde ….
[/quote]

Na primjer primjera, ako nekaj zajednički naprave u sklopu NO-a. Pogledajte slučaj TNSA.
[/quote]

kolega da niste vi onaj tip što je svojevremeno govorio o 11.000 kuna dividende na tnsa [huh]

Slobodno prekopajte arhivu foruma. TNSA spominjem jer je korisno pročitati Hanfin zaključak o zajedničkom djelovanju. Uostalom, slično je i s Dalekovodom.

Slobodno prekopajte arhivu foruma. TNSA spominjem jer je korisno pročitati Hanfin zaključak o zajedničkom djelovanju. Uostalom, slično je i s Dalekovodom.
[/quote]

he,he,lebowski znači ti si taj,,,
[wink]

Cini se da INKA nije zaprimila nalog na vrijeme …

http://www.poslovni.hr/vijesti/pecik-htio-sam-ljetos-podravku-ali-to-je-bilo-prodano-ispod-stola-191989.aspx

ništa od javne ponude:

Nakon što su mjesecima u medije puštana upozorenja da će Hanfa ispitivati preuzimanje Podravke od mirovinskih fondova, odluka je naposljetku pala: zajedničkog djelovanja nije bilo te fondovi ne trebaju podnijeti ponudu za preuzimanje iako imaju gotovo 30 posto dionica.

http://www.poslovni.hr/vijesti/kad-hanfa-izgubi-kompas-nastaje-kaos-192256.aspx

To samo znači da je Mrle krenuo po svoje. Upečatljiv je naslov u današnjem Globusu:

Želi samo jedno: Podravku
[/quote]

Mrle će izgleda dobiti što je i htio?
http://www.business.hr/kompanije/kukuriku-koalicija-mrsicu-daje-podravku-a-jurcicu-nadzorni-odbor-ine