Eto i dobrih vijesti , radnici zadovoljni, to volim kad radnika pitaju kakvo je stanje

Kekez je isto dobro rekao, partneri sa visijom i tržištem, posla ima cijelu ovu i 2022 godinu , do lipnja će biti sve jasno..

Rekonstruriranje počelo, prodat ono što zjapi prazno i uložit u daljnju proizvodnju..

https://vijesti.hrt.hr/700729/ako-propadne-uro-akovic-pola-broda-nece-imati-gdje-raditi

https://www.duro-dakovic.com/hrvatski/novosti-detalji_6/–_220/

Kreće fight! Česi su lansirali odjeb politici odugovlačenja. Sljedeća stanica 50%+1. Kekez i kekezi bye bye.

matovilka, 16.01.2021. u 07:06

Spojili se česi na skrbničkom. Trebali bi imati vise od drzave  na njenih vise racuna. Kako sad ne dati ponudu? Ja ne vidim izuzece.

Nekonkretni odgovori predsjednika uprave ukazuju nam nadolazeće promjene u upravi.

Bently, 15.01.2021. u 16:36

Upravo bila trominutna reportaza na hrt2 na regionalnom. Kazu za kraj, 800 radnika ocekuje 100-tu obljetnicu Djure Djakovica koji ce do kraja lipnja saznati novog strateskog partnera od 2 ponudjaca koji su predali neobvezujuce ponude. Uskoro ce lipanj.

P.S. Naravno lokalni izbori ce proci

Matovilka

sada kada su Cesi pokazali tko je gazda tek sada mogu radit sto god zele. Nazalost ocekujem ponudu od 20 lipa po dionici, spajanje dionica. Zasigurno ce kad to krene dosta malih prodat po 4 kn i zauvijek izaci iz ddjh. Nakon 100 godina jedina dobra stvar da ce napokon stranac napravit reda i izbacit politicke uhljebe zauvijek van iz firme. Takodjer nazalost za sve nas male koji smo pogubili lovu i vjerovali Bakicu koji je prvom prilikom zbrisao. Sto je tu je. Sretna ti obljetnica Ddjh te da pozivis jos toliko.

još nisam čuo da je netko zapao u obvezu ponude za preuzimanje uslijed otpuštanja dionica najvećeg pojedinačnog dioničara a isto tako, ima u iznimakama od objave više stavaka koi bi se mogli primjeniti na aktualni slučaj…

no uglavnom, da po zpdd-u i nastupi obveza objave, gleda se 3mj. ponderirani prosjek pa ne vidim smisao zazivanja objave pošto bi taj prosjek bio odokativno oko 4 kn koliko se dionica i vrednuje trenztno na tk.

međutim, ovo je sada jedna situacija u kojoj niti jedan od dva najveća pojedinačna ne može ništa bez dogovora jednog s drugim jer za odluke o korporativnim akcijama treba imati 2/3 glasova na gs a do sada drž. i nije bila nešto kooperativna prema igračima koji nisu bili u “kombinaciji”, sada ćemo vidjeti što će biti dalje, za dobro ddjh bi najbolje bilo da se brzo dogovore i što prije krene u restrukturiranje.

Po ZPDD cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od cijene po kojoj su dionice stečene .

Tu ne igra ponderirana cijena niti 3 mjesečni prosjek 8 jedino ako su kupljene po nižoj ) vec po koliko su česi kupili dionice od Bakica i Ivanovica..Po toj cijeni su obavezni ponudit i ostalim dionicarima .

Pozdrav

Prosječna ponderirana vrijednost je minimalna cijena. Iako je pitanje zašto bi netko dao više. Vrijednost stjecanja dionica u ovom slučaju je za preuzimača manji problem. Veći zahvat je restrukturiranje duga, likvidnost. Gledamo PR ofenzivu Čeha prije sljedećih poteza. Pogledajte naslove, zazivaju propast. Čekamo spasitelja. Uglavnom u ponedjeljak ćemo znati tko je iza skrbnickog.

Ne brini nisu direktno omastili brk. Za SKDD cijena je bila trenutna s tk.

Lucijan, 16.01.2021. u 11:21

Po ZPDD cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od cijene po kojoj su dionice stečene .

Tu ne igra ponderirana cijena niti 3 mjesečni prosjek 8 jedino ako su kupljene po nižoj ) vec po koliko su česi kupili dionice od Bakica i Ivanovica..Po toj cijeni su obavezni ponudit i ostalim dionicarima .

 

Pozdrav

kol. Lucijan, to o najvišoj cijeni stjecanja u ponudi se odnosi ukloliko je vrijednost stjecanja javna kategorija npr.  putem javne ponude ili na tk, međutim kod van institucionalnog stjecanja se gleda 3mj. ponderirani prosjek na uređenom tržištu jer regulator nema instrument kojime bi sudionike transakcije prisilio na davanje podataka o vrijednosti stjecanja.

…a opet, veliki je upitnik da li je po zpdd uopće nastupila obveza objave jer ako i jesu, ima dosta toga u iznimkama a i česi ili tko god je iza skrbničkog, su (ako) postali najveći pojedinačni “otpuštanjem” dionica najvećeg dioničara a ne “stjecanjem” istih

Da bi preknjizili pozicije kod SKDD morali su  priložiti kupoprodajni ugovor, a ugovor ima obvezne elemente poput cijene. Inače tko bi trgovao na burzi!?!

Gdje je definirana razlika između otpuštanja i stjecanja dionica u smislu izrečenog tumačenja?

Barbosa, 16.01.2021. u 12:17

kol. Lucijan, to o najvišoj cijeni stjecanja u ponudi se odnosi ukloliko je vrijednost stjecanja javna kategorija npr.  putem javne ponude ili na tk, međutim kod van institucionalnog stjecanja se gleda 3mj. ponderirani prosjek na uređenom tržištu jer regulator nema instrument kojime bi sudionike transakcije prisilio na davanje podataka o vrijednosti stjecanja.

 

…a opet, veliki je upitnik da li je po zpdd uopće nastupila obveza objave jer ako i jesu, ima dosta toga u iznimkama a i česi ili tko god je iza skrbničkog, su (ako) postali najveći pojedinačni “otpuštanjem” dionica najvećeg dioničara a ne “stjecanjem” istih

kol. radek, ne mora se ništa priložiti, samo zahtjev za preknjiženje sa pozicije x na poziciju y s time da kod fizičke osobe, isti mora ovjeriti potpis kod bilježnika…ja kada sam preknjižavao dionice putem Ugovora, nisam navodio vrijednost nego samo podatke o vrijednosnom papiru, oib-u i skdd računu sudionika i sve je uredno preknjiženo

a razlika između otpuštanja i stjecanja je malo siva zona ali svakako je razlika u namjeri tj cilju, kod stjecanja je namjera stjecatelja koji  tom radnjom stiječe prava i obveze a u aktualnom slučaju, drugopozicionirani najveći dioničar postaje pozicionirani radnjom, tj otpuštanjem prvopozicioniranog na što isti nema utjecaja a stoga niti obaveza…ne tvrdim 100% ali cijeli zakon ima naglasak na stjecanju tj. namjeri a u ovome slučaju nema niti stjecanja niti namjere drugopozicioniranog nego promjena pozicije namjerom tj otpuštanjem dionica većinskog što ne bi smijelo utjecati  u smislu nastanka obveze objave za preuzimanje “manjinskog” po zpdd-u jer on nije došao u tu poziciju svojevoljno.

Dionice su stecene temeljem ugovora o kupoprodaji ..znaci da su kupljene/placene..ne stecene po nekoj sudskoj odluci ..etc

“Zagreb, obavijestila o prelasku iznad praga od 5% glasačkih prava u Izdavatelju dionica, i to temeljem Ugovora o kupoprodaji dionica sklopljenog 21.12.2020. godine, između Prodavatelja Ivan Božidar Ivanović iz Londona, Ujedinjeno Kraljevstvo i Kupca ST PROBIN a.s., Prag, Češka Republika.”

HANFA i tekako ima instrumente doci do tih informacija. Jer kad tome nebi bilo tako onda bi mi bili raj za pranje novca i razno razne malverzacije ( iako i nismo daleko )

Pozdrav