| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DDJH |
59,93 |
3.236 |
54 |
59,00 |
62,50 |
0,85%
|
75 kuna
Ali navijam nekako za Šveđane 🙂 sad sam našao i članak gdje se i Bakić dotaknuo iste teme koja je meni od prije neki dan pala na pamet hm hm..
Pa dragi gospodine Bakiću stisnite tu našu bagru i da se nešto napravi od ĐĐ jer ga se dosta uništavalo , a SAAB još uvijek čeka i želi uložiti pare u projekt i ljude, znači samo treba ljudima pružit ruku i ĐĐ ide dalje i bolje nego ikad..
http://www.035portal.hr/vijest/gospodarstvo/svedani-(saab)-bi-ulozili-u-duru-dakovica-ali-14504
75 kuna
Hvala kolega, lako moguće da , a bagra je nudila 2.kn.. tu se već dalo naslutiti da je bila kost bačena, pa tko nasjedne..
Sam ulazak SAABa, Bae Sytemsa ili PPDa po meni nece dici cijenu na 75kn u KRATKOM ROKU. Dugorocno gledano, tj kroz 3-5 godina bi dionica mogla otici na 75kn ali i vise od toga. Ako je dionica PTKM u dvije godine od dokapa i ulaska PPDa narasla 7x sa 10 na 70kn, zasto ne bi mogao i Djuro…
Ono na cemu bismo kao mali dionicari trebali inzistirati i u konacnici pojaviti se na GS i glasovati za to da se Djurin dokap provede po nominali tj po cijeni od 20kn po dionici, a ne po 10kn, 5k ili po prosjecnoj cijeni po kojom se dionicom Djure trgovalo u zadnjih 3 ili 6 mjeseci. Zasto? 1. Zato jer je to fer prema postojecim dionicarima i do sada provedenim dokapima po 20kn i 2. Zato jer po dokap cijeni od 20kn i u situaciji u kojoj bi drzava u Djurin TK unijela 300M HRK kreditnih obveza Djure, ta ista drzava po mojoj brzinskoj kalkulaciji ne bi imala 75% glasova na nekoj buducoj GS na kojoj bi se eventualno trazilo pojednostavljeno smanjenje TK radi pokrica akumuliranih gubitaka i spajanje dionica.
Ako bi se dokap radio po 10kn, drzava, Uprava i NO bi mogli u djelo sprovesti ono sto se pokusalo na zadnjoj GS i sto zahvaljujuci g. Bakicu i g. Ivanovicu nije proslo.
Naravno, ovo je sve samo moje osobno teoretiziranje i filozofiranje – stvarni uvjeti buduceg dokapa ce uvelike ovisiti i o zeljama i namjerama investitora, tj da li zeli imati manjinski ili vecinski udjel u Djuri.
Nadamo se i s nestrpljenjem cekamo veci broj OBVEZUJUĆIH ponuda za Djuru :-))
Je, zatišje , dogovara se pomalo, koje su Vaše procijene , ako uđe tipa PPD , na koliko ide Đuro kn ?
Realno ovisi o dosta faktora ali izgledno i realno je da bi cijena isla dosta visoko. Mozda kraj godine 10-12 kn. Naravno uz pozitivne vijesti o preuzimaju đure sto ce se desit 1000% jer drzava mora po regulativi EU izac iz ovih firmi koje se moraju ponavljam moraju privatizirati. Smanjivat se nece temeljni kap. Ugl.bit ce neki zanimljivi deal sa drzavnim vlasništvom i onim kreditom od 300 mil.
Sve je to ok ekipa sto pisete, samo kad dodje vrime za skupstinu onda se javite da nas dodje cim vise i da im pokazemo da nebu islo za 20 lipa!!!!!
Pozdrav ekipa. Zanima me vase misljenje. Kad vec nije izglasano smanjenje temeljnog kapitala i odluceno da ce se gubitak pokriti iz dobiti buducih razdoblja. Dali je moguce da se o istoj točki opet odlucuje i da se ide na smanjenje temeljnog.kap.??
Pozdrav ekipa. Zanima me vase misljenje. Kad vec nije izglasano smanjenje temeljnog kapitala i odluceno da ce se gubitak pokriti iz dobiti buducih razdoblja. Dali je moguce da se o istoj točki opet odlucuje i da se ide na smanjenje temeljnog.kap.??
Naravno da je moguce, ali ne nacin kako je to predlozeno na zadnjoj GS – ta prica je gotova.
Ako drzava na sebe preuzme 300M HRK kredita koje Djuro ima i unese ih u TK, drzava preko Uprave moze predloziti smanjenje istovremeno povecanje i pojednostavljeno smanjenje TK radi pokrica gubitaka i spajanje dionica.
Za taj scenarij koji je po meni realan sam vec ranije napisao da bismo kao dionicari trebali inzistirati na tome da se taj dokap ali i dokap od strane ostalih investitora provede po nominali od 20kn a ne po 15, 10 ili 5kn.
Nije realan scenarij jer drzava nemoze tih 300 milijona pretvoriti u vlasnistvo.
Koliko je moguce po vama da drzava ustupi svoj dio potencijalnim ulagacima za preuzimanje i dokapitalizaciju. Te prijenos kreditnih obaveza 300 mil onog kredita na investitora? Nekako mi je to najrealnije. Odluka o pokricu gubitka u budućim zaradama je za onih 10000000 mil kuna . A sta je s ostatkom znaci da ce se ostatak duga ipak ici na teret dioničara.
Ponovno odlučivanje o smanjenju temeljnog kapitala je moguće,ali neznam koliko je realno jer kao prvo država ovih 300mil kn ne može pretvoriti u tk jer je riječ o potpori iz rescu aida, a ona se ne može pretvoriti u temeljni kapital.( ako čitam dobro smjernice eu).
Isto tako da je Bakić htjeo pristati na neki drugi oblik smanjenja temeljnog kapitala mogao je to predložiti na skupštini. Nije, nego je predložio smanjenje temeljnog iz buduće dobiti.
Koliko znam kod EU recue aid kreditiranja nije moguć swap duga u TK. Netko je detaljnije o tome ranije pisao.
Pozdrav ekipa. Zanima me vase misljenje. Kad vec nije izglasano smanjenje temeljnog kapitala i odluceno da ce se gubitak pokriti iz dobiti buducih razdoblja. Dali je moguce da se o istoj točki opet odlucuje i da se ide na smanjenje temeljnog.kap.??
Naravno da je moguce, ali ne nacin kako je to predlozeno na zadnjoj GS – ta prica je gotova.
Ako drzava na sebe preuzme 300M HRK kredita koje Djuro ima i unese ih u TK, drzava preko Uprave moze predloziti smanjenje istovremeno povecanje i pojednostavljeno smanjenje TK radi pokrica gubitaka i spajanje dionica.
Za taj scenarij koji je po meni realan sam vec ranije napisao da bismo kao dionicari trebali inzistirati na tome da se taj dokap ali i dokap od strane ostalih investitora provede po nominali od 20kn a ne po 15, 10 ili 5kn.