Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

@ JohnWayne: Upravo pričao s odvjetnicom, uputila me na čl.11 Zakona o HBOR-u, ne smiju ispod 20% visine ukupnih plasmana smanjivati kapital? Jel itko zna koliko je ukupno HBORica dala kredita?

Clanak 11 Zakona o HBORu ne govori nista o smanjenju temeljenog kapitala – niti smanjenu TK HBORa niti smanjenju TK HBORovog duznika, pa pls pitajte Vasu odvjetnicu sto je konkretno muci.

radek, 25.11.2020. u 15:56

A tko vam kaže da upravo sada netko ne otkupljuje dug ĐĐ po 20-30% vrijednosti? Zašto ste zapeli za jedno od mogućih riješenja?









 



 

Da bi se neki kredit prodao uz diskont, taj kredit mora biti neprihodujuci tj. duznik mora kasniti minimalno 90 dana dana s placanjem, a to koliko znam ovdje nije slucaj jer oba kredita na naplatu dospijevaju 31.12.2020. Bankama se ne isplati prodavati uredne kredite uz tako velike diskonte jer bi time ostvarile gubitke.

 

Novi kupac u prvih 10

Begić Darko – 89.450 komada – 0,88% – Osnovni račun

Moglo bi se desiti da Božo prebaci svoje dionice na Bakića , ionako je Ivanovića puno puta sje..država HR i ovo je prilika da im ga metne, a Bakić ponovno ulazi u igru, Ivanović je stao uz Bakića na zadnjoj skupštini nemojmo zaboraviti..

Kako sam rekao, Bakić je puno bolji matematičar od državnih uhljeba u ĐĐ..

Mislim da sam bio važan da održimo kompaniju, doduše bilo je u sličnim stvarima i boljih razvoja, kao kad smo dioničarskim sačuvali vrijednost uloga malih dioničara u Valamaru, tada preko 10.000 stradalnika Domovinskog rata. U ovom trenutku budućnost je neizvjesna, ali možda opet postanem dioničar, tko zna”, napisao je.

 

johnwayne, 24.11.2020. u 23:51

Je li uopće legalan bio pokušaj države da smanji Djuri kapital ispod 20% vrijednosti kredita koji je država putem HBOR-a dala Djuri?

Zar to nije pad ispod adekvatnosti kapitala dužnika??

Kolega nitko ne moze smanjiti kapital društva osim kroz isplatu dionicarima.

Ovo sto se u Djuri planiralo je smanjenje TEMELJNOG kapitala za umanjenje prenesenih gubitaka, odnosno nakon te planirane racunovodstvene akcije ukupni kapital u Djure bi ostao isti samo bi se smanjila nominala dionice na 0,2kn, a nakon toga su se trebale spojiti 50 dionica u 1 da nominala bude 10kn i da se zadovolje zakonska ogranicenja…i pripremio teren za dokap po 10 kn (odnosno po 0,2 kn po starom broju dionica).

Ovo sto pisete za kredite nista ne razumijem i nesto ste pobrkali, mislim da se to odnosi na HBOR, a ne na duznika. A osim toga, HBOR je 28.07 dao Djuri kredit od 150 mil kn, a djuro ima negativan kapital u istom iznosu…

Rastimo zajedno...

sitnariba

po kojoj kvantnoj logici bi ponovo Bakic usao u DDJH? Da ga jos jednom spasi?

Svi krediti bez državnih garancija su u ovom slučaju rizični, osim ako se ne misle naplatiti iz prodaje nekretnina nad kojima imaju zalog

viper666, 25.11.2020. u 20:41

 





radek, 25.11.2020. u 15:56





 

A tko vam kaže da upravo sada netko ne otkupljuje dug ĐĐ po 20-30% vrijednosti? Zašto ste zapeli za jedno od mogućih riješenja?









 

 

 



 

 

Da bi se neki kredit prodao uz diskont, taj kredit mora biti neprihodujuci tj. duznik mora kasniti minimalno 90 dana dana s placanjem, a to koliko znam ovdje nije slucaj jer oba kredita na naplatu dospijevaju 31.12.2020. Bankama se ne isplati prodavati uredne kredite uz tako velike diskonte jer bi time ostvarile gubitke.

 

 

viper666, 25.11.2020. u 20:34

@ JohnWayne: Upravo pričao s odvjetnicom, uputila me na čl.11 Zakona o HBOR-u, ne smiju ispod 20% visine ukupnih plasmana smanjivati kapital? Jel itko zna koliko je ukupno HBORica dala kredita?

Clanak 11 Zakona o HBORu ne govori nista o smanjenju temeljenog kapitala – niti smanjenu TK HBORa niti smanjenju TK HBORovog duznika, pa pls pitajte Vasu odvjetnicu sto je konkretno muci.

Kolega moju odvjetnicu ne muci nista oko DDJH koliko ju poznajem, ali vidim da Vas nesto muci.

Porucila je da si pogledate malo bolje taj zakon o HBOR/u i da cete sigurno shvatiti o cemu se radi.  HBOR je najveci vjerovnik DDJH i sukladno zakonima mora reagirati ukoliko dodje do pokusaja smanjenja kapitala drustva ispod 20% vrijednosti ukupnih kredita koje je ta banka dala drustvu.  Inace se u slucaj ukljucuje europska komisija zbog pogodovanja drzavne banke privatnom poduzetniku i  narusavanja konkurentnosti.

Zamislite da je DDJH kapital bio 25 miliona kn prosle godine. Jel mislite da bi im HBOR mogao

dati jos 150 mio. kredita ??

radek, 25.11.2020. u 10:39

johnwayne u zadnjih 6 godina više od 360 milijuna (tako kaže google), otkud tebi tih 20% i u kakvoj je to vezi sa čl.11 zakona o HBOR? što to točno kaže odvjetnica

To znaci da bi smanjenje temeljnog kapitala drustva ispod 72 miliona kn bio pad ispod dopustene razine adekvatnosti kapitala poduzeca koje uzivaju potpore i kredite nacionalnih banaka za sanaciju i restrukturiranje. Mali dionicari bi onda mogli traziti od HBOR zabranu

takve skupstinske odluke zbog ugrozavanje pozicije nacionalne banke. To je uopce nezamislivo

da bi u nekoj EU drzavi uprava nekog drustva koje uziva drzavne kredite pokusala.

@johwayne

Iskreno ne mogu ni zamisliti da je kapital DDJH-a lani bio 25 mil kn…to je skoro 200 mil kn vise od kapitala kojeg je lani imao, tocnije kapital mu je iznosio -153 mil kn…

To je sve od mene…over&out

 

 

Rastimo zajedno...

Po kojoj osnovi bi se HBOR mogao uplesti u skupštinske odluke? Po meni mogu samo pokušati naplatiti svoje kredite i otjerati ĐĐ u stečaj.

johnwayne, 26.11.2020. u 18:26

 





radek, 25.11.2020. u 10:39



 

johnwayne u zadnjih 6 godina više od 360 milijuna (tako kaže google), otkud tebi tih 20% i u kakvoj je to vezi sa čl.11 zakona o HBOR? što to točno kaže odvjetnica

 



 

To znaci da bi smanjenje temeljnog kapitala drustva ispod 72 miliona kn bio pad ispod dopustene razine adekvatnosti kapitala poduzeca koje uzivaju potpore i kredite nacionalnih banaka za sanaciju i restrukturiranje. Mali dionicari bi onda mogli traziti od HBOR zabranu

takve skupstinske odluke zbog ugrozavanje pozicije nacionalne banke. To je uopce nezamislivo

da bi u nekoj EU drzavi uprava nekog drustva koje uziva drzavne kredite pokusala.

 

johnwayne, 26.11.2020. u 18:23

 





viper666, 25.11.2020. u 20:34



 

@ JohnWayne: Upravo pričao s odvjetnicom, uputila me na čl.11 Zakona o HBOR-u, ne smiju ispod 20% visine ukupnih plasmana smanjivati kapital? Jel itko zna koliko je ukupno HBORica dala kredita?

Clanak 11 Zakona o HBORu ne govori nista o smanjenju temeljenog kapitala – niti smanjenu TK HBORa niti smanjenju TK HBORovog duznika, pa pls pitajte Vasu odvjetnicu sto je konkretno muci.

 



 

Kolega moju odvjetnicu ne muci nista oko DDJH koliko ju poznajem, ali vidim da Vas nesto muci.

Porucila je da si pogledate malo bolje taj zakon o HBOR/u i da cete sigurno shvatiti o cemu se radi.  HBOR je najveci vjerovnik DDJH i sukladno zakonima mora reagirati ukoliko dodje do pokusaja smanjenja kapitala drustva ispod 20% vrijednosti ukupnih kredita koje je ta banka dala drustvu.  Inace se u slucaj ukljucuje europska komisija zbog pogodovanja drzavne banke privatnom poduzetniku i  narusavanja konkurentnosti.

Zamislite da je DDJH kapital bio 25 miliona kn prosle godine. Jel mislite da bi im HBOR mogao

dati jos 150 mio. kredita ??

Mene ne muci apsolutno nista. Nisam pravnik i ne mogu komentirati pravne aspekte o kojima pisete i da je predlozeni prijedlog o pojednostavljenom smanjenju TK koji ljetos nije  prosao na GS bio nezakonit, vjerujem da bi ga i HBOR ali i HPBa kao vjerovnici osporili na sudu.

Visina kapitala nije presudna za dati ili ne dati kredit – PTKM je idealan primjer.

New Report

Close