Po čemu je udruga aktivno legitimirana za vođenje takvog spora??
[/quote]
Po čemu? Pa valjda po punomoći kojoj joj daju članovi udruge!?
Ja mogu dati bilo kome punomoć da me zastupa…
Po čemu je udruga aktivno legitimirana za vođenje takvog spora??
[/quote]
Po čemu? Pa valjda po punomoći kojoj joj daju članovi udruge!?
Ja mogu dati bilo kome punomoć da me zastupa…
[/quote]
Ti možeš dati kome hoćeš, ali hoće li sud prihvatiti takvu punomoć da te (vas) na sudu u postupcima teškim desetke milijuna kuna zastupa neovlaštena pravna osoba, neregistrirana za pružanje pravne pomoći?
ono što me najviše zabrinjava , to je neviđeno srozavanje TS-a , ovo nisam zbilja očekivao. Znao sam da nam je pravosuđe općenito ocjena nedovoljan , ali ovo je ispod svakog nivoa. Naime , ima već ohoho vremena da je istekao rok, da mu je Peruško trebao dostaviti traženu dokumentaciju sa svim potrebnim detaljima , no od toga ništa nije dostavljeno pod izgovorom da će se kasniti , jer se radi ručno. sud kao sud je morao to na određeni način sankcionirati, međutim , od toga opet ništa.
i opet se radi silovanje pravosuđa putem politike i sve vodi ka sklapanju ove jedne duboko kompromitirane nagodbe .
što se tiče Udruge , Udruga realno ostaje sama ( na to sam i računao ), samo se nadam da je dobro pripremila materijale za tužbe , jer ovdje ima toliko ogromnog materijala , da će to država ( mislim da se država na to i pripremila , bitno je politički da se završi nagodba da vlada ne padne ) i dobro platiti kasnijim odštetama putem svojih birača, tj.poreznih obveznika. Pretpostavljam da će Udruga ići sa kolektivnim tužbama , što bi bilo i najpametnije i da se naplati odšteta malima sa kamatama .
Također, vjerujem da će biti i krivičnog gonjenja .
Ovdje je i opet politički i pravosudno i preko IU na žalost sve napravljeno da trenutno nastradaju mali dioničari, posebno naglašavam riječ trenutno, jer će Udruga ako ne u RH , onda vjerojatno putem sudovanja u EU dobiti pravičnu odluku.
Ne bih se ništa sekirao na mjestu malih dioničara , sada treba pretrpjeti ovu smiješnu euforiju koja će doći kod sklapanja nagodbe , zadovoljno trljanje ruku političara,IU, savjetnika & co., ali kasnije dolazi vrijeme malih za naplatu . no sikiriki
Iz vaseg posta proizilazi da vi nemate nikakvih osobnih iskustava u vodenju parnica,a vjerovatno niti u sudjelovanju u istima.
Spor protiv Drzave ,ako ga pokrenete,ne mozete,po meni dobiti.Drzava se dobro pravno "ogradila" tzv"Lex Agrokor-om" i ,po meni,nece Drzava platiti nista Vama,vec cete Vi ,vjerovatno platiti Drzavi troskove postupka i takse.Takoder cete placati predujmove i nagradu odvjetnicima i po potrebi (jako skupa) vjestacenja.
Interesantno je da gotovo nikoga ovdje ne zanimaju potencijalno odgovorne osobe po ZTD,nego se uporno "ide naDrzavu" jer se ,ocito misli,da Drzava jedino moze "platiti"!!!!
Po meni pogresan put i skup put.Osim toga udruga dionicara nema ovlastenja koja joj vi mnogi pripisujete,vezano za vodenje sporova,tako da je i to zabluda,po meni.
Ja,osim toga, smatram da ce vrlo mali postotak dionicara ici u utuzivanje bilo koga.
No samo naprijed.Vi tuzite,vi cete snositi troskove i to je vase pravo.
[/quote]
ja oasobno smatram da vi ovdje na forumu pokušavate glumatati jednog uspješnog pravnika, a za mene osobno sa ovakvim izjavama zbilja nemate pojma , previše filozofirate. Da se ne može dobit spor protiv države ; pa država je većinu sporova (iz)gubila , što se toga tiče, vrlo je neuspješna u pravnim sporovima .
i po čemu to Udruga nema pravo o vođenju sporova kao pravna osoba ?
[/quote]
Nisam napisao da se nijedan spor protiv Drzave ne moze dobiti,vec sam napisao da ne vjerujem da mozete dobiti naknadu stete zbog izgubljene zarade ili vrijednosti dionica u ovom slucaju,a vezano za “Lex Agrokor” i proces postizanja nagodbe.Mislim da to ne mozete ostvariti i pred medunarodnim sudovima.No,dakako,vi imate pravo misliti drugacije.Da niste duznici ,vec vjerovnici,sanse bi bile vece.
Vasa udruga je udruga gradana ,a ne odvjetnicko drustvo ili neki oblik korporacije ovlasten da vodi sporove.Pogledajte Statut udruge i ovlastenja iste.
Vi preuzimate rizik spora i nadam se da cete uspjeti nesto dokazati sebi i drugima.
Ovdje je i opet politički i pravosudno i preko IU na žalost sve napravljeno da trenutno nastradaju mali dioničari, posebno naglašavam riječ trenutno, jer će Udruga ako ne u RH , onda vjerojatno putem sudovanja u EU dobiti pravičnu odluku.
…
no sikiriki
Nebi bio tako optimističan što se tiče suda u Strasbourgu. Nisu ni oni bolji od naših sudova. Imam svoje loše iskustvo u jednom slučaju što se tiče LRH (drugi je još na ustavnom sudu …). Odbijanje bez obrazloženja od suda u Strasbourga. Navodno sad su promjenili pravila ali opet nisam optimističan da će barem dati korektno objašnjenje zašto je tužba odbijena. Tamo iu prvim redovima za naše slučajeve su instalirani naši ljudi koje predloži naše ministarstvo vanjskih poslova. Pa se ti pouzdaj u Sud u Strasbourgu.
[/quote]
žao mi je što si imao negativno iskustvo. ipak, gledajući generalno, više vjerujem sudu u Str. nego u RH , žalosno, ali tako je . tamo su ipak EU plaće, i ljudi se neće dati tako zahebavati da izgube posao i dobre plaće zbog tamo nekog Agrokora . pa nisu ludi
ono što me najviše zabrinjava , to je neviđeno srozavanje TS-a , ovo nisam zbilja očekivao. Znao sam da nam je pravosuđe općenito ocjena nedovoljan , ali ovo je ispod svakog nivoa. Naime , ima već ohoho vremena da je istekao rok, da mu je Peruško trebao dostaviti traženu dokumentaciju sa svim potrebnim detaljima , no od toga ništa nije dostavljeno pod izgovorom da će se kasniti , jer se radi ručno. sud kao sud je morao to na određeni način sankcionirati, međutim , od toga opet ništa.
i opet se radi silovanje pravosuđa putem politike i sve vodi ka sklapanju ove jedne duboko kompromitirane nagodbe .
što se tiče Udruge , Udruga realno ostaje sama ( na to sam i računao ), samo se nadam da je dobro pripremila materijale za tužbe , jer ovdje ima toliko ogromnog materijala , da će to država ( mislim da se država na to i pripremila , bitno je politički da se završi nagodba da vlada ne padne ) i dobro platiti kasnijim odštetama putem svojih birača, tj.poreznih obveznika. Pretpostavljam da će Udruga ići sa kolektivnim tužbama , što bi bilo i najpametnije i da se naplati odšteta malima sa kamatama .
Također, vjerujem da će biti i krivičnog gonjenja .
Ovdje je i opet politički i pravosudno i preko IU na žalost sve napravljeno da trenutno nastradaju mali dioničari, posebno naglašavam riječ trenutno, jer će Udruga ako ne u RH , onda vjerojatno putem sudovanja u EU dobiti pravičnu odluku.
Ne bih se ništa sekirao na mjestu malih dioničara , sada treba pretrpjeti ovu smiješnu euforiju koja će doći kod sklapanja nagodbe , zadovoljno trljanje ruku političara,IU, savjetnika & co., ali kasnije dolazi vrijeme malih za naplatu . no sikiriki
Iz vaseg posta proizilazi da vi nemate nikakvih osobnih iskustava u vodenju parnica,a vjerovatno niti u sudjelovanju u istima.
Spor protiv Drzave ,ako ga pokrenete,ne mozete,po meni dobiti.Drzava se dobro pravno "ogradila" tzv"Lex Agrokor-om" i ,po meni,nece Drzava platiti nista Vama,vec cete Vi ,vjerovatno platiti Drzavi troskove postupka i takse.Takoder cete placati predujmove i nagradu odvjetnicima i po potrebi (jako skupa) vjestacenja.
Interesantno je da gotovo nikoga ovdje ne zanimaju potencijalno odgovorne osobe po ZTD,nego se uporno "ide naDrzavu" jer se ,ocito misli,da Drzava jedino moze "platiti"!!!!
Po meni pogresan put i skup put.Osim toga udruga dionicara nema ovlastenja koja joj vi mnogi pripisujete,vezano za vodenje sporova,tako da je i to zabluda,po meni.
Ja,osim toga, smatram da ce vrlo mali postotak dionicara ici u utuzivanje bilo koga.
No samo naprijed.Vi tuzite,vi cete snositi troskove i to je vase pravo.
[/quote]
ja oasobno smatram da vi ovdje na forumu pokušavate glumatati jednog uspješnog pravnika, a za mene osobno sa ovakvim izjavama zbilja nemate pojma , previše filozofirate. Da se ne može dobit spor protiv države ; pa država je većinu sporova (iz)gubila , što se toga tiče, vrlo je neuspješna u pravnim sporovima .
i po čemu to Udruga nema pravo o vođenju sporova kao pravna osoba ?
[/quote]
Nisam napisao da se nijedan spor protiv Drzave ne moze dobiti,vec sam napisao da ne vjerujem da mozete dobiti naknadu stete zbog izgubljene zarade ili vrijednosti dionica u ovom slucaju,a vezano za "Lex Agrokor" i proces postizanja nagodbe.Mislim da to ne mozete ostvariti i pred medunarodnim sudovima.No,dakako,vi imate pravo misliti drugacije.Da niste duznici ,vec vjerovnici,sanse bi bile vece.
Vasa udruga je udruga gradana ,a ne odvjetnicko drustvo ili neki oblik korporacije ovlasten da vodi sporove.Pogledajte Statut udruge i ovlastenja iste.
Vi preuzimate rizik spora i nadam se da cete uspjeti nesto dokazati sebi i drugima.
[/quote]
ok, udruga građana koju će zastupati određeni odvjetnik (ili više njih ) . dođe opet na isto
ok, udruga građana koju će zastupati određeni odvjetnik (ili više njih ) . dođe opet na isto
to si u pravu, isto će te koštati da tužiš sam ili preko udruge jer takse se određuju prema VPS, jedino vam mogu odvjetnici dati popust za skupnu tužbu
Nekima poslovna godina traje 01.10.-30.09. Oni su predmet našeg proučavanja. Pogađate, dio su Ramljakove ekipe. Dokumenti na njihovim memorandumima svašta bi mogli otkriti. Postoji li krtica u njihovim redovima i cure li dokumenti van pitanje je na koje možda dobijemo odgovor.
Posebno zanimljivo je klikati u povezana imena i onda otkrivati s kim je tko povezan (kao član društva ili odgovorna osoba). Vesela družina u svakom slučaju. Samo je pitanje vremena kad će prema van izaći kakva je to hobotnica i do kud seže.
jutarnji je o tome pisao u veljaci ove godine, a klikanjem po sudskom registru o tim i s njima povezanim firmama svasta se moze otkriti.
ajde nas prosvijetli o tome sto si otkrio klikajuci
[/quote]
“Blago onima koji ne vidješe, a vjeruju!”, još je davno sveti Toma apostol rekao. Ništa nije otkriveno klikajući. Postoje i druge metode 😉
Oni koji trebaju znati, znaju. I njima su upućene ove poruke. Znam da čitaju…
Dali smo udrugi suglasnost da nas zastupa..
A udruga Franak je ovlaštena..
Sve ćemo ostvariti sudskim putem.
Toliko je dokaza o pogodovanju.
Samo što tražimo nominalu minimum plus kamate
A udruga Franak je ovlaštena..
Udruga franak ima aktivnu legitimaciju na temelju Zakona o zastiti potrosaca koji je ovdje neprimjenjiv, tako da se ne moze povuci ta analogija
Udruga franak ima aktivnu legitimaciju na temelju Zakona o zastiti potrosaca koji je ovdje neprimjenjiv, tako da se ne moze povuci ta analogija
[/quote]
Udruga dioničara nije stvorena da bi nas zastupala pred sudom, nego da se bori za naše interese. Ako do toga dođe zastupati pred sudom će nas odvjetnik ili odvjetničko društvo koje kao udruga mi opunomoćimo.
Što se tiče suda u Strasbourgu, udruga je stavljala presude sudova u identičnim slučajevima koji idu u našu korist. Prema tome na mjestu TS ja bi jako dobro razmislio dali ću RH izložiti tužbama sa posljedično mlr eura na teret državne Riznice/proračuna!
“Prema dostupnim informacijama, navodno je postignut dogovor s Alcom koja je osporila tražbine imatelja obveznica, ali i s Franckom koji nije osporavao tražbine ni jamstva, ali je ipak dogovoren određeni sporazum s tom kompanijom.
Ako je to točno, to znači da bi i te kompanije glasale za dogovorenu nagodbu vjerovnika, a od velikih “sporova” još se pregovora s Adrisom, s kojim još uvijek nije postignut dogovor, ali se vode intenzivni pregovori.
Ako se ne postigne dogovor s Adrisom, to bi značilo da bi to bila jedina kompanija koja je osporavanjem tražbina imatelja obveznica ostala izvan nagodbe vjerovnika, pa ipak treba pričekati još par dana da se vidi hoće li se i s rovinjskom tvrtkom na kraju postići dogovor.
Ako se ne postigne, to će značiti da će imatelji obveznica moći glasati na ročištu o nagodbi vjerovnika, ali neće moći izravno upravljati svojim dijelom vlasništva u Agrokoru sve dok se Adrisova osporavanja ne riješe sudskim putem.”
Dakle i ALCA i Kras pristali na nagodbu.
OBJAVLJENO:
14.6.2018. u 11:32
JUTARNJI LIST
Plenkovic kao najgori hrvatski premijer u povijesti (uz Milanovica koji je uveo porez na dividendu i kapitalnu dobit) sigurno snosi najvecu odgovornost za raspad Zagrebacke burze i trzista kapitala u Hrvatskoj.
Prvo ozbiljnije dizanje kamata u eurozoni bacit ce nas u recesiju, a stranih investitora nece biti ni u tragovima.
Agrokor pritisnut konkurencijom, isisavanjem novca raznih borgova koji ce s tom praksom nastaviti, bojkotom onih koji su “nulovani”, ali i recesijom koja nas ceka vjerojatno vec u trecem kvartalu 2020. bit ce okidaci bankrota Plenkovicevog, Ramljakovog, Dalickinog i Peruskovog Agrokora.