Dnevni red nije razlog za pobijanje skupštine

Je li razlog za pobijanje skupštine neobjava dnevnog reda?
Prema odredbi članka 360. stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima odluke glavne skupštine mogu se pobijati tužbom ako je donesena protivno zakonu ili statutu. Protivnost zakonu može se odnositi na to da nisu poštovane zakonske, odnosno statutarne odredbe u postupku donošenja odluke, ili na to da je sadržaj odluke protivan zakonu, odnosno statutu. Pretpostavke pod kojima određeni dioničari mogu pobijati odluke glavne skupštine dioničkog društva navedene su u članku 362. ZTD-a. Među tim razlozima ne nalazi se onaj po kojemu bi svaki dioničar mogao te odluke pobijati onda kada dnevni red glavne skupštine nije bio valjano objavljen.

Što je bitno mora biti jasno izraženo

Što se prema zakonu smatra bitan razlog za raskid ugovora?
Bitni sastojci pravnog posla su oni koji su nužni za određen tip pravnog posla. Ako takvih sastojaka nema u sadržaju pravnog posla, nema ni određenoga pravnog posla. Oni su određeni strogim zakonskim normama (objektivno bitni) za razliku od onih koje su same stranke ugovorile da ih imaju smatrati bitnima (subjektivno bitni). Sukladno Zakonu o obveznim odnosima svaki od ugovora ima određene bitne razloge bez kojih ugovor, ako ih nema, ne proizvodi pravne učinke. Osim toga ako stranka određen uvjet ili klauzulu ne nazove bitnom, pretpostavit će se da nije bitan niti će moći biti raskidni uvjet ugovora. Primjerice, da bi se moglo smatrati da je rok ispunjenja obveze bitan sastojak ugovora (fiksni posao), volja stranke u tom pravcu mora biti jasno i izričito izražena u samom ugovoru.

Alternativna ponuda samo uz dopuštenje

Je li moguće u slučaju ponude u postupku otvorene javne nabave umjesto zatražene dokumentacije dostaviti alternativu?
Alternativu dokumentaciju u obliku alternativnog prijedloga za predmet nabave moguće je dostaviti samo ako je naručitelj u svojoj objavi i u dokumentaciji za nadmetanje izrijekom naveo dopuštenost alternativnih ponuda. Sukladno Zakonu o javnoj nabavi alternativne ponude dopuštene su samo kod ugovora koji se sklapaju na temelju kriterija ekonomski najpovoljnije ponude. U slučaju dopuštenosti alternativne ponude naručitelj je obvezan u dokumentaciji za nadmetanje odrediti minimalne zahtjeve koje alternativne ponude moraju ispunjavati u odnosu na predmet nabave i označiti na koji se način te ponude dostavljaju. Naručitelj može uzeti u obzir samo alternativne ponude koje osiguravaju jednakovrijedno izvršenje predmeta nabave. U tom slučaju dokaz “jednakovrijednosti” mora ponijeti ponuditelj jer se u protivnom neće podrazumijevati.

Odgovara: Ines Čalušić, dipl.iur

Visoka razina logističke zrelosti

Logistika kao motor rasta: konkurentska prednost danas se gradi u lancu opskrbe

Pokreni nešto svoje

Kako biti dobar roditelj u vremenu digitalizacije i umjetne inteligencije?