Ekonomske krize na građane utječu na različite načine, pa tako i kroz (ne)sklonost rađanju.
Kriza može navesti one koji žele postati roditelji da to odgode, pogotovo ako su nezaposleni, ako se boje da će to postati ili općenito vide prijetnje ugrožavanju materijalne situacije. Iako su znanstvenici obično oprezni, a rasprave o vezi između ekonomske i populacijske dinamike i dalje prate kontroverze, pretpostavlja se da stope fertiliteta slijede ekonomske cikluse. Dakle, padaju u razdobljima recesije i obrnuto, ističe se u analizi Giampaola Lanzierija na stranicama Eurostata. Brojke govore tome u prilog, pa se i u samom naslovu govori o "baby recesiji" u Europi. Ukupan broj živorođene djece u Europi između 2008. i 2011. pao je 3,5 posto, sa 5,6 milijuna na 5,4 milijuna, a broj zemalja s padom ukupne stope fertiliteta u odnosu na godinu prije porastao je sa samo jedne u 2008. na njih čak 26 od ukupno promatrane 31 zemlje. Među "baby recesijskima" je i Hrvatska. Ona i otprije ima ispodprosječnu stopu ukupnog fertiliteta, a broj živorođenih u 2011. (41.197) bio je manji gotovo šest posto nego 2008., dok je u odnosu na 2009. pad bio i veći.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Demografska su pitanja vjerojatno najvažnija od onih koja su zanemarena.
Kako i na koji način će porezna baza rasti i porezi ostati na istim razinama bez novih članova populacije? Imigracijom? Moguće u EU i teže u Japanu. U Hrvatskoj? Sumnjam. Slon u sobi koji se tako često zanemaruje.
Rast ekonomije i demografija nisu tako jednostavno povezani. Ako govorimo o rastu po glavi, on moze biti visok cak i kad populacija pada. Jasno, dolazi do problema oko mirovisnkog sustava itd. ali to ovisi o razvijenosti zemlje.
Hrvatsku ceka potpuni demografski slom, a vec sada je 1:1, tako da je bankrot prakticno siguran. U bogate zemlje ce ljudi imigrirati, one imaju 3, 4:1 odnos, i visoku tehnolosku razinu, pa imaju vremena za natalitetne politike.
Mislim da ekonomski perspektivne zemlje ne moraju strahovati. Medjutim, Hrvatska
je ekonomski mrtva, potpuno mrtva. Posla nema, dakle nitko nece doci, a i mi koji tu jesmo, cemo iseljavati. Porezi su vec sada neizdrzivi, i jedini rast koji imamo je-javnih jaslicara.
Demografska su pitanja vjerojatno najvažnija od onih koja su zanemarena.
Kako i na koji način će porezna baza rasti i porezi ostati na istim razinama bez novih članova populacije? Imigracijom? Moguće u EU i teže u Japanu. U Hrvatskoj? Sumnjam. Slon u sobi koji se tako često zanemaruje.
Pa zar nikome nije palo na pamet ono što je očito? – da poveže:
3. Hrvatska ima najveću stopu ukupnog fertiliteta zaposlenih žena + 4. Istodobno, imamo najmanju stopu ukupnog fertiliteta nezaposlenih žena
I zaključi da do ovog fenomena dolazi zbog zakona o porodiljnim naknadama.
Jer veće naknade dobivaju zaposlene žene od nezaposlenih. Mnogo žena se fiktivno zapošljavala na nekoliko mjeseci kod nekog poznatog da bi si podigli naknadu tijekom porodoljnog. Ovo je sigurno vrijedilo u periodu koji se promatra u članku iznad.
Ovo je djelomično smanjeno od kada je prije koju godinu (mislim 2011. ili 2012.) postroženo da se mora raditi minimalno 12 mjeseci neprekinuto ili 18 s pauzama. Ovo će sigurno dovesti do promjene u statističkim podacima iako i danas obitelji planiraju trudnoću u trenutku kada će dobiti veću naknadu. U svakom slučaju poznavanje porodiljnih naknada i njihov utjecaj prije usporedbe zemalja bi moralo biti svakog ozbiljnog demografskog istraživanja.
Uključite se u raspravu