Godišnji, o tome se radi[smiley]

Kod izračuna koristimo Trailing podatke.

Također u ovom zadnjem periodu se radi o aktualnoj cijeni dionice, a ne o cijeni na 30.9. Za npr. 31.3 se uzima cijena 31.3.Prvi dan kada smo pokrenuli uslugu zapravo nije pisalo „30.9.“ (već „Aktualno“) za zadnji period, ali nešto popravljamo vezano za ovo. Unutar par dana će opet ovaj dio biti sređen i pisat će „Aktualno“ kako ne bi bilo zabune.
Za ROA je korišten EBIT, a kod ROE neto dobit.
BV – Book Value

Što se tiče usporedivosti metodologija, napravio sam osobno usporedbu naših izračuna sa izračunima na više mjesta (između ostalog sa Ilirikoma, To-Oneom i izvrsnim dnevnim newsletterom InterCapitala). Zaključak do kojeg sam došao na kraju je da nitko nema iste vrijednosti, a ponekad (iako rijetko) one odstupaju i znatnije. Ono što je bitnije je da je svatko za sebe koristio istu metodologiju kod svojih izračuna kako bi podaci za svako društvo bili usporedivi.

Ali opet ostaje pitanje izračuna EBIT-a i EBITDA, kako se došlo do 13,3 milijuna EBIT-a kod Ingre za 092007?
Spominje se BV društva, a iznos je 598 milijuna , valjda se tu misli na knjigovodstvenu vrijednost tvrtke , ali onda nije to to, naime 12.280*50000=614 milijuna. Zgodan podatak, ali možda malo suvišan po meni, jer praktički dođe na isto sa podatkom P/Bv.
@ Tuna
Nisu kapital i rezerve na to sam i ja pomislio jer se ne slažu brojke.

Što se tiče toga da svugdje nailazimo na različite podatke samih FA izračuna, to je tako nažalost.

Radi se baš o kapitalu i rezervama, kako se ne slažu brojke?

PDovci … ajde dodajte cijenu s kojom računate negdje na vrh. ili još bolje, dodajte textbox da cijenu možemo mijenjati.
zapravo, dodajte sve što sam već suerirao koji tjedan ranije [smiley]

Vjerojatno je razlika konsolidirano, nekonsolidirano, to je manje bitno, nego što je sa EBIT-om, kako 13 milijuna??

Upravo tako sada sam pogledao razlika je u kons. i nekons. , sorry.
[rolleyes]

EBIT?

OK svjestan sam da ljudi različito računaju, i da točne podudarnosti nema, ali na PD-u je EBIT Ingre 13 milijuna , a EBITDA 18 milijuna, po kojoj računici ??

OK, sad sam skužio i tu je rađen TTM, sve OK.
Stvar je kako tko računa, ono sa ćime se definitivno ne bih složio je izračuna ROA, naime mislim da se definitivno uzima dobit / imovina , a ne EBIT / imovina / jer ROA pokazuje sposobnost tvrtke da korištenjem raspoložive imovine ostvari dobit. Nisam do sada uočio da netko računa ROA na ovaj naćin, vjerojatno da, kad je PD uzeo taj izračun..

ja sam to negdje vidio pa računam i jedno i drugo, al nemam pojma više od kud je ta fora. sve TTM naravno.

nemam vremena pisati više na ovoj temi, tu ionako ima dosta nadobudnih i perspektivnih ljudi pa neka pišu
oni. ionako od toga nema nikakve koristi za mene osim što besplatno djelim nekome savjete koje bi inače negdje platio u vidu stručne literature ili stručnog usavršavanja.
ovo je za mene čisto gubljenje vremena a ne mogu čak ovo piskaranje niti utrpati u poreznu olakšicu pa da
bar od toga imam ikakvu korist.
pozdrav Mici i tebi i Vordi i ostalima,
s oduševljenjem vam prepuštam ovu temu.

S poštovanjem

Febo
[yawn][bye][wink]

Tuna, čestitam… [smiley]

Tek sad vidim da ste raspravljali o mojem postu. Ono prvo kadagovorim o zgradma, zemljištu… htio sam napisati dug mat imovina… A vjerojatno financijsku imovinu, ako je riječ o holdingu čine ulaganja u druga društva. Opet ne razumijem, ako je glavna djelatnost holdinga stjecanje kontrole nad drugim društvima, odnosno stjecanje dionica, ne bi li onda trbala biti velika dug. fin. imovina, a ne kratkoročna, jer su dionice dug. vrij. prapir, odnosno premanentni.
No, htio sam nešto drugo pitati. Febo, znaš li kako je kod nas uređen međukorporacijski porez. Gledao sam zakon o porezu na dobit i malo švrljao , ali nigdje ne mogu naći.
I ako može neka web str. s koje čitaš te MRS-ove.

Pozdrav svima na temi,

Ovo što možemo pročitati u izvještajima mnogih društava na ZSE zove se kupus i salata a ne Izvještaj za dioničare, pripravljeni su po principu što se manje razumije to bolje. čast rijetkim izuzecima od kojih mi na pamet pada recimo ERNT ali ima ih još nekolicina.
Ako sam dobro razumio pitaš me na porez na dobit po odbitku (engl.witholding tax), plaća se na transfere dobiiti između podružnica i matičnih kompanija ukoliko se radi o rezidentima i nerezidentima i ako se ne varam u RH iznosi 15%, za taj iznos se umanji transfer i uplati u Drž.proračun. tom porezu podliježu i neki sporni računi a koji se ne odnose na interkompanijske transfere već se tretiraju kao potencijalne skrivene isplate dobiti.
Inače ako se radi o tuzemnom holdingu onda se ne plaća 2 x porez na dobit već ga plaća holding za sva povezana društva, također i kod poreza po odbitku mjerodavi su međunarodni ugovori o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja a koje je RH potpisala gotovo sa cijelom Europom i još nekm zemljama ali ne i sa SAD-om.
Što se tiče MRS-ova čitam ih na internetu jedino na IAS-u a to i plaćam te imam svoj login.
Inače ih čitam iz RRIF-ove knjige MSFI, najnovije izdanje (2007.) a standardi su prevedeni i još kod nekih izdavača RIF, Verlag Dashofer, Zgombić & partneri itd..
Od knjiga preporučujem i RRIF-ovo Računovdstvo poduzetnika s primjerima knjiženja ili tko voli RIF-ova izdanja onda Računov.trg.društava. Ja imam obje.
pozdrav

Kada sam spomenuo međukorporacijski porez onda sam mislio na kako si rekao transfere dobiti između matice i podređenih društava, odnosno porez na zarade primljene od podređenih poduzeća. E, sada me zanima kako se oporezuje takva dobit jer to bitno utječe na poslovni rezultat fonda. Koliko sam shvatio po tvom postu kod nas se taj porez plaća na temelju konsilidiranog izvještaja, odnosno na konsolidiranu dobit? Inaće postoje četiri načina plaćanja takvog poreza, ali ne znam koji vrijedi kod nas.

A što se tiće MRS, probat ću skinut đape s neta.[rolleyes]
Ćuj, jako me zanimaju financije, ali mislim da mi je osnova za razumjevanje financija dobro poznavanje rač. Imaš za preporučit neke dobre knjige s tog područja?