Fundamentalni pokazatelji-Izračun i Interpretacija

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Fundamentalna analiza Fundamentalni pokazatelji-Izračun i Interpretacija

da earnings. isto kao i u prvom postu na EPS (earnings per share a ne equity per share). no mislim da sam bio dovoljno razumljiv.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Zar nisi mislio: Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization?

FYI, stranci koriste riječ depreciation za naš pojam amortizacija. još nikad u životu nisam čuo da koriste riječ
amortization u FI.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

…iako ne isključujem mogućnost da se pojam amortization negdje i koristi, no depreciation se kod svih hrvatskih društava odnosi na amortizaciju dugotrajne mat. i nemat. imovine.

pozdrav

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Deprecijacija je po meni totalno druga stvar od amortizacije.

No respect


Deprecijacija je po meni totalno druga stvar od amortizacije.

u širem kontekstu da. no u računovodstvu je gotovo uvijek koristimo za sve oblike amortizacije iako bi se pod deprecijacijom smatrao otpis nemat. imovine a pod amort. otpis dugotr.mat.imovine. svi stranci s kojima sam radio pod pojmom depreciation predmnijevaju amortizaciju.
kako se ovdje radi o analizi FI, tada pod pojmom depreciation možemo smatrati amortizaciju imovine.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Može li netko prokomentirati financijske izvještaje ( koje vrijednosti se uzimaju: broj AOP ) recimo za izračun NPM, a i drugih stavki ROA, ROE, BVP
Koji su pokazatelji još bitni kod osiguravajućih društva?
Unaprijed zahvaljujem![thumbsup]

ROA= AOP 055 (Neto dobit)/ AOP 015 (ukupna aktiva)
ROE= AOP 055 ( Neto dobit) / AOP 016 (kapital i rezerve)
za NPM i BVP ne znam, napiši što znače pa možda i to odgovorim, ako ne možda netko drugi zna.
Inače, vidim da svi rado spominju AOP-e a to je samo oznaka pozicije FI koju je izmislila FINA ne bi li se
računovođe koji ih sastavljaju lakše snašli, za svako postoji i uputa od kojih konta se sastoji. Nikakvo dublje značenje nemaju niti ćeš na njih naići u ikakvoj literaturi.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

..zaboravih navesti, prilikom izračuna pokazatelja ROA i ROE dobiveni iznos treba pretvorit u postotak. što je postotak tih pokazatelja veći, rentabilnost kapitala i imovine je veća što znači da poduzeće bolje posluje u promatranom razdoblju i obrnuto.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 


Može li netko prokomentirati financijske izvještaje ( koje vrijednosti se uzimaju: broj AOP ) recimo za izračun NPM, a i drugih stavki ROA, ROE, BVP Koji su pokazatelji još bitni kod osiguravajućih društva? Unaprijed zahvaljujem![thumbsup]

NPM = Neto profitna marža, izračunava se formulom neto dobit / ukupni prihodi. Isto se prikazuje u obliku postotka. Literatura kaže da za mnoge američke firme NPM iznosi oko 8%

BVP – vjerojatno misliš na BVPS – book value per share ili knjigovodstvena vrijednost po dionici = kapital i rezerve / broj izdanih dionica

"Čovjek je nezasitna životinja."

quote=fundament]
tip top: ” Može li netko prokomentirati financijske izvještaje ( koje vrijednosti se uzimaju: broj AOP ) recimo za izračun NPM, a i drugih stavki ROA, ROE, BVP Koji su pokazatelji još bitni kod osiguravajućih društva? Unaprijed zahvaljujem![thumbsup] ” NPM = Neto profitna marža, izračunava se formulom neto dobit / ukupni prihodi. Isto se prikazuje u obliku postotka. Literatura kaže da za mnoge američke firme NPM iznosi oko 8% BVP – vjerojatno misliš na BVPS – book value per share ili knjigovodstvena vrijednost po dionici = kapital i rezerve / broj izdanih dionica
[/quote]
pa te sve formule naveo sam mu ja u prvom postu na ovom topicu. očito ga nije niti pročitao. ih neki ljudi postavljaju pitanja samo tek toliko da nešto pitaju a vjerojatno niti ne traže odgovore.[sad]

P.S.

još bih dodao da se Net Profit Margin računa tako da se neto dobit/ ukupni prihodi (samo od prodaje bez financ., ostalih i izvnarednih prihoda) * 100

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Zahvaljujem na trudu svima!
Dobro sam sve pročitao.
Želim reći da se FI osiguravajućih društava razlikuje u pozicijama od FI tvrtki.
Ako se neto profitna marža izračunava .. dobit / ukupni prihodi …da li to znači za FI osiguravajućih društva:

AOP 067 ili AOP074 / ukupni prihodi ( AOP034+AOP036+AOP044+AOP045+AOP047+AOP059+AOP063 )

ili se uzimaju neke druge pozicije?
Hvala na razumjevanju i strpljenju!


tip top: ” Može li netko prokomentirati financijske izvještaje ( koje vrijednosti se uzimaju: broj AOP ) recimo za izračun NPM, a i drugih stavki ROA, ROE, BVP Koji su pokazatelji još bitni kod osiguravajućih društva? Unaprijed zahvaljujem![thumbsup] ” NPM = Neto profitna marža, izračunava se formulom neto dobit / ukupni prihodi. Isto se prikazuje u obliku postotka. Literatura kaže da za mnoge američke firme NPM iznosi oko 8% BVP – vjerojatno misliš na BVPS – book value per share ili knjigovodstvena vrijednost po dionici = kapital i rezerve / broj izdanih dionica

Ja osobno NPM ( iliti ROS ) računam kao netto dobit / prihodi od prodaje , naravno u postocima + 100.
Što se iste tiče , uspoređujemo ju sa sektorom, ukoliko se radi o većim odstupanjima onda je riječ o tome da tvrtka ima visoke troškove poslovanja u kombinaciji sa niskom prodajnim cijenama. Nije popularna kao ROE ali se i na taj pokazatelj gleda.

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

Vidim da je pokrenuta FA po dionici na dnevnom pregledniku kretanja cijena dionica na PD-u.
U svakom slučaju pohvala i pokoje pitanjce.
Da sada nejdem istraživati, po kojem je modelu rađena FA za neku dionicu recimo sa zadnjim izvješćem, u trenutnim slučajevima 30.09.2007.? TTM ili nešto drugo?
Nadalje, što je BV društva, moram priznati da taj podatak nisam do sada uočio niti koristio?
Kada se ide unazad recimo na izvješće sa 30.06.2007. koja cijena dionice se uzima da li tadašnja, na dan izvješća ili današnja po Vašim izračunima, te je li u pitanju TTM od 6 mj. na niže ili?

Uspoređivao sam podatke sa svojim izračunima, na INGR 3Q 2007. odakle npr. ROA 1,17 %, kao i EBIT i EBITDA marže u ovakvim brojkama? EBIT i EBITDA također mi ne štimaju a i ovi omjeri onda :
P/EBITDA 144,94
P/EBIT 196,67
EV/EBITDA 149,07
EV/EBIT 202,27

Može pojašnjenje?

[thumbsup]

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

ROA računaju kao EBIT / imovina.
i meni izračuni izgledaju malo drugačije, ali hm … ništ baš tak drastično bolje.
npr
P/EBITDA = 125,84
P/EBIT = 164,39
EV/EBITDA = 143,20
EV/EBIT = 187,07

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

Uvjek me mucilo od svih pokazatelja na koje iskusniji ulagaci najvise obracaju pozornosti.
Ja gledam sve pa se u svemu tome dosta puta i izgubim .
Znamo da postoje pokazatelji :
-pok. investiranja
-pok. profitabilnosti
-pok. likvidnosti
-pok zaduženosti
– pok. aktivnosti
-pok. ekonomicnosti
Svaki od navedenih grupa ima svoju tezinu ,ali dali je potrebno svaku analizirati .

febo : zasto pri izracunu ROA i ROE navodis aop 055 ( neto dobit) , jer sam naisao na definiciju gdje se koristi termin ,
– Izracunava se kao dobit nakon oporezivanja , ( sta bi bio aop53).

najvrednije stvari u životu su besplatne

New Report

Close