Eh da je malo zaviriti u tu tvoju tekicu![smiley2][smiley2][smiley2]
Kod nas je tržište neprdvidljivo i cijene dionica dosta puta odstupaju i od najboljih analiza.Primjer broj 1 Zdenka.
tamo piše da se za izračun FA koristi isključivo sadašnja vrijednost ,
Sadasnja vrijednost buduceg…….
plavi: ” tamo piše da se za izračun FA koristi isključivo sadašnja vrijednost , ” Sadasnja vrijednost buduceg…….
To je već druga stvar.
To je već druga stvar.
Zar nitko ne koristi Internal Rate of Return…[smiley2]
GGraham se u Inteligentnom investitoru obraća investitorima laicima – kao investiranje u dionice i obveznice na dugo razdoblje (10, 20 god). Pošto priča o držanju vr. papira na duže razdoblje i strategija odabira papira je drugačija od vrlo aktivnih i upućenih/educiranih investitora/špekulanata.
Ukratko, njegov svijet je (kako sam ja shvatio): svatko može i on preporučuje ulaganje u vr.papire – na dug rok. Predviđanja budućnosti su u takvom investiranju gatanje iz karata i ne vrijede ništa, pa zato savjetuje odabir papira sa povijesno dobrim fundamentima (a još i jeftinijim nego prosjek) jer je tu veća šansa da firma i dalje posluje dobro. Pošto povijest nije indikator budućnosti – temeljna postavka je diverzifikacija.
Druga temeljna stvar u takvom konceptu je držanje papira i što manje prodaje/kupnje – to čuva ulagača od nepromišljenih prodaja (jeftino) i ponovnih kupnji (skupo) radi trenutnog skakutanja cijene, a i čuva glavnicu od brokerskih provizija. I još jedna bitna stvar – reinvestiranje dividende.
Zapravo ima još: balansiranje između dionica i obveznica – više dionica kad je tržište jeftino, manje dionica kad naraste, ali uvijek minimum 30% u dionicama jer i kad mislimo da je preskupo, još uvijek može rasti.
I nuta točka: investira se samo višak kapitala koji ne treba duže vrijeme.
To je sve velika razlika od vrlo aktivnih investitora/špekulanata koji prevladavaju tu na forumu. Kad se razumije jedan i drugi pristup i publika, onda je jasno da nema potrebe pljuvati niti po jednom niti po drugom. Niti favorizirati jedno pred drugim – kruške i jabuke.
GGraham se u Inteligentnom investitoru obraća investitorima laicima – kao investiranje u dionice i obveznice na dugo razdoblje (10, 20 god). Pošto priča o držanju vr. papira na duže razdoblje i strategija odabira papira je drugačija od vrlo aktivnih i upućenih/educiranih investitora/špekulanata.
Ukratko, njegov svijet je (kako sam ja shvatio): svatko može i on preporučuje ulaganje u vr.papire – na dug rok. Predviđanja budućnosti su u takvom investiranju gatanje iz karata i ne vrijede ništa, pa zato savjetuje odabir papira sa povijesno dobrim fundamentima (a još i jeftinijim nego prosjek) jer je tu veća šansa da firma i dalje posluje dobro. Pošto povijest nije indikator budućnosti – temeljna postavka je diverzifikacija.
Druga temeljna stvar u takvom konceptu je držanje papira i što manje prodaje/kupnje – to čuva ulagača od nepromišljenih prodaja (jeftino) i ponovnih kupnji (skupo) radi trenutnog skakutanja cijene, a i čuva glavnicu od brokerskih provizija. I još jedna bitna stvar – reinvestiranje dividende.
Zapravo ima još: balansiranje između dionica i obveznica – više dionica kad je tržište jeftino, manje dionica kad naraste, ali uvijek minimum 30% u dionicama jer i kad mislimo da je preskupo, još uvijek može rasti.
I nuta točka: investira se samo višak kapitala koji ne treba duže vrijeme.
To je sve velika razlika od vrlo aktivnih investitora/špekulanata koji prevladavaju tu na forumu. Kad se razumije jedan i drugi pristup i publika, onda je jasno da nema potrebe pljuvati niti po jednom niti po drugom. Niti favorizirati jedno pred drugim – kruške i jabuke.
Lijepo rečeno, kolega.
Izaberi bilo koju dionicu i za 20 godina ćeš imati prinos od 1000%. 100 %[smiley2]
Treba imati na umu da su sve te knjige koje se navode pisane od strane ljudi koji su u mirovini ili pred mirovinom. Tako da je njima rok od 20 godina kao nama 20 minuta na Magmi.
Dobro i poučno štivo, ali ipak velikim dijelom ne primjenjivo na naše tržište i na naš horizont. Koliko sam primjetio jedino ivek ima malo duži horizont.
Primjetite kako svi pišu o računalima koja će napraviti revoluciju u trgovanju. [smiley2]
plavi: ” To je već druga stvar. ” Zar nitko ne koristi Internal Rate of Return…[smiley2]
Nisam private equity…
KOristim vecinom multiple a DCF mi sluzi samo kao neki sanity check; i suprotno a najvise multiple..
@ mici
Formula je iz moje ” tekice ”
Fundamentalnu analizu je najbolje raditi na temelju projekcije budućeg poslovanja, naravno kada o tome imate temelj na kojem biste mogli tako nešto napraviti.Griješe oni koji to rade na temelju prošlih ili sadašnjih rezultata, ukoliko imaju naznake ili pokazatelje za budučnost, barem je takvo moje mišljenje.Inteligentnog investitora nisam čitao, inaće ne volim razvikane knjige , ali čitam.. ako tamo piše da se za izračun FA koristi isključivo sadašnja vrijednost , onda mi nije niti žao što to nisam pročitao.Ja kod ulaganja uvijek gledam u budučnost, ukoliko je to imalo moguće , a to se vidi i po stilu mog ulaganja.Što se tiće am. tržišta u pravu ste.
Govoriš da treba ulagati u neko poduzeće na temelju njegovog budućeg poslovanja. Nije li to malo šturo? Kako možeš znati koliko će poduzeće zaraditi u narednim godinama? To je vrlo teško,a ako ne i nemoguće predvidjeti. Općenito, nemoguće je predvidjeti buduću cijenu dionice. Međutim, tu ne svrstavam situacije kada investitor pozna poduzeće bolje od prosječnog ulagača, odnosno kada je unutarnjii nvestitor. Ipak mislim da je bitnije dobro proučit financijske izvještaje iz predhodnih godina i na temelju fin pokazatelja donjeti sud o bonitetu i prosperitetu tvrtke, o budućim profitima, likvidnosti…
GGraham se u Inteligentnom investitoru obraća investitorima laicima – kao investiranje u dionice i obveznice na dugo razdoblje (10, 20 god). Pošto priča o držanju vr. papira na duže razdoblje i strategija odabira papira je drugačija od vrlo aktivnih i upućenih/educiranih investitora/špekulanata.
Kada pročitaš neko književno dijelo nije bitno, čak se nije ni poželjno pitatai, što je pisac htio reći
Ukratko, njegov svijet je (kako sam ja shvatio): svatko može i on preporučuje ulaganje u vr.papire – na dug rok. Predviđanja budućnosti su u takvom investiranju gatanje iz karata i ne vrijede ništa, pa zato savjetuje odabir papira sa povijesno dobrim fundamentima (a još i jeftinijim nego prosjek) jer je tu veća šansa da firma i dalje posluje dobro. Pošto povijest nije indikator budućnosti – temeljna postavka je diverzifikacija.
Druga temeljna stvar u takvom konceptu je držanje papira i što manje prodaje/kupnje – to čuva ulagača od nepromišljenih prodaja (jeftino) i ponovnih kupnji (skupo) radi trenutnog skakutanja cijene, a i čuva glavnicu od brokerskih provizija. I još jedna bitna stvar – reinvestiranje dividende.
Zapravo ima još: balansiranje između dionica i obveznica – više dionica kad je tržište jeftino, manje dionica kad naraste, ali uvijek minimum 30% u dionicama jer i kad mislimo da je preskupo, još uvijek može rasti.
I nuta točka: investira se samo višak kapitala koji ne treba duže vrijeme.
To je sve velika razlika od vrlo aktivnih investitora/špekulanata koji prevladavaju tu na forumu. Kad se razumije jedan i drugi pristup i publika, onda je jasno da nema potrebe pljuvati niti po jednom niti po drugom. Niti favorizirati jedno pred drugim – kruške i jabuke.
Kada pročitaš neko književno dijelo nije bitno, čak se nije ni poželjno pitati, što je pisac htio reći već što so ti naučio i kako si ti shvatio određeno dijelo. Međutim, kada govorimo o naučnim knjigama, pogoto o knjiga o investiranju koa što su inteligentni investitor, gdje se daju savjeti o sudbini našeg novca, onda treba biti sasvim egzaktan.
Graham savjetuje investiranje na duži rok, ali, kako i sam kaže, nije to dogma. Ako uložiš u neko poduzeće na temelju detaljnih analiza i odlučiš držati dionicu dugo vremena ne znači da scenarij mora biti idealan. Kako i sam kaže, ukoliko dođe do stampeda na tržištu i javnost bezglavo počinje kupovati dionicu u koju smo iinvestirali, te ona postane precijenjena, treba je prodati bez obzira držali je mjesec dana ili deset godina!
Misliš li ti da možeš predbidjeti bus+duće poslovanbj privrednog subjekta?! reci mi primjerice, kolike će zarade imati varteks d. d. za godinu dana?
Ovo drugo što si napisao je samo nepotpuni rezime.
Mici, prvo pitas, a onda solis pamet. Ok, ti imas svoj stav, a drugi imaju svoj. Ako si procitao jednu knjigu (pardon ako si vise) o ovoj temi, ne znaci da imas sve znanje o olaganjima u vrijednosnice. A sto se tice buducnosti, ona ti je kljuc, inace bi sve dionice trebale biti na 1bv. Stvar je u tebi koliko mozes dobro predvidjeti sto ce biti s odredjenom drzavom/industrijom/firmom. To je razlika izmedju obicnog ulagaca i npr. onog simpaticnog decka iz Aureusa koji se cesto pojavljuje u TOP10.