Kaže Šefčovič da je potražnja na LNG terminalu bila 3x veća od ponude (2,6 milijardi m3 ponuđeno).
Taman za kopneni LNG terminal.
More link
Tržište je često nepredvidljivo. Očekujete li da će biti dugoročnog interesa za kapacitete LNG-a na Krku i među drugim državama ili regijama?
– Općenito gledano, ne postoji stopostotna sigurnost. Međutim, prema prvoj fazi procedure otvorene sezone za rezervaciju interes je bio triput veći od kapaciteta terminala (2,6 bcm/godišnje). Uvjeren sam da će biti dugoročne potražnje u široj regiji. Samo postojanje terminal ojačava Hrvatsku i cijelu regiju koja je ranjiva u slučaju energetskih kriza.
Vaš link …[/url]
Jeli onda štetno za HR raditi plutajući terminal minimalnog kapaciteta u odnosu na ono što se traži samo iz razloga što bi se trebao raditi kopneni terminal kako je i Dioki planirao već prije deset-ak godina?
poštovani , zahvaljujem za info…
Tržište je često nepredvidljivo. Očekujete li da će biti dugoročnog interesa za kapacitete LNG-a na Krku i među drugim državama ili regijama?
– Općenito gledano, ne postoji stopostotna sigurnost. Međutim, prema prvoj fazi procedure otvorene sezone za rezervaciju interes je bio triput veći od kapaciteta terminala (2,6 bcm/godišnje). Uvjeren sam da će biti dugoročne potražnje u široj regiji. Samo postojanje terminal ojačava Hrvatsku i cijelu regiju koja je ranjiva u slučaju energetskih kriza.
Vaš link …[/url]
Jeli onda štetno za HR raditi plutajući terminal minimalnog kapaciteta u odnosu na ono što se traži samo iz razloga što bi se trebao raditi kopneni terminal kako je i Dioki planirao već prije deset-ak godina?
Ma naravno da je plutajući terminal izmišljotina amerikanaca koji nam žele uvaliti svoj plutajući terminal.
Ako kupujemo plutajući terminal onda lokacija KRK je bezveze.
Puno je isplativije da je tada plinski terminal pokraj Rijeke, Šibenika ili Splita gdje će uz potrebe industrije, višak topline koristiti se za grijanje stanova vodenom parom.
Ako neće biti nikakve proizvodnje novi vlasnik dužan je lokaciju prevesti u prvobitno stanje.
To su milioni i milioni eura potrebnih za sanaciju i uklanjanje cijele tvornice DINE kao i prihvatnih lučnih terminala.
Naravno tu je i skupa remedijacija zemljišta.
Uglavnom netko će morati pljunuti puno love da bi se išta osim DINE na toj lokaciji radilo.
Tržište je često nepredvidljivo. Očekujete li da će biti dugoročnog interesa za kapacitete LNG-a na Krku i među drugim državama ili regijama?
– Općenito gledano, ne postoji stopostotna sigurnost. Međutim, prema prvoj fazi procedure otvorene sezone za rezervaciju interes je bio triput veći od kapaciteta terminala (2,6 bcm/godišnje). Uvjeren sam da će biti dugoročne potražnje u široj regiji. Samo postojanje terminal ojačava Hrvatsku i cijelu regiju koja je ranjiva u slučaju energetskih kriza.
Vaš link …[/url]
Jeli onda štetno za HR raditi plutajući terminal minimalnog kapaciteta u odnosu na ono što se traži samo iz razloga što bi se trebao raditi kopneni terminal kako je i Dioki planirao već prije deset-ak godina?
Ma naravno da je plutajući terminal izmišljotina amerikanaca koji nam žele uvaliti svoj plutajući terminal.
[/quote]
Plutajući terminal je dobro prijelazno rješenje jer ne postoji transportna mreža!
Obzirom da je Plinacro dobio lovu za spojni plinovod Omišalj-Zlobin čini mi se da će se u ovoj fazi koristiti postojeća transportna mreža Plinacroa.
U tom slučaju plin s sjevernog Jadrana bi išao u Italiju, a postojeći plinovod bi se koristio za transport LNG plina.
Što se tiče same lokacije ako je netko platio 102m eura Heti svakako da zna kako će upravljati s tim.
GASFIN nije neka kikiriki firma nego respektabilna globalna kompanija u području LNG-a.
Svim dioničarima ,puno uspijeha , ako do toga dođe
zar dioničari mogu šta dobiti, ne vjerujem
zar dioničari mogu šta dobiti, ne vjerujem
zatraženo je preko suda da se prekine stečajni postupak i da se ide na ponavljanje PSN ..
A to je povratak trgovanja sa dionicama Dioki Group na ZSE..
Odlična vijest ako je točna.A Tko ulaže pare u predstečajnu Dine?Gasfin?
GASFIN je uspio upisati hipoteke na zemljištu Ćufa.
Dakle točna je informacija da su od bivšeg Hypo otkupili potraživanja.
“U predstojećem vremenskom periodu namjera nam je realizirati logističke i industrijske projekte, s višestrukim kapitalnim investicijama, putem novoosnovanih društava Adria Polymers i Trans Energy. Glavni elementi programa se temelje na sveobuhvatnoj obnovi i modernizaciji ugašenih proizvodnih kapaciteta na lokaciji bivše Dine Petrokemije, što uključuje i modernizaciju dijela lokacije vezane za dobavu i skladištenje sirovina, kao i modernizaciju devastirane energetske jedinice s prijelazom na ekološki čisto gorivo, očitovali su nam se ovih dana iz Trans LNG-a, Gasfinove glavne podružnice u Hrvatskoj koju su osnovali prije godinu dana. ”
Pitanje je samo koliko to ima veze sa nekadasnjim Dioki d.d. ?!?!..
Pozdrav
Pitanje je samo koliko to ima veze sa nekadasnjim Dioki d.d. ?!?!..
Na Savinu žalost samo lokacijska veza…
Watson od kuda vam ta informacija da je Dina zatrazila nanovo predstecajnu.Kako je to moguce.
Watson od kuda vam ta informacija da je Dina zatrazila nanovo predstecajnu.Kako je to moguce.
To i mene zanima.. !? Dali oni uopce imaju kakvu prednost ako ulaze u dioki preko psn.. u cemu je razlika?? … na sto su se oni sve sada upisali ,cija su sve potrazivanja preuzeli.. koji je iznos u pitanju?