Ivan1902,
Kod nas nije bitno komu idu porezi nego samo koliki su.
Bitno je komu idu, samo ako će ih taj na neki indirektan način usmjeriti za poboljšanje biznisa, inv. klimu ili još direktnije utiču na vaše buduće poslovanje.
U ovom slučaju išli državi ili Gradu – nama dioničarima svejedno. Niš' koristi!
Po nastupu gradonačelnika, vidi se da nikad nije kune "stvorio" svojim poduzetničkim sposobnostima i koliko "piza" u poslovnom smislu kad pregovara ucjenama i napada argumentima kojima dokazuje koliko je investitor u pravu što ne źeli platiti nešto 3x skuplje od svih. Ne bi bilo prvi put da moli portale da skinu članak jer je izvalio glupost..
Političari su ipak "stručnjaci" samo za raspodjelu stvorenog bogatstva, a kad je to u pitanju… zna se … tko će biti prvi namiren.
Bolesno je što neko ima "šerifovsku moć" s par tisuća glasova. I tim par tisuća uspjeva prodati priču o školama, društvenoj odgovornosti… dobrobiti…
A da za promjenu u mandatu riješi barem djelomično problem gužve, opskrbe , parkinga… a jedna od rijetkih mogućnosti leži mu "iza grada"…
Je, al ja cu ti reci da su u izvlascivanju terena za trasu i za dobivanje dozvola Lukšići intervenirali kod Josipovića kad je bio predsjednik. I sada im se to vraća kao boomerang. Morat će plaćati koncesijsku naknadu o kojoj se dogovore. Politika im je pomogla, politika ih može zeznuti. Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
Ivan1902,
Kod nas nije bitno komu idu porezi nego samo koliki su.
Bitno je komu idu, samo ako će ih taj na neki indirektan način usmjeriti za poboljšanje biznisa, inv. klimu ili još direktnije utiču na vaše buduće poslovanje.
U ovom slučaju išli državi ili Gradu – nama dioničarima svejedno. Niš' koristi!
Po nastupu gradonačelnika, vidi se da nikad nije kune "stvorio" svojim poduzetničkim sposobnostima i koliko "piza" u poslovnom smislu kad pregovara ucjenama i napada argumentima kojima dokazuje koliko je investitor u pravu što ne źeli platiti nešto 3x skuplje od svih. Ne bi bilo prvi put da moli portale da skinu članak jer je izvalio glupost..
Političari su ipak "stručnjaci" samo za raspodjelu stvorenog bogatstva, a kad je to u pitanju… zna se … tko će biti prvi namiren.
Bolesno je što neko ima "šerifovsku moć" s par tisuća glasova. I tim par tisuća uspjeva prodati priču o školama, društvenoj odgovornosti… dobrobiti…
A da za promjenu u mandatu riješi barem djelomično problem gužve, opskrbe , parkinga… a jedna od rijetkih mogućnosti leži mu "iza grada"…
Je, al ja cu ti reci da su u izvlascivanju terena za trasu i za dobivanje dozvola Lukšići intervenirali kod Josipovića kad je bio predsjednik. I sada im se to vraća kao boomerang. Morat će plaćati koncesijsku naknadu o kojoj se dogovore. Politika im je pomogla, politika ih može zeznuti. Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
[/quote]
Plaćanje nikom nije sporno. Sporna je visina koncesije. 15% na prihode je na razini iskorištavanja rudnih bogatstava, nafte…i logično je da Lukšići ne prihvaćaju tako velik iznos na kratak rok.
Nude 10% na 30 godina.
Nudili su, a vjerujem da je to i sad aktualna opcija za njih 15%, ali na 50 g.
Znate da neke fisibility studije ne prođu i za puno manje nego što je 15%. Ustvari poznajete li iti jednu djelatnost gdje bi s dodatnim nametom od 15 % na prihode ušli u biznis i to na rok povrata investicije od 10 god.
Danas je Gradu ponuđena i treća opcija. Kao za plažu.
I niti jedna nije prihvatljiva
Mene smeta stav i način na koji ovaj mladi čovjek nastupa. Puno zarađujete – sad ću ja “Božanstvo” izabrano s par tisuća glasova karikiram 743 više od nekog drugog odrediti koliko ide meni da raspodjeljujem. Ili zatvarajte. (Možda je to konačni cilj – predajte to nama da mi s tim upravljamo). Naravno po cijeni koju mi šerifi odredimo.
Što ako dođu i žuoaniija i mjesni odbor Ploča i pitaju onu poznatu – a di smo mi u cijeloj ovoj priči.
Dok god je uprava ovako “nabildana” s toliko šerifa,i dok god tu ne krenemo u reforme – nema nama naprijed.
Ako turizam dizanjem zvjezdica postane još profitabilniji ne očekujet li dodatne namete kako bi se prehranio ovaj uhljebnički aparat!
U ovakvim okolnostima i ovakvim načinom razmišljanja bez reformi – to je siguran događaj.
Pa ti ulaži.
Al postoji kontinuitet prethodne i ove vlasti. I jedni i drugi traže da se naknada poveća.
Ne treba se čuditi, HNS i HDZ su slizani na državnoj razini, pa zašto ne bi bili i na lokalnoj?!
Taj HNS je stranka ljigavija čak i od HDZ-a, čista klijentelističko-nepotističko-lešinarska stranka.
@podlanica
pogodio si u sridu, nije ovom tulipanu više lova niti bitna, njemu je bitno dokazati tko ima većeg.
Klekni bando, pokori se !
Nasljeđe komunizma i totalitarizma je duboko usađena u glavama naših političara, pogotovo ovih iz redova kvazidesnih (lijeva-ruka-desni-džep), domoljubnih stranaka.
Ne treba se čuditi, HNS i HDZ su slizani na državnoj razini, pa zašto ne bi bili i na lokalnoj?!
Taj HNS je stranka ljigavija čak i od HDZ-a, čista klijentelističko-nepotističko-lešinarska stranka.
@podlanica
pogodio si u sridu, nije ovom tulipanu više lova niti bitna, njemu je bitno dokazati tko ima većeg.
Klekni bando, pokori se !
Nasljeđe komunizma i totalitarizma je duboko usađena u glavama naših političara, pogotovo ovih iz redova kvazidesnih (lijeva-ruka-desni-džep), domoljubnih stranaka.
[/quote]
Ma najmanje je bitno kod lokalnih političara iz koje je stranke. Nema tu velikih razlika između SDP i HDZ, HNS …. Razlike su samo retoričke. Sve je to slično, čak i svjetonazorski (u se, na se i podase – i ne talasaj, neka traje).
Činjenica je da je prvi čovjek Grada ovakvim stavom i nastupom pokazuje totalnu nekompetenciju. Poslovnu, pregovaračku, predstavničku…
U 15. Stoljeću njegov slavni sugrađanin Benedikt (Beno) Kotruljević napisao je knjigu “Della mercatura et del mercante perfetto” ( “O trgovini i savršenom trgovcu”). Svaki gradonačelnik Dubrovnika trebao bi je barem jednom pročitati.
Nažalost, ovaj sigurno nije. A nije ništa pročitao, a kamoli se educirao u segmantu poslovnog pregovaranja.
Ako ipak jeste, a ovako nastupa, onda ima neke druge ciljeve i namjere!
Eto koliko stranke rade na profiliranju i pripremi svojih kadrova za odgovorne funkcije.
Osim neprovođenja reformi i nečinjenja iako vide da stvari ne funkcioniraju, tu im je najveći krimen. Svim strankama u Hrvatskoj je potreban jedan dobar leader iz HR. (Human resources).
Žao mi je što na forumu na ovako dobroj i uspješnoj tvrtki raspravljamo o politici.
Zato ja o politici neću više ni slova! Nisu vrijedni toga!
As ti Gospe, pa ovo nije normalno.
Sad kad se dignu zaštitnici na zadnje noge 🙂
Još jedan izvrstan kvartal, rast prihoda, smanjenje rashoda, dobit čak 24,6% veća nego prethodne godine. Uz pretpostavku istog rasta i u 4Q dobit prije oporezivanja bi trebala biti oko 47,5 mil kn na godišnjoj razini.
A šta reč …. štampanje love se nastavlja …
I sad im kao ne treba naplatiti koncesiju?
Treba im uzeti i više jer imaju monopol na uslugu u destinaciji. To vrijedi više od koncesije na naftu i prirodna bogatstva. Pa koliko je ovdje Ebitda marža?
Ili dopustiti da se daju koncesije i da se naprave još dvije do tri žičare pa da vidimo jel bi im se tada isplatilo natezati sa gradom?
možda bi trebali dubrovčani razmisliti o tome da daju grad na upravljanje Lukšiću, jer ovaj dokazano zna kako napraviti lovu i kako držati troškove pod kontrolom …
I sad im kao ne treba naplatiti koncesiju?
Treba im uzeti i više jer imaju monopol na uslugu u destinaciji. To vrijedi više od koncesije na naftu i prirodna bogatstva. Pa koliko je ovdje Ebitda marža?
Ili dopustiti da se daju koncesije i da se naprave još dvije do tri žičare pa da vidimo jel bi im se tada isplatilo natezati sa gradom?
Slobodno uzmi lovu iz svoga džepa pa im plati.
Svi bi tuđim mlatili…
Lukšići koriste prirodni monopol i to treba oporezovati. Ili dopustiti drugima da uđu u taj posao. Problem riješen.
Ima li tko ideju koji je novi koncesionar u ljetnikovcu Pucić? Koliko vidim u izvješću koristiti će više katova, a ne samo prizemlje kao DM. U svakom slučaju od slijedeće godine bi mogla biti i dosta viša najamnina i prihod od nekretnina.
Lukšići koriste prirodni monopol i to treba oporezovati. Ili dopustiti drugima da uđu u taj posao. Problem riješen.
Pa nisam primijetio da je zabranjeno napraviti novu žičaru … evo, ti možeš prvi pokušati … vjerojatno češ proći kao i projekt golfa na Srđu, ali to je neka druga priča …
Isto tako nitko ovdje ne govori da ne treba platiti koncesiju, ali se svi slažu da je ne treba platiti u iznosu od 15% jer je to plačka … a to što se grad sada sjetio da bi oni najrađe i nacionalizirali žičaru samo kad bi mogli, to je neka druga prića. Uostalom, stajala im je tamo 20 godina razrušena, tko ih je spriječavao da kupe Atlas i ponovo izgrade žičaru i malte pare (i bez koncesije, jer čemu plaćati sam sebi) ? Ali ne, najjednostavnije je pustiti nekoga da uloži svoj novac, napravi posao i onda ga zajahati … uostalom, rekao je Ante da bi oni odmah pristali na 1,9 mil. kn i 3,44% od prihoda … ima moju podršku …
Pocelo gomilanje na kupnji. Cca preko 800 komada vidljivo!