Adris govori kada ima što reći, a uglavnom je riječ o kontinuiranom dvoznamenkastom rastu.
A kada je riječ o super kotaciji, predlažem da svi pogledate što je sama ZSE rekla na tu temu – http://www.poslovni.hr/burze/tedeschijev-atlantic-prvi-ulazi-u-superkotaciju-zagrebacke-burze-344162
“Kriterije zasad ispunjava 7 kompanija. Uz Atlantic i Valamar, to su HT, Adris, Tankerska Next Generation, Arena Hospitality i Podravka.”
Ajmo prije smiješnih “osuda” poslovne politike Adrisa pričekati još koji dan i objavu rezultata za prvih 9 mjeseci? Da sam kockar, kladio bih se na dvoznamenkasti rast svih Adrisovih sastavnica…
Kao dioničari nismo upoznati po kojim kriterijima Uprava nagrađuje dionicama iz trezora pojedine zaposlenike, a jedino što znamo da Adris ima program kupovine dionica za trezor negdje do početka ljeta 2019.godine. To je naprimjer jedna od primjedbi loših komunikaciskih kanala sa dioničarima, a ima ih još.
Koja to tvrtka već više od 20 godina postiže iznimne poslovne rezultate? Stvara nova radna mjesta, isplaćuje dividendu, odgovorna je prema zajednici (Zaklada Adris)… da ne govorimo o tome što su napravili od Rovinja i na koju razinu ga podigli…
Kao dioničari nismo upoznati po kojim kriterijima Uprava nagrađuje dionicama iz trezora pojedine zaposlenike, a jedino što znamo da Adris ima program kupovine dionica za trezor negdje do početka ljeta 2019.godine. To je naprimjer jedna od primjedbi loših komunikaciskih kanala sa dioničarima, a ima ih još.
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ili trezor kupuje s namjerom da poništi kupljene dionice i tako poveća vrijednost postojećih dionica?
Ali to se na ZSE u pravilu ne zna, nitko se ne osjeća dužan objasniti dioničarima na koji način se upotrebljava zarađeni novac. Isti slučaj je i kod Valamara. Trezor tu i tamo kupuje, ali nitko ne zna zašto.
Ajmo malo činjenica uvesti u raspravu – https://www.tportal.hr/biznis/clanak/adris-grupa-pokrece-program-otkupa-vlastitih-dionica-foto-20180302
Odlukom Glavne skupštine, od 17. lipnja 2014., Upravi Adrisa je omogućena kupnja vlastitih dionica, u razdoblju od pet godina, radi prodaje zaposlenicima tvrtke. U dva navrata (2015. i 2018.) donesen je potom Program raspolaganja vlastitim dionicama, kojim je zaposlenicima omogućena kupnja tih dionica. Dakle, svatko tko prati ZSE može vidjeti količine i cijene, sve transakcije su javno dostupna informacija. Nema riječi o poklanjaju, već prodaji dionica.
@ bogata
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ova izjava pokazuje nerazumijevanje osnova.
Otkup dionica u trezor nije neka polulegalna radnja kojom se nekoga potkrada. Masovan otkup vlastitih dionica rade najveće svjetske komapnije kad procijene da je dionica na tržištu podcijenjena (vidi npr. Apple).
Otkupom u trezor ne umanjuje se nikakva vrijednost.Tvrtka je kupila dionice i dala za to neki novac, dakle promijenila je samo oblik vrijednosti koji ima u vlasništvu. Da li daje nagradu zaposlenima u obliku novca ili dionica tebi kao malom di9oničaru je potpuno svejedno, naknadu se daje kao stimulaciju ili bonus uz plaću, a isplata u dionicama umjesto u cashu radi se radi poticanja lojalnosti tvrtki. Nikakvog umanjenja vrijednosti nema.
Tebi kao malom dioničaru nitko ništa ovime ne umanjuje jer su ove nagrade trošak poslovanja kao i plaće zaposlenih.
Čak i da se trezorske dionice ponište, što neke tvrtke znaju raditi, to povećava vrijednost preostalim dionicama, pa tako i tvojim.
Svima koji ovdje ovako ‘argumentirano’ pljuckaju po Adrisu preporučam nek prošeću malo rovinjskom obalom ispod Hotela Lone i Monte Mulini. A onda nek prošetaju pulskom Punta Verudelom ispod Hotela Park za usporedbu. I jedno i drugo je obalni pojas u vlasništvu grada odnosno države. Samo što je u Rovinju Adris, u većinskom domaćem vlasništvu i s upravom koja zna da ne možeš imati ekskluzivni hotel 5* u okruženju s 2* pa želi i hoće dati novce i za lokalnu zajednicu i korist cijelog grada, a u Puli je vlasnik Arenaturista stranac i gleda beskrupulozno samo na kratkoročni profit i prepucava se s gradom oko toga tko će urediti šetnicu ispod njihovog hotela. Punta Verudela je jedan od najljepših dijelova naše obale a trenutno su neki dijelovi u stanju opasnom po život kupača.
Možda bi neki od ovih koji ovdje pametuju bili zadovoljniji da Ante i ekipa gledaju svaki lipu pa umjesto da plaćaju uređenje šetnice na državnom zemljištu ispod hotela, isplaćuju veću dividendu. Ja mislim da je dugoročno pametnije ovako. Cijela destinacija ima od ovoga koristi, a posredno i sam Adris.
adris podnosi žalbe i tužbe,sava re,agrokor
Adris grupa otkupila sva potraživanja hotela Marjan u Splitu
koliko nas do sada košta marjan a koliko će nas još koštati
https://www.tportal.hr/biznis/clanak/iz-vlade-zazvali-adris-zbog-uljanika-rovinjska-tvrtka-im-porucila-jednom-smo-pomogli-ali-sad-je-sve-na-vama-foto-20180912/print
tu nije puno uloženo
Vlasnik 16,4 posto Uljanika
Uljanik, kao najuspješnije brodogradilište u Hrvatskoj, u suvlasništvu je Adris grupe te njezinih kompanija – Croatia osiguranja i fonda PBZ Croatia osiguranje. Sama Adris grupa ima udio od 2,5 posto, fond PBZ CO drži četiri posto, dok Croatia osiguranje ima u vlasništvu 9,9 posto Uljanika. Sveukupno, 16,4 posto brodogradilišta u suvlasništvu je rovinjske kompanije. Adris grupa, preko Croatia osiguranja, drži i vlasništvo deset posto Atlantske plovidbe iz Dubrovnika. Nešto je veći udio u Tankerskoj NG – fond PBZ CO drži 9,6 posto udjela, a Croatia osiguranje 3,35 posto vlasništva.
Aplovidba,koliko se sjećam adris/co imali su udjele u AP no ne znam dali su oni još i danas suvlasnici AP a i kupili su hotel od AP a poslije i pokraj hotela staru poštu ali ne znam za koje namjene.
Uglavnom firma zauzima odlične lokacije u DU i ZG na lokacijama Co a što planira sa tim prostorima ne zna se jer sada je druga pozicija nakon kupnje HUPZ
Vezano uz članak na T portalu dioničarima bi trebalo objasniti koji su kriteriji nagrađivanja zaposlenika i menadžmenta, te zašto zaposlenik koji želi kupiti dionice to na pošten način ne radi preko burze, nego će mu to prodati trezor, po kojoj cijeni nigdje nepiše? Ovdje potencijalno može doći do obezvređivanja dionica i sukoba interesa ako uprava prodaje dionice radnicima ispod burzovne cijene.
@ bogata
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ova izjava pokazuje nerazumijevanje osnova.
Otkup dionica u trezor nije neka polulegalna radnja kojom se nekoga potkrada. Masovan otkup vlastitih dionica rade najveće svjetske komapnije kad procijene da je dionica na tržištu podcijenjena (vidi npr. Apple).
Otkupom u trezor ne umanjuje se nikakva vrijednost.Tvrtka je kupila dionice i dala za to neki novac, dakle promijenila je samo oblik vrijednosti koji ima u vlasništvu. Da li daje nagradu zaposlenima u obliku novca ili dionica tebi kao malom di9oničaru je potpuno svejedno, naknadu se daje kao stimulaciju ili bonus uz plaću, a isplata u dionicama umjesto u cashu radi se radi poticanja lojalnosti tvrtki. Nikakvog umanjenja vrijednosti nema.
Tebi kao malom dioničaru nitko ništa ovime ne umanjuje jer su ove nagrade trošak poslovanja kao i plaće zaposlenih.
Čak i da se trezorske dionice ponište, što neke tvrtke znaju raditi, to povećava vrijednost preostalim dionicama, pa tako i tvojim.
Svima koji ovdje ovako 'argumentirano' pljuckaju po Adrisu preporučam nek prošeću malo rovinjskom obalom ispod Hotela Lone i Monte Mulini. A onda nek prošetaju pulskom Punta Verudelom ispod Hotela Park za usporedbu. I jedno i drugo je obalni pojas u vlasništvu grada odnosno države. Samo što je u Rovinju Adris, u većinskom domaćem vlasništvu i s upravom koja zna da ne možeš imati ekskluzivni hotel 5* u okruženju s 2* pa želi i hoće dati novce i za lokalnu zajednicu i korist cijelog grada, a u Puli je vlasnik Arenaturista stranac i gleda beskrupulozno samo na kratkoročni profit i prepucava se s gradom oko toga tko će urediti šetnicu ispod njihovog hotela. Punta Verudela je jedan od najljepših dijelova naše obale a trenutno su neki dijelovi u stanju opasnom po život kupača.
Možda bi neki od ovih koji ovdje pametuju bili zadovoljniji da Ante i ekipa gledaju svaki lipu pa umjesto da plaćaju uređenje šetnice na državnom zemljištu ispod hotela, isplaćuju veću dividendu. Ja mislim da je dugoročno pametnije ovako. Cijela destinacija ima od ovoga koristi, a posredno i sam Adris.
Hvala na pokušaju poduke, ali sve to ja već znam. I napisala sam da ako se ponište dionice koje je trezor kupio, da se time povećava vrijednost ostalih dionica. Ne znam zašto to ponavljaš u ovako profesorskom tonu.
Ne slažem se da je malom dioničaru svejedno što se radi s trezorskim dionicama. Jako je bitno znati kome se dijele i zašto. I ako se prodaju radnicima, po kojoj cijeni? Zašto radnici ne kupe na burzi? Ako kupuju s popustom, na čiji je to račun?
I dalje, vezano uz hotele i šetnicu, nikako mi nije svejedno koliko se novca utuklo u to. Znate li da je m2 sobe u hotelu lone (a da ne spominjem monte mulini) plaćen duplo više nego što je standard industrije za hotele s 5 zvjezdica? Ako ne vjerujete, provjerite. Zašto? A u šetnicu je spaljeno tri puta više od standarda. Zašto?
Puno je tu pitanja na koje nema odgovora. Ti vidiš nešto lijepo napravljeno i ne pitaš za cijenu. I da su još deset puta više potrošili, tebi opet ne bi bilo ništa sporno, pričao bi kqko je to “jako lijepo i ispravno”.
Što se cijene dionica tiče, pa lijepo piše u članku – “Iz Adrisa navode i kako najviša cijena po kojoj će kompanija moći kupiti vlastite dionice ne smije prelaziti 10 posto, niti biti ispod 10 posto prosječne tržišne cijene za dionicu koja je ostvarena tijekom prethodnog dana trgovanja.”
@ bogata
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ova izjava pokazuje nerazumijevanje osnova.
Otkup dionica u trezor nije neka polulegalna radnja kojom se nekoga potkrada. Masovan otkup vlastitih dionica rade najveće svjetske komapnije kad procijene da je dionica na tržištu podcijenjena (vidi npr. Apple).
Otkupom u trezor ne umanjuje se nikakva vrijednost.Tvrtka je kupila dionice i dala za to neki novac, dakle promijenila je samo oblik vrijednosti koji ima u vlasništvu. Da li daje nagradu zaposlenima u obliku novca ili dionica tebi kao malom di9oničaru je potpuno svejedno, naknadu se daje kao stimulaciju ili bonus uz plaću, a isplata u dionicama umjesto u cashu radi se radi poticanja lojalnosti tvrtki. Nikakvog umanjenja vrijednosti nema.
Tebi kao malom dioničaru nitko ništa ovime ne umanjuje jer su ove nagrade trošak poslovanja kao i plaće zaposlenih.
Čak i da se trezorske dionice ponište, što neke tvrtke znaju raditi, to povećava vrijednost preostalim dionicama, pa tako i tvojim.
Svima koji ovdje ovako 'argumentirano' pljuckaju po Adrisu preporučam nek prošeću malo rovinjskom obalom ispod Hotela Lone i Monte Mulini. A onda nek prošetaju pulskom Punta Verudelom ispod Hotela Park za usporedbu. I jedno i drugo je obalni pojas u vlasništvu grada odnosno države. Samo što je u Rovinju Adris, u većinskom domaćem vlasništvu i s upravom koja zna da ne možeš imati ekskluzivni hotel 5* u okruženju s 2* pa želi i hoće dati novce i za lokalnu zajednicu i korist cijelog grada, a u Puli je vlasnik Arenaturista stranac i gleda beskrupulozno samo na kratkoročni profit i prepucava se s gradom oko toga tko će urediti šetnicu ispod njihovog hotela. Punta Verudela je jedan od najljepših dijelova naše obale a trenutno su neki dijelovi u stanju opasnom po život kupača.
Možda bi neki od ovih koji ovdje pametuju bili zadovoljniji da Ante i ekipa gledaju svaki lipu pa umjesto da plaćaju uređenje šetnice na državnom zemljištu ispod hotela, isplaćuju veću dividendu. Ja mislim da je dugoročno pametnije ovako. Cijela destinacija ima od ovoga koristi, a posredno i sam Adris.
Dragi moj kolega ti miješaš svoj lokapatrijotizam s efikasnim upravljanjem i racionalnim raspolaganjem novcem. Mene osobno kao dioničara boli briga da li je većinski vlasnik firme stranac ili pak domaći meni je bitno da firma ima dobar povrat na uloženi kapital, a ako netko hoće glumit lokalpatrijotizam neka to radi s firmom u kojoj je on 100% vlasništva a ne na štetu malih dioničara.
Smatram da je Adris jedna od najboljih tvrtki u HR ali isto tako smatram da se s kapitalom firme ne upravlja dobro u usporedbi s drugim kompanijama koje imaju toliko kapitala.
Imam dionice ADRS
Ne upravlja kapitalom dobro? Koje to kompanije su benchmark? Pogledajmo samo kako se dividenda redovno isplaćuje… U 2017. godini Adrisove tvrtke ostvarile su dvoznamenkasti rast neto dobiti, a, gledajući konsolidirano, rast je iznosio 33 posto… toliko o navodnom (ne)upravljanju…
Ne upravlja kapitalom dobro? Koje to kompanije su benchmark? Pogledajmo samo kako se dividenda redovno isplaćuje… U 2017. godini Adrisove tvrtke ostvarile su dvoznamenkasti rast neto dobiti, a, gledajući konsolidirano, rast je iznosio 33 posto… toliko o navodnom (ne)upravljanju…
A što bi tek bilo da se dobro upravlja… osim svega toga dionica bi vrijedila bar duplo.
@nemirni – potpisujem od riječi do riječi
Evidentan je rast kod Adrisovih tvrtki, ali isto tako moramo pitati pod kojim uvjetima Adris odrađuje poslove lokalne samouprave. Shvaćam da uređenje Rovinja mora biti interes Adrisa kad tamo ima hotele s 5 zvijezdica, ali istotako uređenje mjesta nije posao privatne kompanije, a ako jest moramo znati sve parametre ugovaranja takvog posla između grada Rovinja i Adrisa. Treba biti usredotočen na ova pitanja jer znamo na što su sve spremni političari u RH.