Gerićeve izjave su točno presene
Izjave Tomislava Gerića, tajnika Hrvatskog pčelarskog saveza u tekstu “Raste uvoz meda iz Kine” nikako nisu izvučene iz konteksta te “umetnute” u sasvim drugo okruženje, kako reagira njihov tajnik.

One su točno prenesene kako su i rečene, što je u reagiranjima Gerić i potvrdio, a odnose se na njegove konstatacije kako meda ima dovoljno na hrvatskom tržištu. Priznaje doduše da su neke vrste podbacile zbog loših vremenskih prilika, no tvrdi da meda ima dovoljno čak i za izvoz. Tajnik otvara u reagiranjima sasvim nova pitanja o kojima ovaj put nije bilo govora u našem tekstu. Gerić, što je očito kad se čita tekst objavljen 6. rujna i njegovo reagiranje, zapravo nema pritužbi na svoje citate već nam predbacuje zašto smo iznijeli mišljenja naših drugih sugovornika jer on se s njima ne slaže. Konkretno, ima pritužbi na izjave Mateje Fanuko, predsjednice Koordinacije tvrtki iz pčelarske proizvodnje pri HUP-u, koja je rekla “kako ni najstariji pčelari ne pamte ovako lošu godinu i što će sigurno ove zime imati za posljedicu nestašicu meda ne samo u Hrvatskoj već i u Europi”. Drugi sugovornik, Damir Rogulja, predsjednik Udruge pčelara “Pčelinjak”, također isto izjavljuje i dodaje “kako će med u maloprodaji biti puno skuplji jer ga ove godine ima jako malo.” Rogulja procjenjuje kako će se med od bagrema prodavati u maloprodaji i po 90 kuna za kg. “Vrijeme je naškodilo pčelama i medu je cijena viša i 100 do 200 posto zbog vremenskih nepogoda, dok je proizvodnja podbacila 50 posto”, rekao je u drugim medijima i Zlatko Gregačević, predsjednik Grupacije za pčelarstvo Hrvatske gospodarske komore. Gerić zapravo s njima polemizira i predbacuje im neplaćanja i niske otkupne cijene. Međutim, to nije bila naša tema što ne znači da o njoj kao i o primjerice sivom tržištu , nećemo pisati u nekim drugim tekstovima.

Biserka Ranogajec, novinar