Prijeti li neplatišama poreza dužnički zatvor, a ne samo javni registar poreznih dužnika Ministarstva financija? Pitanje zatvorske radikalizacije obračuna države s neplatišama otvorio je porezni stručnjak Hrvoje Zgombić. On tvrdi da bi država trebala zaboraviti na objavu dužnika, jer je to nezakonito, i predlaže kao rješenje “brutalnu” naplatu poreza. Pod terminom brutalno on smatra da bi država svoje dužnike trebala progoniti na sve moguće načine, a ako netko ne plaća porez, trebao bi završiti u zatvoru na pet ili deset godina.
Što bi bio učinak Zgomićeva prijedloga, osim što bi nas vratio u doba prije Krista? Nudi se scenarij masovnih uhićenja koji bi praksa pokopala: neizvediv je obračun pravosuđa sa 17,7 milijuna dužnika. Pitanje je koliko bi donio kuna, a Hrvatska bi zgrozila međunarodnu zajednicu. Takva sankcija za dužnike postojala je samo u rimskom pravu, kad su svi vjerovnici mogli dužnike strpati u zavor. Nespojiva je sa suvremenim kaznenim pravom i ne poznaje je ni postojeći kazneni zakon, kao ni novi, čija primjena počinje 2013. U komentaru novog KZ-a izričito stoji da neplaćanje poreza nije kazneno djelo, za razliku od utaje poreza. Neplaćeni porez dug je kao i svaki drugi, a kažnjava se neprijavljivanje prihoda i porezna prijava koja se zasniva na netočnim podacima. Stoga poreznim dužnicima koji imaju uredno prijavljen i točno razrezan porez ne može prijetiti zatvor, no nije isto kod službenih osoba ako nisu ništa poduzele da se taj dug naplati. Takav propust ulazi u zonu kažnjivosti, kažu stručnjaci. Sam prijedlog uvođenja dužničkog zatvora izlazi iz okvira i razine prijedloga koje su dosad iznjedrile stručne rasprave. Ostavlja dojam teškog razočaranja stručnjaka u poreznu administraciju. Dolazi kao izraz rastuće nervoze zbog akumuliranoga nezadovoljstva mnogih urednih platiša koji i na taj način, zbog neučinkovite porezne administracije, skupo plaćaju neefikasnu državu. Zgombićev recept dobrim je dijelom potvrda te napetosti, koja je sve veća u redovima discipliniranih poreznih obveznika. No, moguće je da ukidanje zaštite dužnika kroz novo zakonsko uređenje porezne tajne donese satisfakciju ako postane okidač i za kaznene postupke zbog štete pričinjene državi.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.…problem je i u sustavu…a prvo je problem u članku…ne znamo strukturu poreznog duga,npr koliki iznos duga se odnosi na fizičke a koliko na pravne osobe…ne znamo za koji vremenski period se odnosi taj porezni dug ( negdje sam čitala da je to dug još od 1994.godine ),koliki dug se odnosi na firme u stečaju,koliko je dužnih još poslovno aktivno…
…ne znamo ni koliko smo poreza naplatili ( negdje sam pročitala da je to iznos od 800 milijardi )ne znamo ni koliko je pravnih i fizičkih osoba za porezni dug i tuženo…
…ne znamo ništa,al zato mlatimo praznu slamu ko i uvijek…
Da je prvi od 1.000.000 ljudi koji su to napravili otišao u zatvor, ostalih 999.999 slučajeva nebi ni bilo, nego bi ljudi uredno plačali poreze i doprinose ili ako to nisu u stanju jednostavno bi zatvorili firme.
U tom slučaju porezi idoprinosi bi za naplačeni dio mogli biti manji.
Problem nije u sustavu nego u ljudima. Nama nijedan sustav od Franje Tahija do danas ( a bilo je tu svega ) nije odgovarao.
Ako je neplaćanje poreza kazneno djelo, kada ono nastaje?
Ako je 1.000.000 ljudi napravilo kazneno djelo – da li je možda problem u sustavu?
Suzana Varošanec, kako nije kazneno djelo kad u KZ-u jasno stoji da je osoba koja “pri izvršavanju obveza prema proračunima i fondovima uskrati sredstva koja im pripadaju” podlozna kazni zatvora od sest mjeseci do 5 godina. Kako nije kad JE. Neplacanje poreza je prevara drzave i u svakom zakonu (posebno u common low, anglosaksonskim zakonima) predstavlja kazneno djelo podlozni najtezim sankcijama (u common law-u po tezini djela to je jednak prijestup kao i tiskanje novca).
Uključite se u raspravu