Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić uhićen je u nedjelju poslijepodne, doznaje Jutarnji list iz izvora bliskog policiji.
"Nakon višemjesečnog složenog kriminalističkog istraživanja vezanog za nezakonita postupanja u Gradu Zagrebu i Zagrebačkom holdingu d.o.o. koje su proveli Ravnateljstvo policije i Policijski nacionalni USKOK, a koje su koordinirali Državno odvjetništvo RH i USKOK, uhićeno je više osoba. (19. 10. 2014.). U odnosu na uhićene osobe provest će se određene dokazne radnje te će u zakonskom roku biti dovedene pritvorskom nadzorniku. Kaznena prijava zbog osnovane sumnje na počinjenje većeg broja koruptivnih kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti i trgovanja utjecajem, bit će podnesena USKOK-u", stoji u priopćenju Uskoka.
Osim Bandića uhićeni su, kako navodi Jutarnji list, i predsjednik Uprave Zagrebačkog holdinga Slobodan Ljubičić i suvlasnik CIOS-a Petar Pripuz.
Bandićev odvjetnik potvrdio da je gradonačelnik u policiji
Zagrebački odvjetnik Krešimir Krsnik potvrdio je večeras da on zastupa privedenog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. No, Krsnik nije mogao potvrditi je li Bandić i formalno uhićen ili je kod policije na razgovoru.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.bandicevo-uhicenje-i-medijsko-ushicenje-969094
Večernji:
Hoće li se netko konačno pozabaviti izvješćima američkog veleposlanstva u Zagrebu koja su iscurila na WikiLeaksu, a iz kojih je razvidno da tadašnji glavni državni odvjetnik Bajić detaljno o svom radu izvještava službenike strane ambasade, pokazuje im dokumente iz istraga i unaprijed najavljuje optužnice? Posebno je zanimljiv jedan izvještaj Washingtonu iz 2009. u kojem se kaže:
“šef USKOK-a Dinko Cvitan ranije nam je rekao da nisu u stanju prikupiti dovoljno dokaza da bi Bandića mogli optužiti za korupciju”.
http://www.vecernji.hr/hrvatska/bandicevo-uhicenje-i-medijsko-ushicenje-969094
Tek kada nakon uhićenja i presude Hrvatska država bude u stanju revidirati sve poslove koje je dotični ugovorio (barem one vrijednije) i poništiti ugovore za koje se može dokazati da su bili u sferi kaznenog djela, tražiti povrat novaca(barem razliku realne i plaćene vrijednosti) onda možemo reći da imamo funkcionalnu državu.
Ovako imamo samo medijski predizborni show…
To je moguće samo u hollywoodskim filmovima – a i tamo više ne rade takve scenarije jer su previše naivni.
Novac koji je pronevjeren je već odavno izvućen iz firmi, opran, pretvoren u nekretnine i druge vrijednosti, nekretnine prodane, tako zarađen novac ponovo opran i izvućen iz zemlje, neki i vraćen kroz projekte s povezanim osobama, pa ponovno izvućen i opran itd. itd..
S druge strane većina novca je došla od kredita za kje se zadužiovao grad i holding (jednako kao i država) i banke će tražiti svoj novac kako je ugovoreno bez obzira na to na koji način je potrošen.
Neki štetni ugovori se možda i mogu raskinuti ali samo zato što se radi o isključivo o manjim HR tvrtkama nad kojima se država može busati u prsa. Vlasnici (i prikriveni vlasnici) će takve tvrtke stjerati u stečaj i radnike na ulicu, a novci su već odavno na sigurnom.
S druge strane stvarno veliki ugovori su sklapani s stranim tvrtkama (npr. pročistač voda) iza kojih će stati njihove vlade i inzistirati da se provodi ugovoreno bez obzira kako je potpisano.
Primjer slučaj INA-MOL.
Ukratko – razbijeni vrč se više nikad ne može ponovno sastaviti, proliveno mlijeko se više ne može vratiti u vrč i nad time se ne isplati plakati već treba naučiti lekciju i krenuti dalje.
Tek kada nakon uhićenja i presude Hrvatska država bude u stanju revidirati sve poslove koje je dotični ugovorio (barem one vrijednije) i poništiti ugovore za koje se može dokazati da su bili u sferi kaznenog djela, tražiti povrat novaca(barem razliku realne i plaćene vrijednosti) onda možemo reći da imamo funkcionalnu državu.
Ovako imamo samo medijski predizborni show…
Ugovori su svetinja i tako je najbolje. svako ostalo “ispravljanje povijesti” vodi u još veće nepravde, nasilje i kriminal druge vrste.
sorry ali ja tako vidim to pa makar se radilo i o očiglednoj našoj (društvenoj šteti) ali postavite si svi pitanje:
Zašto se je toliko trebalo čekati da se toliko toga uništi?
Tek kada nakon uhićenja i presude Hrvatska država bude u stanju revidirati sve poslove koje je dotični ugovorio (barem one vrijednije) i poništiti ugovore za koje se može dokazati da su bili u sferi kaznenog djela, tražiti povrat novaca(barem razliku realne i plaćene vrijednosti) onda možemo reći da imamo funkcionalnu državu.
Ovako imamo samo medijski predizborni show…
Uključite se u raspravu