Udruga Franak pozvala vlast na uvođenje privremenog moratorija na ovrhe

Autor: Agencija VLM , 18. prosinac 2014. u 12:25
Thinkstock

– Ako je dovođenje dužnika u postupak ovrhe rezultat nezakonitih radnji banaka, onda Udruga Franak smatra da je takva ovrha nezakonita- navodi Udruga Franak u priopćenju.

Udruga Franak prošlog četvrtka sudjelovala je na Tematskom saboru Udruge Blokirani kojoj su dali podršku te je pozvala izvršnu vlast na uvođenje privremenog moratorija na ovrhe, priopćila je Udruga Franak.

Na Tematskom saboru Udruga Franak upozorila je da su ''ovrhe i blokade sve veći problem građana koji imaju kredite''.

– Zabrinjava daljnji rast udjela nenaplativih kredita u ovoj godini, pogotovo za stambene kredite s valutnom klauzulom EUR na 5,43%, a za stambene kredite s valutnom klauzulom u CHF rast na 12,90%. Najviše su ugroženi građani koji imaju stambene kredite s valutnom klauzulom u CHF, a koji imaju hipoteku nad jedinom nekretninom u kojoj žive- dodaje Udruga Franak u priopćenju.

Također smatraju da Zakon o potrošačkom kreditiranju ima nedostatke što su banke iskoristile.

– Zakon o potrošačkom kreditiranju ima nedostatke, jer ne propisuje metodologiju izračuna fiksne marže, što su banke iskoristile te jednostrano odredile fiksnu maržu za sve kredite u kojima to nije ranije ugovoreno, koristeći za izračun nezakonito uvećanu zatečenu kamatnu stopu i zatečenu vrijednost parametara koji su trenutno na povijesno niskim razinama. Na taj način je fiksna marža ispala veća od početno ugovorene kamatne stope za većinu dužnika. Zakon o potrošačkom kreditiranju nalaže da su banke bile dužne ugovoriti i uskladiti promjenu ugovorne odredbe s dužnikom o budućem načinu određivanja promjenjive kamatne stope, što banke nisu učinile, već su jednostrano izmijenile ugovore o kreditima i poslale obavijest o tome dužnicima, svjesno kršeći Zakon- objašnjava Udruga Franak. 

Optužili su i HNB da ''ne reagira na kršenje Zakona o potrošačkom kreditiranju''.

– HNB je naveden u spomenutom Zakonu kao nadzorno tijelo u provođenju zakona, ali bez obzira na to HNB se oglušuje na kršenje zakona od strane banaka. Također, odjel za zaštitu potrošača Hrvatske narodne banke ignorira pravomoćnu presudu u kolektivnom procesu na Visokom trgovačkom sudu o povredi kolektivnih prava potrošača- navodi Udruga Franak u priopćenju.

U nastavku su dodali da je ''uzrok neredovne otplate stambenog kredita u velikim slučajevima uvećanje anuiteta uslijed nezakonitog jednostranog povećanja kamate i sporne primjene valutne klauzule''.

– Po zakonu o zaštiti potrošača te po presudi Europskog suda pravde iz travnja ove godine, dužnici su morali biti upoznati sa svim važnim informacijama, pa tako i sa visokim rizikom valutne klauzule u CHF, kako bi ugovori bili jasni i razumljivi za potrošača. Visoki trgovački sud proglasio je u kolektivnom procesu ugovornu odredbu o promjenjivoj kamati koja se mijenja jednostranom odlukom banke nezakonitom i ništetnom. Postavlja se pitanje da li su takvi ugovori u potpunosti nezakoniti i ništetni, jer je jedna od glavnih ugovornih odredbi o cijeni kredita ništetna. Također, jednostrana promjena ugovora od strane banaka u siječnju ove godine je bila nezakonita jer nije bila ugovorena i jer fiksna marža nije pravilno određena. Ako je dovođenje dužnika u postupak ovrhe rezultat nezakonitih radnji banaka, onda Udruga Franak smatra da je takva ovrha nezakonita- navodi Udruga Franak u priopćenju.

Na kraju su, kako navode, zbog svih iznesenih činjenica te zbog negativnih utjecaja na obitelji i zdravlje dužnika te na društvo u cjelini pozvali izvršnu vlast da u uvede mjere privremenog moratorija na ovrhe građana. Pogotovo, kako su istaknuli, u slučaju nezakonitih i nepoštenih kredita.

Komentirajte prvi

New Report

Close