Ne vjerujem da će itko od osiguravatelja, ne samo ove jeseni nego i u sljedećim godinama, ponuditi policu za pokriće rizika od suše, rekao nam je u ponedjeljak jedan predstavnik industrije osiguranja. Mogući rizici, iznos premije i visina potrebne pričuve za odštete kod svih vrsta polica kroje se po iznimno strogim aktuarskim načelima. Suša je elementarna nepogoda koju je vrlo teško ugraditi u tu formulu, što je ključni razlog da tu policu i na globalnoj razini nude malobrojni osiguravatelji.

Moguće je, dodaje, s obzirom na izjavu ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine da uskoro “slijedi dogovor s osiguravateljima radi iznalaženja modela police za sve elementarne nepogode”, da će pod pritiskom politike takvu policu vjerojatno ponuditi jedino Croatia osiguranje, s obzirom na to da mu je Vlada vlasnik. Da je polica za sušu atraktivan proizvod, smatra, osiguravatelji bi je zasigurno odavno ponudili. Potpore od države dobiva gotovo 90.000 gospodarstava, a policu je lani ugovorilo njih tek 18.238. Čak 103 milijuna kuna od 108 milijuna premije vezano je uz police protiv tuče iako je polja moguće osigurati i od oluje, mraza ili udara groma. Činjenica, podsjeća, da poljoprivredne police koje već postoje na tržištu nude samo Croatija i Triglav, a oba društva su u državnom portfelju, možda najbolje govori o utjecaju vlasnika na poslovanje. Politika ne može zahtijevati uvođenje police koja zapravo više pogoduje Vladi nego industriji osiguranja, ističe naš sugovornik. Zašto, pita se, ministar financija ili premijer na isti način nisu reagirali prema bankarima, nisu stali u zaštitu desetaka tisuća građana egzistencijalno ugroženih nakon eksplozije švicarca? Država se jednostranim odlukama već uplitala u poslovanje osiguratelja. Posljednji je primjer uvođenje nameta od 10% na premiju autoosiguranja 2009. za blagajnu HZZO-a, koju je nedavno ukinuo Ustavni sud. Hoće li i ovaj put postupiti po tom modelu?