Rijeka Ombla u Dubrovniku, najkraća je rijeka na svijetu i izvire iz špiljskog sustva Vilina Špilja – Izvor Omble, a kroz podzemlje je spojena sa sustavom rijeke Trebišnjice u Bosni i Hercegovini.
Jagoda Munić / PXL
Rijeka Ombla u Dubrovniku, najkraća je rijeka na svijetu i izvire iz špiljskog sustva Vilina Špilja – Izvor Omble, a kroz podzemlje je spojena sa sustavom rijeke Trebišnjice u Bosni i Hercegovini.
Jagoda Munić / PXL
Iz izvora Omble, grad Dubrovnik se napaja pitkom vodom. Prije više desetljeća, HEP je razvio projektnu ideju o izgradnji podzemne akumulacije u tom špiljskom sustavu, s idejom proizvodnje električne energije i povećanja kapaciteta crpljenja vode, na način da se podigne razina vode u špilji ugrađivanjem podzemne brane, tzv. injekcijske zavjese visine 130 m. Izgradnjom takve brane, stvorila bi se podzemna akumulacija procjenjenje veličine od 600 km2, a po nekim procjenama i veća (usporede radi, akumulacija HE Lešće je 146 ha, a visina brane 52.5. m). Treba još napomenuti da je snaga HE Lešće 55.5Mw, a trošak izgradnje je narastao sa početnih 70 milijuna eura na 97. U 2010 godini HE Lešće je proizvela 31GWh, a maksimalna moguća proizvodnja bi joj bila 98 GWh. Planirana HE Ombla je procijenjena na 154 milijuna eura od kojih je 123 kredit EBRD-a, snaga bi joj bila 68 MW, a procijenjena godišnja proizvodnja električne energije 220 GWh.
Zašto povlačim paralele između ova dva projekta? Upravo stoga što se radi o hidroelektranama u kršu sa starom projektnim dokumentacijom (HE Lešće je imala studiju procjene utjecaja na okoliš iz 1986. godine, a HE Ombla iz 1999. g.). Zelena akcija je u oba slučajeva upozoravala na činjenicu da se hidroelektrane grade na području krša temeljem neadekvatne projektne dokumentacije. Nažalost, u slučaju HE Lešće sve pretpostavke o štetnosti su se pokazale točnim, pa je nakon probnog rada elektrane u veljači 2012. godine osnovano povjerenstvo za saniranje nastale štete. A šteta je sljedeća: trajno i nepovratno uništavanje prirodnog krajolika i ekosustava kanjona rijeke Dobre, plavljenje lokalnih cesta, erozija obale, plavljenje lokalnih poljoprivrednih površina, presušivanje izvora vode, uništen ekosustav i riblji fond rijeke Dobre nizvodno od brane zbog naglog dolaska vodenog vala i hladne vode, uništenje turističke ponude (rafting, sportski ribolov i kupanje), te potencijalo ugrožavanje života ljudi naglim dolaskom vodnog vala. Povrh toga u akumulaciji je već izgubilo život dvoje ljudi, utopivši se u automobilu. U ukupnu cijenu HE, koja je drastično narasla od početne trošak ovih šteta nije uračunat.
No vratimo se potencijalnoj izgradnji HE Ombla. Ukratko, ukoliko se HE Ombla izgradi šteta će biti daleko veća nego u slučaju HE Lešće. Akumulacija je ovaj put daleko veća, i to pod zemljom u krškom sustavu, što dovodi u pitanje čak i tehničku izvodljivosti izgradnje, na što upozoravaju stručnjaci. Naime, upitno je kako će se voda uopće moći zadržati branom s obzirom na poroznost krškog područja? To je pitanje postavljeno i u studiji isplativosti koji je bio naručio EBRD, a osim tehničke izvodljivsti studija je dovela u pitanje i financijsku isplativost izgradnje (ili se cijena struje mora povećati ili se HE mora značajno sufinancirati iz državnog budžeta). HEP tvrdi da studija nije točna i da je u javnost iscurila radna verzija, ali pri tom ne žele objaviti završnu verziju koja im navodno ide u prilog.
Da u slučaju HE Ombla nešto smrdi, dokazuje i činjenica da je EBRD odobrio kredit uvjetno, uz izradu dodatnih studija utjecaja na prirodu za koju se istraživanja još provode. Takva je odluka donesena zbog činjenice da je Studija utjecaja na okoliš usvojena još 1999.g. te prema zakonu o Zaštiti okoliša iz 2007.g ne vrijedi, a i njeno donošenje nije prošlo bez skandala. Naime, član povjerenstva za ocjenu studije, svjetski priznati stručnjak, dr.sc. Ognjen Bonacci, oštro se je usprotivio izgradnji HE Ombla nakon čega je bio udaljen iz rada povjerenstva, o čemu je i pismeno obavijestio tadašnju Vladu RH. Razlozi koje je naveo, između ostalog su i :krivo određena površina sliva, povećanje opasnosti od potresa u inače vrlo seizmički aktivnom području, te upitna nepropusnost brane i zadržavanje vode u akumulaciji. Doista je nevjerojatno, da se nakon ovakvih argumenata, uopće razmatra izgradnja hidroelektrane! No ipak HEP se žuri dobiti odobrenje za kredit EBRD-a, prije promjene vlasti krajem prošle godine što im je i uspjelo 22.11.2012.
Nakon što je Kukuriku koalicija preuzela vlast, a potaknuta činjenicom da su u PLANU 21 na svojim web stranicama o HE Ombla izjavili: “naglašavamo da su studija ekonomske isplativosti, kao i studija utjecaja na okoliš za ovaj projekt nedavno pokazale da projekt nije ni ekonomski racionalan, a ni ekološki prihvatljiv. Nedavne najave HDZ-ovih dužnosnika o prodaji tzv. tehničke vode iz HE Ombla arapskim zemljama tumačimo kao želju vladajućih stranaka da projekt HE Omble pokažu ekonomski isplativim. Stranke Kukuriku koalicije ne podržavaju projekte koji su upitni iz ekonomskih i ekoloških stajališta. “, Ministrica zaštite okoliša Dr.sc. Mirela Holy je dala na neovisnu reviziju studiju utjecaja na okoliš, koja se je očito pokazala vrlo nepovoljnom po projekt izgradnje HE Ombla – tri od četiri stručnjaka smatraju projekt neprihvatljivim. Ipak, Ministrica je naglo “odletjela”, a rezultati studije, i dandanas tajni, se odbacuju kao “nestručni”. I tako je izgradnja HE Omble od lokalnog problema prerasla u nacionalni, jer je upravo u ovom slučaju Vlada RH pregazila svoja obećanja, stručna i javna mišljenja, a postavlja se i pitanje prejudiciranja još nezavršenih rezultata stručnih studija o utjecaju na prirodu. Srljanje u ovakve štetne projekte je potez očajnika bez vizije i strategije, sa dalekosežnim posljedicama.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.obicno veliki prepor kod ekoloski velikih projekata dolazi iz osnova primjene tehnoloskih mjera zastite na samim predmetnim objektima koji su u ekološki opasnoj prizvodnji iznimno skupi i ruse isplativost investicije /tada vec prestaje pojam proizvodnje i drustvene potrebne radne razvojne komponente vec se sve radi artimeticki na bazi vrijednosti kapitala/
malo je proizvodnje koja je ekoloski opasna koja se nebi tehnoloski mogla dovesti da ekoloski uticaj bude prihvatljiv /imamo primjer spalionice smeca u gradovima u samom gradu itd./
samo obicno tad cijena proizvodnje zbog zastitnih mjera rusi cijenu isplativosti investicije odnosno potecionalnog investitora ili vlasnika kapitala udaljuje od te investicije
stoga drzim da veliki prijepor holi-cacic ili grupacije za pokretanje investicije lezi u tom detalju
cacic bi brzu investiciju po cijenu stetnosti za okolis iz politickih i osobnih razloga
holi bi visok standard zastite okolisa sto opet nije investicijski opravdano ali ona nevodi resor investicija nego resor zastite prirode pa je u pravu sto na tom inzistira jer u suprotnom nanose se trajne i nepopravljive stete za prostor i ljude
cacic kao osoba koju bas ne dira nista sto strikzno nije vezano za njegovo osobno dobro iz pozicije gdje jest i odnosa sto je sve govorio i obecavao da bi dobio istu poziciju nemajuci krejaciju niti ikakvu vec spremljenu strategiju pa ako hocete ni realnog osnovanog znanja /prica i laprdanje od par rjeci koje primjenjuje spadaju u manipulaciju i drustvene hostopleraj/ povlaci projekte koji su dozivili davno svoju kreaciju /zapitajte se sto nisu napravljeni do sad nego su cekale genijalca cacica da ih sprovede/ i zbog istih nedostataka decenijama su imali samo politicku predizbornu funkciju stoga praksa je da se svi ti projekti na određeni nacin smatraju tajnom i o njima se rjetko u tehnickom i obvezujucem financijskom smislu vodi otvorena i detaljna rasprava
politika svojom suzenom i ogranicenom svjescu uvijek nastoji zadovoljiti investitora i srusiti kriterije zastite u korist isplativosti ulozenog kapitala
precesto su drzavne velike investicije visestruko probijale vremenske i financijske pocetne prezentirane velicine
stoga nema tu nikakve price o radnim mjestima pokretanju privrede opcem dobru
pmj ili ppv gori pod nogama i pokusava prodati muda pod bubrege javnosti pod zastitom milanovica predsjednika vlade jer vrijeme curi a nista se na bolje ne desava osim sto im Linic drzi glavu iznad vode primjenjenim metodama i mjerama ali one imaju svoje vrijeme trajanja i postaju drustveno ubitacne i politicki eliminirajuce
stoga sve cesce cujemo dobili smo vlast na cetiri godine
tocno ali
ako narod drukcije ne odluci i uzme vam ono sto vam je dao jer ste pravili vecu stetu nego korist
stoga zdravi poslije odmora i sreni bili ali nezaboravite i posteni bili
Donekle si u pravu, imam interes a to je drustvo utemeljeno na radu, odgovornosti i pameti a ne na kriminalu, partijskim knjizicima i rodjackim vezama…
Čekaj malo…pročitaj si gore šta si napisao…oprosti na izrazu, ali sam sebi kakiš u usta kad braniš Čačića, a onda napišeš ovako nešto….pročitak onda još jednom šta ti je post iznad napisa kolega riven za čelnika HEP-a…pa onda promisli…jel to društvo za koje se ti zalažeš na čelu s Čačićem?
Veliš da imaš 2 kvalifikacije…to je u redu…pa šta te onda Čačić ne zaposli…barem on cijeni kvalificirane i sposobne ljude…sad ne možeš reći i opravdavati se da HDZ-ovci drže fotelje ili ne znam tko…a po tebi je Čačić oličenje morala i dobrote….pa šta onda ne omogući ljudima poput tebe posao i šansu?!….a odgovor na to pitanje je jednostavan! MORAŠ BITI ISTAKNUTI ČLAN HNS-a!!! Halo?! kvalifikacije nisu bitne….možeš bit nepismen, samo budi istaknuti član i eto te u fotelji!!! i o tome nas nekolicina, štoviše većina piše ovdje i bruji zašto bi Čačić trebao otić, a ti se praviš blesav i opravdavaš tog kriminalca! a sam se s druge strane žališ kako nemaš posao! smiješno ili žalosno…ne mogu dokučiti šta je….
[/quote
No to sve nije bitno, bitno je da si ti pun predrasuda i smatras da sigurno imam neki interes cim mislim drugacije od tebe…Donekle si u pravu, imam interes a to je drustvo utemeljeno na radu, odgovornosti i pameti a ne na kriminalu, partijskim knjizicima i rodjackim vezama…
[/quote]
Oprosti prijatelju ali ti koda živiš na nekom drugom planetu, koalicija kad je došla na vlast otvoreno je rekla da mora politički kadrovirati čelna mjesta u nekim firmama kako im ovi drugi kadrovi ne bi podmetali nogu.
To da smo djeca u osnovnoj školi, još bi razumio da mi to tako objasne, ali ovu farsu koju provodi Čačić postavljajući svoje (uhljebljivajući) poznanike, prijatelje, i HNS-ovce to me fakat smeta.
Jer ti ljudi niti su stručni, niti su sposobni, niti su se negdje dokazali na nekim poslovima prije, čovjek kojeg je stavio na čelo HEP-a vodio je tvornicu namještaja u Lepoglavi, naravno da je propala i kud sad s njime? Na čelno mjesto HEP-a. Uz objašnjenje da je on čovjek od povjerenja.
Takvo povjerenje mogao je zadobiti i od drugih 1000-u stručnijih osoba, koja se ponešto razumiju i u energetiku, ali s njima ne bi mogao to što može s Koračevićem. Pametnom dovoljno.
Da, ti interesi se zovu spasavanje zemlje na rubu propasti!!! Ti si mozda ugrabio svoju radnu fotelju na vrijeme al postoji ogromna vojska mladih ljudi koji nemaju sta raditi jer ti i takvi kao ti koji se pozivaju na toboze iskustvo, sprecavaju bilo kakav napredak ove zemlje…Kao ovlasteni inzenjer gradjevinarstva, navedi mi jedan primjer "megaprojekta" koji NEMA nikakvih posljedica na okolis? Tako nesto ne postoji…
Mene u ovom trenutku manje brine ekologija jer ako se nesto ne pokrene, pakiram kofere i idem prvom prilikom sto dalje odavde…
[/quote]
Ja moj prijatelju ovdje nisam ništa dobio ili ugrabio. Iskustvo sam stekao vani gdje sam dugo živio.Radim već više od 20 godina isključivo sa stranim firmama i vodim projekte u visokogradnji, kako u Hrvatskoj tako i vani. .
Prema tome, moja saznanja o ovoj problematici nisu iz kafića preko puta nego iz prakse (kako tehničke, tako i pravno financijske). A ako je tebi zbog par nerentabilno proizvedenih megavata struje normalno devastirat okoliš i radit protiv zakona , onda i nikad nećeš naći posao u EU….
Btw. svaki projekt ima neki utjecaj na okoliš, mislio sam da shvaćaš da razgovaramo o pogubnim utjecajima na okoliš i ljude…ili?
Uključite se u raspravu