Elastična cjevčica s lijekom koja se uvodi u začepljenu arteriju, čest postupak u liječenju ateroskleroze, nije djelotvornija od lijekova, zaključak je studije objavljene u Sjedinjenim Državama. Svrha kliničkog ispitivanja bila je usporediti djelotvornost primjene bioaktivne endoproteze krvnih žila s liječenjem koje se temelji samo na uzimanju lijekova, radi smanjenja rizika smrti i infarkta miokarda. Rezultati bi mogli dovesti do promjena u liječenju osoba koje pate od kronične angine pektoris i nepovoljno djelovati na tržište na kojemu se u godinu dana ostvari promet od šest milijarda dolara, od čega 3,2 milijarde samo u Sjedinjenim Američkim Državama. “Uvođenje bioaktivne endoproteze u krvnu žilu bolesnika koji pati od stabilne bolesti srčanih arterija uz intenzivnu medicinsku terapiju ne smanjuje rizik od smrti, infarkta miokarda ili drugih teških kardiovaskularnih oštećenja”, pišu autori studije objavljene u New England Journal of Medicine. Stopa smrtnosti bila je oko 8 posto u objema skupinama ispitanika. Skupni rizik (smrtni ishod, infarkt i druga oštećenja krvnih žila) bio je 20, odnosno 19,5 posto, što je statistički zanemariva razlika. “Endoproteze imaju svoje mjesto u liječenju angine pektoris, ali nisu bolje od intenzivne terapije lijekovima” radi smanjenja plaka na arterijama, dodaju stručnjaci. Rezultati kliničkog ispitivanja pod nazivom COURAGE (Clinical Outcome Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation) objavit će se na 56. godišnjem kongresu Američke udruge kardiologa koji se održava u New Orleansu do 27. ožujka. Istraživanjem je bilo obuhvaćeno 2.287 bolesnika koji pate od srčanih bolesti u Kanadi i u SAD-u između 1999. i 2004., među kojima je polovica dobila bioaktivnu endoprotezu krvnih žila, a druga polovica uobičajenu terapiju lijekovima uz promjenu načina života.
(H)