Potpis cesije – priznanje duga
Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH ugovor o cesiji koji je potpisan i od treće strane – cesusa ima značaj priznanja duga sukladno Zakonu o obveznim odnosima. To znači da cesus nije ovlašten osporavati svoje dugovanje prema novom vjerovniku – primatelju ustuapnja, ako je potpisao ugovorom o cesiji. Ugovor o cesiji je dvostrani, a ne trostrani pravni posao. Stoga potpis cesusa na istom nije nužan, već je potrebno cesusa samo obavijestiti o ustupanju tražbine (cesiji). Međutim, ako se cesus potpiše taj ugovor, bez posebnih odredbi kojima bi svoju odgovornost za plaćanje isključio u samom ugovoru, tada s smatram da je ujedno potvrdio predmetnu tražbinu, odnosno svoj dug.

Odgovornost članova ne prestaje likvidacijom društva
Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH odgovornost članova trgovačkog društva u slučajevima koje predviđa Zakon o trgovačkim društvima prestaje po proteku pet godina od prestanka društva. Kod toga nije odlučno jeli društvo prestalo likvidacijom ili stečajem. Ukoliko u razlozima za odgovornost postoje postoje elementi kaznenog djela tada je moguće primjeniti i dulji zastarni rok koji propisuje kazneni zakon, s time da je tada uvjet da i kazneno djelo bude putem suda dokazano. Shodno navedenom, samom činjenicom da je društvo likvidirano nije nastupila prepreka za ostvarivanje prava oštećenika prema članovima društva.

Povreda pri dolasku na posao nije povreda u vezi s radom
Prema stavu Županijskog suda Zagreb povreda koju pretrpi radnik pri dolasku na posao nije povreda na radu ili u vezi s radom kako to predviđa članak 15. Zakon o zaštiti na radu. Dolazak radnika na posao i odlazak radnika sa posla nisu aktivnosti radnika koje se mogu podvesti pod odgovornost poslodavca za eventualne povrede koje tada može radnik pretrpiti (npr. u prometu). Kod toga nije odlučno što je radnik bio isključivo na relaciji svog prebivanja i radnog mjesta i što se povreda dogodila u neposrednoj blizini poslodavca.

M. Ljubenko, dipl. iur.