Dobra vjera ne oslobađa od prekršaja
Prema stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Rev-870/06 pravilno su sudovi ocijenili da navedena vozila nisu oduzeta protupravno, već na temelju pravomoćnog rješenja donesenog na osnovi izričite odredbe Carinskog zakona. Stoga nije od odlučnog značaja što su ista vozila pravomoćnim rješenjem vraćena tužiteljima s obrazloženjem da su ih stekli u dobroj vjeri. Naime, tim vozilima počinjen je carinski prekršaj jer su uvezena bez prijavljivanja carinarnici, pa se ona zakonu mogu oduzeti i kada nisu vlasništvo počinitelja prekršaja. Sudovi su dakle pravilno primijenili materijalno pravo.

Dogradnjom na tuđem ne stječe se vlasništvo
Prema stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-111/09 temeljem odredbi članka 156. stavka prvog Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, dogradnjom, nadogradnjom ili preuređenjem (adaptacijom) zgrada, odnosno prostorija u suvlasničkim, zajedničkim ili tuđim zgradama, kao ni njihovom prigradnjom, ugradnjom, ili ulaganjem u njih, ne može se steći vlasništvo, ako nije što drugo odredio vlasnik dograđene, nadograđene, odnosno prigrađene nekretnine, a prema odredbi stavka drugog toga članka; pripada li pravo na naknadu onomu tko je dogradio, nadogradio ili preuredio zgradu, odnosno prostoriju iz stavka prvog toga članka, ili je ulagao u takvu zgradu ili prostoriju, određuju pravila obveznoga prava. Iz navedenog slijedi da su sudovi nižeg stupnja pravilno zaključili da tuženik uređenjem predmetnog objekta nije postao vlasnik tog prostora.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur

Pitanja vezana za pravnu tematiku šaljite na redakcija@poslovni.hr s napomenom za rubriku pravo