Odvjetnik Ivan Polan poznat po kritičnosti u radu pravosuđa pa čak i svojih kolega, izazvao je dosta polemike svojim tvrdnjama o korupciji u pravosuđu iznesenim u članku u Poslovnom dnevniku 12. kolovoza.

Konkretne primjedbe Polanu je uputio i odvjetnik Ratko Žurić, a odnose se na njegovu izjavu da je hrvatsko pravosuđe ovisno o različitim kriminalnim miljeima čiji se interesi koncentriraju kroz navodno velike odvjetničke kuće. Žurić zamjera Polanu što je u isti koš stavio sve velike odvjetničke kuće i što teza nije preciznije elaborirana.Zaista, kolega Žurić je u pravu kada prigovara da su sve velike odvjetničke kuće stavljene u isti koš, rekao je Polan i poručio: “Protivnik sam svake generalizacije pa to priznajem kao svoju grešku”. Međutim, Polan dalje smatra kako tvrdnju o pravosuđu ovisnom o kriminalnim miljeima ne treba posebno elaborirati jer je ona potpuno identična onoj da u hrvatskom pravosuđu vlada korupcija. Konačno, korupcija se ne organizira kroz kulturno umjetnička društva, već kroz kriminalne skupine. Ipak, nastavlja, pobližu elaboraciju zaslužuje tvrdnja da se interesi tih kriminalnih grupa koncentriraju kroz, recimo sada, neke odvjetničke kuće. Polan takvu tvrdnju temelji na poznatim mu indicijama kroz tridesetgodišnji odvjetnički staž.

Sigurno će me podržati većina odvjetnika, tumači, da se ne može u odvjetničkom poslu biti uspješan ako se i među ostalim, nemaju dobre veze. Stoga se pita: “Jasno mi je da je sastavni dio odvjetničkog zvanja i širenje utjecaja, ali gdje je dopustiva granica takvog utjecaja u državi za koju čitav svijet i građani tvrde da je korumpirana?”.Odgovarajući na polemike, Polan ističe isto tako da je korupcija u pravosuđu nezamisliva bez sudjelovanja odvjetnika i pri tomu, dakako, ne misli na odvjetnika Žurića. No, odvjetnici su po njemu jedan od najprirodnijih medija za korupciju. Jedan broj se regrutira iz sredina koje značajno koriste korupciju kao sredstvo: obavještajno podzemlje, organizirani kriminal, politika. Oni najjednostavnije i u skladu sa zakonom komuniciraju na svim razinama pravosuđa i svojih skupina. Nije bitno, kaže, je li netko dobio novac već da svi građani imaju potpuno isti položaj pred sudovima. A to, nažalost, u našoj državi nije slučaj i to je čista korupcija u pravosuđu.

umješanost u afere

Odvjetnici u čudnim ulogama
Odvjetnik Ivan Polan podsjeća da su novine i magazini prepuni članaka o umiješanosti odvjetnika. Kao očigledne primjere naglašava događaje u kojima su neke od uloga imali odvjetnici, ističući afere Cvik, Maestro, Pukanić.

Dobivanje novca
Na kraju, Ivan Polan zaključuje da valja usuglasiti i sam sadržaj pojma korupcije, jer samo dobivanje novca nije ključan dokaz.