EN DE

Žuvanić optužio Čehoka za nezakonit ugovor s Metronetom

Autor: Bernard Ivezić
19. lipanj 2006. u 06:30
Podijeli članak —

Optima telekom tvrdi da je Grad Varaždin od telekoma Metronet izravno naručio telefonske usluge

Trčeći prema transparentnijoj upravi, varaždinski gradski oci popiknuli su se na kritike za korupciju. Drugi po veličini fiksni telekom u Hrvatskoj optužio je Poglavarstvo grada Varaždina da je pod krinkom projekta Inteligentni grad potpisalo protuzakonit ugovor. Optima telekom tvrdi da je Grad Varaždin iskoristio taj projekt kako bi od telekoma Metronet izravno naručio telefonske usluge, odnosno javnu govornu uslugu, a ne, kako je predviđeno zakonom, taj posao sklopio putem javnog natječaja. Prema podacima Hrvatske agencije za telekomunikacije, Metronet je prije nekoliko dana preuzeo od T-Coma nadzor nad oko 250 telefonskih brojeva varaždinske gradske uprave. Iako to na prvi pogled znači da grad Varaždin svoj telefonski račun više ne plaća T-Comu, u Optimi tvrde da to također znači da ga sada plaća Metronetu.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Varaždinci podijeljeni
“Grad Varaždin je protuzakonito potisao ugovor o javnoj govornoj usluzi s tvrtkom Metronet. Iako su po zakonu bili obvezni provesti natječaj za tu uslugu, nisu ga proveli. Bilo bi mi veoma drago čuti da će Varaždin besplatno telefonirati putem Metroneta. To bi značilo da jedan privatni telekom iz svog džepa financira telefonski račun poglavarstva grada Varaždina. Međutim, smatram da to nije istina”, izjavio je za Poslovni dnevnik Roland Žuvanić, predsjednik Uprave Optima telekoma. Varaždinski gradski oci pak o spornom ugovoru govore oprečne stvari. Prozvani varaždinski gradonačelnik potvrdio je da ugovor koji je grad sklopio s Metronetom sadrži stavku o telefonskim uslugama, odnosno javnoj govornoj usluzi. No Ivan Čehok uvjeren je da Grad Varaždin nije prekršio niti jedan zakon jer je, prema njegovim riječima, ugovorna stavka o javnoj govornoj usluzi opcionalna, a grad temeljem potpisanog ugovora Metronetu nije dužan platiti niti kune. Čehok dodaje da će grad raspisati javne natječaje za sve usluge inteligentnog grada za koje to nalaže zakon pa tako i za javnu govornu uslugu. Međutim, Ivan Jenkač, gradski vijećnik i voditelj projekta Inteligentni grad Varaždin, tvrdi suprotno. On je nedavno u jednom radijskom intervjuu izjavio da je Varaždin naručio javnu govornu uslugu od Metroneta, te da će za nju plaćati naknadu. Jenkač je u tom intervjuu kazao da je grad zahvaljujući ugovoru s Metronetom dobio tri usluge: javnu govornu uslugu, podatkovni prijenos i VPN. Od toga je samo za zadnje dvije naglasio da ih grad dobiva besplatno. Na našu molbu da pojasni te izjave, gradski vijećnik Jenkač ogradio se da nema mandat govoriti o odlukama gradskog poglavarstva. No njegove nam je izjave pojasnio Bojan Lukman, stručni suradnik u Odjelu za komunalne djelatnosti grada Varaždina.
“Poslovna suradnja s Metronetom temelji se na okvirnom ugovoru o suradnji koji nema elemenata naplate. Taj smo ugovor potpisali jer je Metronet partner Magić telekoma, tvrtke koja je na javnom natječaju dobila posao gradnje i održavanja TK infrastrukture i daljnje povezivanje grada. Varaždin želi postati prvi grad u Hrvatskoj koji će gradskim institucijama i građanima omogućiti besplatno telefoniranje. Da bi to ostvarili, treba nam usluga podatkovnog povezivanja, dok nam je govorna TK usluga sporedna”, izjavio je Lukman.

Trčeći prema transparentnijoj upravi, varaždinski gradski oci popiknuli su se na kritike za korupciju. Drugi po veličini fiksni telekom u Hrvatskoj optužio je Poglavarstvo grada Varaždina da je pod krinkom projekta Inteligentni grad potpisalo protuzakonit ugovor. Optima telekom tvrdi da je Grad Varaždin iskoristio taj projekt kako bi od telekoma Metronet izravno naručio telefonske usluge, odnosno javnu govornu uslugu, a ne, kako je predviđeno zakonom, taj posao sklopio putem javnog natječaja. Prema podacima Hrvatske agencije za telekomunikacije, Metronet je prije nekoliko dana preuzeo od T-Coma nadzor nad oko 250 telefonskih brojeva varaždinske gradske uprave. Iako to na prvi pogled znači da grad Varaždin svoj telefonski račun više ne plaća T-Comu, u Optimi tvrde da to također znači da ga sada plaća Metronetu.

Varaždinci podijeljeni
“Grad Varaždin je protuzakonito potisao ugovor o javnoj govornoj usluzi s tvrtkom Metronet. Iako su po zakonu bili obvezni provesti natječaj za tu uslugu, nisu ga proveli. Bilo bi mi veoma drago čuti da će Varaždin besplatno telefonirati putem Metroneta. To bi značilo da jedan privatni telekom iz svog džepa financira telefonski račun poglavarstva grada Varaždina. Međutim, smatram da to nije istina”, izjavio je za Poslovni dnevnik Roland Žuvanić, predsjednik Uprave Optima telekoma. Varaždinski gradski oci pak o spornom ugovoru govore oprečne stvari. Prozvani varaždinski gradonačelnik potvrdio je da ugovor koji je grad sklopio s Metronetom sadrži stavku o telefonskim uslugama, odnosno javnoj govornoj usluzi. No Ivan Čehok uvjeren je da Grad Varaždin nije prekršio niti jedan zakon jer je, prema njegovim riječima, ugovorna stavka o javnoj govornoj usluzi opcionalna, a grad temeljem potpisanog ugovora Metronetu nije dužan platiti niti kune. Čehok dodaje da će grad raspisati javne natječaje za sve usluge inteligentnog grada za koje to nalaže zakon pa tako i za javnu govornu uslugu. Međutim, Ivan Jenkač, gradski vijećnik i voditelj projekta Inteligentni grad Varaždin, tvrdi suprotno. On je nedavno u jednom radijskom intervjuu izjavio da je Varaždin naručio javnu govornu uslugu od Metroneta, te da će za nju plaćati naknadu. Jenkač je u tom intervjuu kazao da je grad zahvaljujući ugovoru s Metronetom dobio tri usluge: javnu govornu uslugu, podatkovni prijenos i VPN. Od toga je samo za zadnje dvije naglasio da ih grad dobiva besplatno. Na našu molbu da pojasni te izjave, gradski vijećnik Jenkač ogradio se da nema mandat govoriti o odlukama gradskog poglavarstva. No njegove nam je izjave pojasnio Bojan Lukman, stručni suradnik u Odjelu za komunalne djelatnosti grada Varaždina.
“Poslovna suradnja s Metronetom temelji se na okvirnom ugovoru o suradnji koji nema elemenata naplate. Taj smo ugovor potpisali jer je Metronet partner Magić telekoma, tvrtke koja je na javnom natječaju dobila posao gradnje i održavanja TK infrastrukture i daljnje povezivanje grada. Varaždin želi postati prvi grad u Hrvatskoj koji će gradskim institucijama i građanima omogućiti besplatno telefoniranje. Da bi to ostvarili, treba nam usluga podatkovnog povezivanja, dok nam je govorna TK usluga sporedna”, izjavio je Lukman.

Širenje TK tržišta
Zanemarimo li pohvalne planove, naši sugovornici nisu niti jednom rečenicom izravno naveli da Grad Varaždin ne plaća telefonske usluge Metronetu, a za što ih optužuje Optima telekom. Umjesto toga, uporno su naglašavali da Varaždin okvirnim ugovorom o gradnji inteligetnog grada od Metroneta nije naručio nikakve usluge za koje je toj tvrtki dužan nešto platiti. Iz toga bi se moglo zaključiti da su varaždinski gradski oci već sada ostvarili dio plana o besplatnom telefoniranju u dijelu gradskih institucija, konkretno gradskom poglavarstvu. No nije jasno zašto su neodlučni u razglašavanju te činjenice. Posljedica toga je da se Grad Varaždin našao u nezavidnoj situaciji u kojoj je optužen za korupciju. Njihovim kolegama iz Rijeke, koji su do sada u gradnji inteligentnog grada otišli najdalje u Hrvatskoj, to se nije dogodilo. Grad Rijeka je, naime, taj posao povjerio IT tvrtki. Iz varaždinskog primjera je očito da se hrvatsko TK tržište širi, te da će se tržišna utakmica, barem što se tiče gradnje inteligentnih gradova, od sada žestoko igrati ne samo između telekoma i IT tvrtki, već i između telekoma međusobno.

Metronet: Ugovor se pogrešno tumači

“Metronet će Varaždinu pružiti besplatni pravni posao, a grad Varaždin ovim ugovorom nema nikakve financijske obveze prema nama. Taj krovni ugovor samo je prvi korak u ukupnom procesu realizacije projekta inteligentni grad, odnosno njime se uređuju naši međusobni odnosi u realizaciji tog projekta”, istaknuo je Mihovil Prpić, predsjednik Uprave Metroneta.

Autor: Bernard Ivezić
19. lipanj 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

Jel to isti onaj Žuvanić koji je nekoliko godina sprječavao liberalizaciju tržišta (tvrtka Divan), a sada prigovara drugima?

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close