Intencija zakona o poljoprivrednom zemljištu je eliminirati obiteljska poljoprivredna gospodarstva da budu nositelji zakupa i obrade zemlje, ocijenio je danas HDSSB-ov zastupnik Dinko Burić u nastavku maratonske saborske rasprave o predloženom zakonu, koja je započela jučer ujutro.

Odgovorio mu je SDP-ov zastupnik Draženko Pandek, rekavši kako je neopravdano nepovjerenje u obiteljska poljoprivredna gospodarstva da neće moći napraviti i ponuditi dobar gospodarski program. Ustvrdio je i da se predloženim zakonom konačno staje na kraj, "lokalnim šerifima . „Naravno, neće više 'lokalne baje' dijeliti zemljište, već činovnici koji će imati radni zadatak onih na vlasti, da bez kriterija i jasne vizije potpisuju ugovore“, poručio je Burićev stranački kolega Zoran Vinković .

Osvrćući se na odredbu u predloženom zakonu, prema kojoj se poljoprivredno zemljište neće moći prodavati, Burić je vladajuće podsjetio kako je upravo Račanova vlada donijela zakon koji je omogućio prodaju poljoprivrednog zemljišta. „Vaš je zakon dopustio zlouporabe, a sada se kao mesije javljate da ispravite nečije tuđe greške. Ne branim HDZ, ali oni nisu donijeli taj zakon. Vi ste ovo zakuhali“, poručio je Burić. Po mišljenju HDZ-ovog zastupnika Josipa Đakića predloženi zakon o poljoprivrednom zemljištu stavio je zemljište u funkciju najvećih i najbogatijih.

Od resornog je ministarstva zatražio da se do drugog čitanja definiraju tablice vrednovanja gospodarskih programa iz kojih bi se vidjelo što se ocjenjuje čime bi se, po njegovom mišljenju, smanjio prostor za manipulaciju. Đakić je ujedno izazio sumnju u učinkovitost Agencije za poljoprivredno zemljište koja bi sada, umjesto dosadašnjih jedinice lokalne samouprave, trebala odlučivati o zemljištu u vlasništvu države.

Po mišljenju HSS-ovog zastupnika Branka Hrga, onima koji će ocjenjivati gospodarske programe trebat će "tečajevi brzog čitanja" kako bi to mogli raditi. I dok su vladajući saborski zastupnici u raspravi isticali kako su predložena rješenja usmjerena ka boljem i učinkovitijem raspolaganju poljoprvrednim zemljištem, oporba nije štedila vladajuće optužujući ih za pretjeranu centralizaciju u rukama Agencije za poljoprvredno zemljište te netransparentnost sustava.