Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Je li seljak s tri hektara zemlje nelojalna konkurencija za Todorićevih 20.000?

Autor: Božica Babić
10. ožujak 2010. u 22:00
Podijeli članak —

Po visini potpora koje podijeli velikim poljoprivrednim tvrtkama Hrvatska je lider među svim (ne)članicama Europske unije

Obrušavanje Hrvatske udruge poslodavaca i sindikalnih lidera PPDIV-a na Vladu jer nagodbom sa seljacima “u nepovoljan položaj stavlja gospodarstva veća od 300 hektara, ugrožava radna mjesta te potiče nelojalnu konkurenciju” opet aktualizira dvojbu o budućnosti nacionalnog agrara.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Naime, prvom strategijom iz 1995. godine obiteljska poljoprivredna gospodarstva (OPG) proglašena su okosnicom razvoja poljoprivrede, što je odlukom Sabora potvrđeno i 2002. kroz dokument, čiji je zadatak bio prilagoditi agrar normama EU. Hrvatska je sada pred vratima EU, a poljoprivreda grca u problemima koji bi nas mogli skupo stajati, što svjedoči Rumunjska u kojoj je zbog lošeg stanja agrara tržište preplavljeno proizvodima iz ostalih članica Unije. Od uvođenja sustava potpora u poljoprivredu je ulupano 25 milijardi kuna, no još nije dostignuta proizvodnja ostvarivana prije Domovinskog rata. Iznimka je mlijeko. Unatoč galami farmera o visokim troškovima i niskoj cijeni otkupa u 2009. ostvaren je rekord. Proizvedeno je 675 milijuna kilograma mlijeka, najviše od proglašenja neovisnosti, 17 milijuna više nego godinu prije te 230 milijuna kilograma više nego 2002. godine. Unatoč dvostrukoj odluci Sabora da su OPG-ovi stupovi razvoja agrara izvršna vlast je u svim mandatima zapravo prednost dala velikim proizvođačima. Time je produbila jaz između obiteljskih farmi koje su (2008. bilo ih je 84.683 s prosječnom potporom 20.000 kuna) više socijalno ugrožena skupina nego konkurencija velikim tvrtkama.

Obrušavanje Hrvatske udruge poslodavaca i sindikalnih lidera PPDIV-a na Vladu jer nagodbom sa seljacima “u nepovoljan položaj stavlja gospodarstva veća od 300 hektara, ugrožava radna mjesta te potiče nelojalnu konkurenciju” opet aktualizira dvojbu o budućnosti nacionalnog agrara.

Naime, prvom strategijom iz 1995. godine obiteljska poljoprivredna gospodarstva (OPG) proglašena su okosnicom razvoja poljoprivrede, što je odlukom Sabora potvrđeno i 2002. kroz dokument, čiji je zadatak bio prilagoditi agrar normama EU. Hrvatska je sada pred vratima EU, a poljoprivreda grca u problemima koji bi nas mogli skupo stajati, što svjedoči Rumunjska u kojoj je zbog lošeg stanja agrara tržište preplavljeno proizvodima iz ostalih članica Unije. Od uvođenja sustava potpora u poljoprivredu je ulupano 25 milijardi kuna, no još nije dostignuta proizvodnja ostvarivana prije Domovinskog rata. Iznimka je mlijeko. Unatoč galami farmera o visokim troškovima i niskoj cijeni otkupa u 2009. ostvaren je rekord. Proizvedeno je 675 milijuna kilograma mlijeka, najviše od proglašenja neovisnosti, 17 milijuna više nego godinu prije te 230 milijuna kilograma više nego 2002. godine. Unatoč dvostrukoj odluci Sabora da su OPG-ovi stupovi razvoja agrara izvršna vlast je u svim mandatima zapravo prednost dala velikim proizvođačima. Time je produbila jaz između obiteljskih farmi koje su (2008. bilo ih je 84.683 s prosječnom potporom 20.000 kuna) više socijalno ugrožena skupina nego konkurencija velikim tvrtkama.

Favoriziranje divova
Hrvatska u 20 godina nije osposobila srednji sloj farmera s godišnjim prihodom od 50 do 100.000 eura. Po visini potpora koje podijeli velikim tvrtkama lider je među svim (ne)članicama EU. Na potpore iznad 300.000 eura zemlje EU-25 izdvajaju 4,9% novca, dok Hrvatska takvima daje 17,5% od ukupnih potpora. Iako zakon od 2005. nalaže primjenu degresivnih stopa na visoke potpore (kome za 2009. pripada više od 2,16 mil. kuna treba biti uskraćen za 11%), ta odluka nikad nije provedena. Zaključno s 2008. velikim proizvođačima (Todorić, Pipunić, Moralić…) isplaćeno je 150 mil. kuna više od dopuštenog. HUP-u i PPDIV-u nije smetalo što Vlada krši zakon, a sada je pritišću jer jednokratnim davanjem sitno većih potpora farmama do 300 hektara “narušava ustavom i zakonom zajamčenu tržišnu jednakost.” Oko 60% obiteljskih farmi drži do pet krava s prosječnom godišnjom proizvodnjom manjom od 4000 kilograma mlijeka po grlu i obrađuje do tri hektara oranica. Todorić samo u Belju ima više od 20.000 hektara i hrani 2389 krava od kojih svaka godišnje daje 7300-13.700 kilograma mlijeka. Opstaje li uopće dvojba tko je komu (ne)lojalna konkurencija?

Ne ide na bolje
Dug je popis poraznih činjenica, no nije baš bilo očitovanja za promjenama. Tako je 2002. bilo obrađeno 1,09 mil. hektara oranica, a 2008. tek 844.190 hektara. Od uvođenja (2003.) subvencije za plavi dizel do isteka 2009. Vlada nije uvela “čip” kartice koje jamče nadzor potrošnje pa je zbog neplaćenih trošarina proračun ostao bez 550 mil. kuna. Gotovo svaku žetvu pšenice prate traktorske bune, a ukupna vrijednost uz cijenu kojom su zadovoljni seljaci ne prelazi polovicu novca potrošenog na uvoz povrća i voća, za što je u 2008. i 2009. u inozemstvu ostavljena 4,1 mlrd. kuna. I dalje prednost ima pšenica, ne povrće.




Autor: Božica Babić
10. ožujak 2010. u 22:00
Podijeli članak —
Komentari (2)
Pogledajte sve

pogresna je konstatacija i nije od presudne vaznosti hoce li tri-cetiri velika poduzetnika dobiti ili ne sve poticaje.u ovoj zemlji postoji nekoliko stotina manjih poljoprivrednih poduzeća u kategoriji od 100 do 1000 hektara koji bi,zajedno sa vecim i tehnoloski opremljenim obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima trebali biti nosioci poljoprivredne proizvodnje,posebno na lokalnom nivou.nazalost takva su poduzeca van fokusa sluzbene politike i cesto su diskriminirana razlicitim mjerama,posljednji ponocni sporazum ministra i “seljaka” je samo jedan takav primjer,nakaradno sprovodjenje politike “podjele” drzavnog poljoprivrednog zemljista je dugorocno jos stetniji.
za sam sustav poticaja nitko nema lijepe rijeci,a i prilicno je nezapazeno prosla i Reforma sustava ( odluka Vlade RH od 25.2.).ni sama EU jos nema jednaka pravila za sve,ali mozda sustav modulacije,odnosno umanjenja poticaja za određeni postotak za velike korisnike nije lose rjesenje.
i HSS-ova politika podjele poticaja svima bez obzira na velicinu posjeda je potpuno promasena polpulisticka mjera sa dugorocno stetnim efektom,naime, onima koji nisu robni proizvođaci za trziste a zive na selu treba dati socijalnu pomoc ili mjere iz sustava poticaja za ruralni razvoj

nije pitanje da li je seljak konkurencija Todoriću ili obrnito. pitanje je da li todorić može biti konkurentan u okvirima EU i može li netko srednje gospodarstvo sa 100 krava biti konkurentno u istim okvirima. seljak sa 3 krave je nekonkurentan i nije dobro da po jedinici proizvedenog dobiva više od onoga sa 100, 500 ili milion krava. ne kažem da taj seljak ne treba pomoć, ali po meni tu razliku u poticajima bi trebao dobivati iz ministarstva socijalne skrbi.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close