Prema neslužbenim informacijama koje je potvrdio i Milivoj Žugić, zagrebački odvjetnik i opunomoćenik štediša Ljubljanske banke, Europski sud za ljudska prava donio je presudu u slučaju tužbe bivših štediša te banke protiv Republike Slovenije. Žugić kaže da je dobio faks sa Suda kojim je obaviješten da je presuda donesena, ali da još ne zna njezin sadržaj. “Presudu bih trebao dobiti 6. studenoga, a tri tjedna poslije Europski sud postavit će je na Internet”, kaže Žugić. Zahtjev da Europski sud razriješi spor štediša s LB-om počeo je 1997. godine, da bi se četiri godine poslije u njega umiješala i Republika Hrvatska. Europski sud je prije tri godine donio odluku da je nadležan za spor što se optimistično tumačilo kao dobar znak za tužitelje. Sud je tada odbacio osam slovenskih preliminarnih prigovora, a slovenski pravni zastupnici na sve načine pokušali su osporiti nadležnost, tvrdeći da je stara devizna štednja sukcesijsko pitanje te da je LB pravna osoba s kojom Nova ljubljanska banka nema nikakve veze. Tužba protiv Slovenije odnosila se prije svega na Ustavni zakon iz 1994. kojim je LB postao NLB, s tim da su dugovi stranim vjerovnicima ostali nenaplativi kod propalog LB-a. Presuda će biti vrlo važna i u budućoj praksi jer bez obzira što Europski sud ne sudi po presedanima, treba očekivati da će se u praksi, kao što je dosad bio slučaj, pozivati na prijašnja stajališta. Prva presuda je pritom najvažnija i mogla bi značiti dobar putokaz za 136.000 štediša LB-a u Hrvatskoj koji mogu potraživati nekoliko stotina milijun eura od NLB-a. Slovenska strana je pod ovrhom prošle godine isplatila nekoliko desetina bivših štediša, među kojima je i dvoje tužitelja na Europskom sudu, čime se željelo napraviti presedan i onemogućiti daljnji nastavak procesa. “Na sudu za ljudska prava u Strasbourgu možemo prije ili poslije očekivati da će doći do odluke o slučaju. Sud je naime očito ocijenio da postoje procesne pretpostavke za raspravu o sadržaju tužbe. Ne mogu dati prosudbu o tome jesu li podaci o isplaćenoj skupini štediša Ljubljanske banke u Hrvatskoj u konkretnom slučaju nešto promijenili”, rekao je tada ustavni sudac Ciril Ribičič, odbacujući nade NLB-a da će Europski sud nakon isplate izgubiti razlog da dovrši proces.
Presudu bih trebao dobiti 6. studenoga, kaže opunomoćenik štediša Milivoj Žugić
Prema neslužbenim informacijama koje je potvrdio i Milivoj Žugić, zagrebački odvjetnik i opunomoćenik štediša Ljubljanske banke, Europski sud za ljudska prava donio je presudu u slučaju tužbe bivših štediša te banke protiv Republike Slovenije. Žugić kaže da je dobio faks sa Suda kojim je obaviješten da je presuda donesena, ali da još ne zna njezin sadržaj. “Presudu bih trebao dobiti 6. studenoga, a tri tjedna poslije Europski sud postavit će je na Internet”, kaže Žugić. Zahtjev da Europski sud razriješi spor štediša s LB-om počeo je 1997. godine, da bi se četiri godine poslije u njega umiješala i Republika Hrvatska. Europski sud je prije tri godine donio odluku da je nadležan za spor što se optimistično tumačilo kao dobar znak za tužitelje. Sud je tada odbacio osam slovenskih preliminarnih prigovora, a slovenski pravni zastupnici na sve načine pokušali su osporiti nadležnost, tvrdeći da je stara devizna štednja sukcesijsko pitanje te da je LB pravna osoba s kojom Nova ljubljanska banka nema nikakve veze. Tužba protiv Slovenije odnosila se prije svega na Ustavni zakon iz 1994. kojim je LB postao NLB, s tim da su dugovi stranim vjerovnicima ostali nenaplativi kod propalog LB-a. Presuda će biti vrlo važna i u budućoj praksi jer bez obzira što Europski sud ne sudi po presedanima, treba očekivati da će se u praksi, kao što je dosad bio slučaj, pozivati na prijašnja stajališta. Prva presuda je pritom najvažnija i mogla bi značiti dobar putokaz za 136.000 štediša LB-a u Hrvatskoj koji mogu potraživati nekoliko stotina milijun eura od NLB-a. Slovenska strana je pod ovrhom prošle godine isplatila nekoliko desetina bivših štediša, među kojima je i dvoje tužitelja na Europskom sudu, čime se željelo napraviti presedan i onemogućiti daljnji nastavak procesa. “Na sudu za ljudska prava u Strasbourgu možemo prije ili poslije očekivati da će doći do odluke o slučaju. Sud je naime očito ocijenio da postoje procesne pretpostavke za raspravu o sadržaju tužbe. Ne mogu dati prosudbu o tome jesu li podaci o isplaćenoj skupini štediša Ljubljanske banke u Hrvatskoj u konkretnom slučaju nešto promijenili”, rekao je tada ustavni sudac Ciril Ribičič, odbacujući nade NLB-a da će Europski sud nakon isplate izgubiti razlog da dovrši proces.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu