to je kolega upupup dobro pojasnio.

@zesko
teško da može ići delistiranje jer nemaju ni blizu 95%

ne govorimo o istiskivanju, za delist treba >75%

Vise od čega 75%?

Glasova prisutnih na skupštini. Prva 4 dionicara koji zajednički djeluju imaju gotovo 73%. Drugim riječima na skupštini bi se trebalo pojaviti vise od 97% svih dionicara da im eventualna odluka na prođe.

Na skupštinama se gotovo nikad ne pojavi vise od 90% svih dionicara, tako da realno gledajuci uprava i većinci mogu provesti defacto što god požele.

kako misliš prisutnih ? znaći dođu 2-3 i imaju 20% firme i glasaju njih 2 s 15,1% i delistiraju firmu i samo jave Zadri, nisi više na burzi, ne moraš plaćati troškove kotiranja

Većina se odnosi na kvalificiranu većinu. Dakle, 75% od prisutnih. Uz uvjet zadovoljavanja kvoruma koji obicno predstavlja natpolovičnu većinu.

Drugim riječima, Zadro i njegova ekipa eventualno odlučuju o takvim odlukama, a manjinski im se defacto zbog broja glasova 4 vodeća dionicara, ne mogu suprotstaviti.

U pravu ste.
Uz to, većinski na takve skupštine dolazi sa kompletnom potporom, a manjinskima se čak ako i imaju više od 25% dionica ne može dogoditi da dođu svi koji su protiv nekih prijedloga, pa prijedlozi budu izglasani.

Ipak, osnovno pitanje je slijedeće:
Što većinski vlasnik VIRA može postići takvom odlukom?
– Može li prisiliti mirovinske fondove da mu jeftino prodaju dionice ?
– Može li prisiliti ostale manjinske dioničare da naprave to isto ?
– Može li sve manjinske dioničare dovesti u stanje da zajedno imaju manje od 5% da bi ih mogao legalno istisnuti ?

Kakva je svrha delistiranja ako se njome ne postižu nikakvi ciljevi ?
Većinski vlasnik VIRA si neće zabijati takav autogol.
Delistiranja, propadanja i “hrvatske dokapitalizacije” su samo u glavama ljudi koji ovdje dolaze plašiti dioničare da bi iz toga izvukli profit.

U pravu ste.
Uz to, većinski na takve skupštine dolazi sa kompletnom potporom, a manjinskima se čak ako i imaju više od 25% dionica ne može dogoditi da dođu svi koji su protiv nekih prijedloga, pa prijedlozi budu izglasani.

Ipak, osnovno pitanje je slijedeće:
Što većinski vlasnik VIRA može postići takvom odlukom?
– Može li prisiliti mirovinske fondove da mu jeftino prodaju dionice ?
– Može li prisiliti ostale manjinske dioničare da naprave to isto ?
– Može li sve manjinske dioničare dovesti u stanje da zajedno imaju manje od 5% da bi ih mogao legalno istisnuti ?

Kakva je svrha delistiranja ako se njome ne postižu nikakvi ciljevi ?
Većinski vlasnik VIRA si neće zabijati takav autogol.
Delistiranja, propadanja i "hrvatske dokapitalizacije" su samo u glavama ljudi koji ovdje dolaze plašiti dioničare da bi iz toga izvukli profit.
[/quote]
Ono sto Vi navodite kao “osnovna pitanja” je u stvari sporednog znacaja ,ali da odgovorim i na to
1.Mirovinski fondovi ne mogu ulagati ni biti u dionicama koje ne kotiraju na burzi te ce ih dakako prodati ako do delistiranja dode,
2.”Ostali mali dionicari” su manje-vise nebitni vecinskom vlasniku i jos mu je bolje ako ih ne mora isplatiti
3.Da,vrlo jednostavno moze doci do 95% vlasnistva dokapitalizacijom za koju ima dovoljno glasova “bez malih”.
Svrha delistiranja je u pravilu da ne mora placati dodatne troskove uvrsavanja na burzi,transparentnost i niz drugih obaveza koje iz toga prizilaze.

U pravu ste.
Uz to, većinski na takve skupštine dolazi sa kompletnom potporom, a manjinskima se čak ako i imaju više od 25% dionica ne može dogoditi da dođu svi koji su protiv nekih prijedloga, pa prijedlozi budu izglasani.

Ipak, osnovno pitanje je slijedeće:
Što većinski vlasnik VIRA može postići takvom odlukom?
– Može li prisiliti mirovinske fondove da mu jeftino prodaju dionice ?
– Može li prisiliti ostale manjinske dioničare da naprave to isto ?
– Može li sve manjinske dioničare dovesti u stanje da zajedno imaju manje od 5% da bi ih mogao legalno istisnuti ?

Kakva je svrha delistiranja ako se njome ne postižu nikakvi ciljevi ?
Većinski vlasnik VIRA si neće zabijati takav autogol.
Delistiranja, propadanja i "hrvatske dokapitalizacije" su samo u glavama ljudi koji ovdje dolaze plašiti dioničare da bi iz toga izvukli profit.
[/quote]

Ja sam spominjao samo moguće scenarije iz dostupnih podataka. Možda se neće ništa dogoditi, al činjenica jest da položaj dionicara Vira u odnosu na HIŠ nije potpuno jasan i da obzirom na događanja na IPKK postoji mogućnost neželjenih scenarija.

Morate priznati da situacija nije uobičajena i da nitko od nas ovdje ne zna kako će izgledati buduće ustrojstvo i međusobni odnosi tih triju firmi (osim podataka iz medija).

Pozitivno je što se cijena šećera počela oporavljati, al te neke nejasnoće oko tih triju firmi, njihov loš financijski položaj (blokada i ostalo) ne idu u prilog i brzom poslovnom oporavku Vira odnosno cijene dionice.

Koja smo mi bolesna ekonomija kad praktično besplatan novac koji firme mogu dobiti na burzi svi doživljavaju kao teret i rađe uzimaju skupe kredite od banaka po 6-7% nego da moraju pisati tamo neke izvještaje i održavati tamo neke skupštine. Ovi Zapadnjaci (i Istočnjaci) su stvarno maloumnici što za financiranje koriste burze već 350 godina, a ne banke kao naši Genijalci. Tako je i Gazda rađe uzeo kredu od 9.25% nego dopustio da ga tamo netko razvodni. Ipak je on Gazda, jel tako? E pa vodimo svi kako je to završilo i na to nas je sve kolega Bisakovi lijepo upozorio. Međutim nije mi jasno kako kolega sad ne vidi da će Viro i njegove Gazde isto završiti ako naprave nešto takvo kao delist. I oni će uzimati kredite od 9% da nebi bili razvodnjeni? Mislim da ništa od toga, Zadre su već jednom uspješno dokapitalizirali firmu, nisu pukli da sve to bace u vjetar samo zbog ega…

Skrbnički PBZ prodaje. Mislim da ima oko 6 tisuća komada.
Treba pogledati u knjigu dioničara. Netko i kupuje.

Prodali su u zadnja dva dana oko cca1500kom tak da bi mogli imati ne više od 4500-4700kom to je negdje oko 270 000kn na 60kn

Za kolegu kojem sam već prije odgovorio na ovo pitanje ( ako nije shvatio što sam tada napisao )

TEKST KOLEGE:
Ono sto Vi navodite kao “osnovna pitanja” je u stvari sporednog znacaja ,ali da odgovorim i na to
1.Mirovinski fondovi ne mogu ulagati ni biti u dionicama koje ne kotiraju na burzi te ce ih dakako prodati ako do delistiranja dode,
2.“Ostali mali dionicari” su manje-vise nebitni vecinskom vlasniku i jos mu je bolje ako ih ne mora isplatiti
3.Da,vrlo jednostavno moze doci do 95% vlasnistva dokapitalizacijom za koju ima dovoljno glasova “bez malih”.

MOJ ODGOVOR:
Već prije ste tvrdili da je nasilno izbacivanje mirovinskih fondova i manjinskih dioničara iz ove dionice pitanje poslovne odluke većinskog vlasnika.
Nije baš tako.
VIRO ( HIŠ ) još postoji i posluje samo zato što mu je Država ( RH ) priskočila u pomoć. Znamo kako, da ne ponavljam. Subvencije poljoprivrednicima kroz proračun plaćaju svi građani RH, a kredit HBOR-a je također intervencija Države.
Time izbacivanje mirovinskih fondova ( utjecaj na buduće mirovine građana ) i ostalih manjinskih dioničara ( građana koji pune proračun ) postaje pitanje morala.
Građani preko Države neće financirati nekoga tko će ih istovremeno pljačkati.
Većinski vlasnik to zna.
Da ste Vi taj koji odlučuje i da napravite takav “poslovni” potez, poslovno bih Vas uništio ( da imam mogućnosti ).

rekao bih da sada sve ovisi o kretanju cijene secera, ako nastavi polako rasti onda ce se to pokupiti u par dana. ako bude jace pao, onda nista od rasta dionice