ovaj mali jutarnji napad se zaustavio na točno 3949,97, genijalno.
koji put se tu već odbijamo?
Prije par dana spominjala se mogućnost formiranja različitih H&S uzorka, no problem su bili prometi, kako nakon siječanjskog mega H&S svi vide te obrasce, nedavno sam na mojnovac primjetio post gdje je dana nova verzija obrasca, pa molim kolege za komentar, prometi se podudaraju, neckline etc. isto pa …
označeni volumeni nisu ok…
nadam se da se autor ne ljuti za škrabanje po podlozi.
označeni volumeni nisu ok…
nadam se da se autor ne ljuti za škrabanje po podlozi.
vlad jel moze pojasnjenje tvog grafa jednom totalnom pocetniku za TA?
zasto si ucrtao da ce se crobex odbiti od nekih cca 4.000? zasto nebi isao prema gornjoj zelenoj liniji prema nekih cca 4.200?
vlad jel moze pojasnjenje tvog grafa jednom totalnom pocetniku za TA?
zasto si ucrtao da ce se crobex odbiti od nekih cca 4.000? zasto nebi isao prema gornjoj zelenoj liniji prema nekih cca 4.200?
[/quote]
ma jučer sam postao…
cijeli raspon od ca 3900 i 4200 pogodan je za smještaj 2. ramena (3.vrha) h&s obrasca.
ja sam samo naznačio oblik obrasca, ne i točan položaj 2. ramena.
Vlad, probaj sada prikačiti neki graf u png ili jpeg ekstenziji.
Jučer su izgleda riješili taj problem…
pa koliko vidim graf to je obrnuti H&S a ne H&S. Mala je razlika jer u prvom slučaju slijedi rast, a u drugom pad…
20285"3951.47
20285"3947.42
20711"3947.01
20711"3945.74
20805"3954.94
20805"3947.34
21081"3954.97
21081"3953.74
21329"3957.92
21329"3948.49
21609"3960.13
21609"3949.51
21845"3959.26
21845"3950.67
22149"3952.17
22149"3953.05
Prije par dana spominjala se mogućnost formiranja različitih H&S uzorka, no problem su bili prometi, kako nakon siječanjskog mega H&S svi vide te obrasce, nedavno sam na mojnovac primjetio post gdje je dana nova verzija obrasca, pa molim kolege za komentar, prometi se podudaraju, neckline etc. isto pa …
Vrlo kvalitetno promišljanje, kolega! Opravdanost razmatranja multipliciranog obrnutog H&S-a na ovom uzorku se ne može poreći. S tim u svezi, ja bih uz ovaj inner (medium/middle) još samo primjetio i manji obrnuti H&S (dodan u prilogu), koji je isto doživio potvrdu. Da li će cijela formacija imati svoj epilog, preostaje nam uskoro da vidimo, jer nakon eventualnog probijanja necklinea, razvoj bi mogao biti vrlo povoljan. U prilog tome ide činjenica da H&S na vrhu vrlo često dobiva svoj odgovor na dnu. Međutim, isto tako pomalo zbunjuje opetovano ponavljanje istog, pa cijela formacija može vrlo dobro upućivati na obrnute H&S-ove i njihovo iščitavanje biva uredno, a ustvari je posljedica reversala nakon snažna pada i zapinjanja na otpornim razinama, bez tendencije daljnjeg razvoja by the book.
Što se prometa tiče, neki su uzimali samo zbroj volumena sastavnica crobexa, a neki ukupne volumene sa ZSE i tu dolazi do bitnih razlika u tumačenju.
U svakom slučaju, vrijedno analiziranja. Također, isprike zbog crtanja po Vašem grafu.
@vlad
pa koliko vidim graf to je obrnuti H&S a ne H&S. Mala je razlika jer u prvom slučaju slijedi rast, a u drugom pad…
pa da.
prikazan je obrnuti hs, koji bi trebao biti potvrđen padom volumena od lijevog k desnom ramenu.
no, krivi volumeni su uzeti kao uporište za polaganje padajuće linije volumena:
spojnica pravih volumena ne formira padajuću liniju pa nema ni potvrde valjanosti hs obrasca.
označeni volumeni nisu ok…
nadam se da se autor ne ljuti za škrabanje po podlozi.
točno, nabrzinu sam pregledao graf pa nisam uočio grešku sa vol. na lijevom ramenu…
Još nedostaje petnaestak bodova do potvrde trenda.
na asku si?