Ma zanimljvo je k’o utrka gliste i puža… to su ti navlačenja ‘s jedne ili druge strane’. A nije isključeno da i ‘glasnogovornici odnosno spikeri’ ne sudjeluju.

Kipaju oni koji su zaduženi za kip… moje je osobno mišljenje da je tko vjeruje u fer vrednovanje i prodaju Optime, da gleda u one-time oportunity. Cijena se po mojoj osobnoj procjeni i iskustvu s ovom dionicom namjerno drži nisko i to je dugoročni plan da se još neko vrijeme zadrži. Mislim, većina tih skrbničkih računa nastala nakon pripajanja Optime i H-1 i nastali su zato da mogu kontrolirati cijelu priču i usmjeravati je tamo kamo oni žele. Ako dovoljno dugo držiš nešto nisko, čak i oni najuporniji i koji imaju najbolju procjenu dovode se u stanje u kojem postanu sumnjičavi. A sumnjičavost i nesigurnost utječu na percepciju, očekivanja i konačno, reakciju.

Je, Optima ne posluje sjajno i nema dugoročnu budućnost kao samostalni operater, no u eventualnoj prodaji vrijedi nekoliko puta više od trenutne cijene. Da bi napravili 500 km Optike i razveli je potrošiti ćete između 20-30 milijuna eura, a Optima ima preko vlastite 3000 km Optike. Negdje sam pronašao podatak da se radi o oko 3.300 km. A ima i neke korisnike koje nastoje svi povući na svoju stranu, al taj proces ne ide baš ni jednostavno ni brzo. Uglavnom, potencijal postoji…. postoje i brojni rizici, al na ovoj razini cijene, imajući u vidu potencijalni reward ne može se tvrditi da je Optima kao dionica ‘shit’. Jer je situacija baš dijametralno suprotna.

Don koji bi bili razlozi stopanje cijene ovako nisko od gore navedenih?

Imaš na prethodnoj stranici ili onoj prije ili onoj prije… Hah..

odakle više teku dionice na prodaji….

Raiffeisen prodaje, a ima malo manje od 2.000.000 komada pa bi ovo mučenje moglo još potrajati ako se ne uključi netko veći…

ma ne prodaje raiff. za ozbiljno, on samo guši cijenu da ne poraste prije vremena….

Ma ima 20 milijuna komada… on ti samo prodaje kad treba štopati cijenu, a kad nema akcije on stoji. Da oni stvarno to žele prodati pronašli bi kupca ili ga barem tražili.

Upravo tako. Problem za “njih” je što je interes priličan pa bi brzo mogli ostati bez municije za štopanje, a svi znamo šta onda slijedi…

Udruženi većinski dioničari već imaju dogovorenog kupca kojem će “ispod stola” prodati Optimu. Skoro je sigurno da će to biti “skriveni partner” Deutsche Telekoma.
Njihova “veća” zarada ovisi i o dijelu za koji će izmanipulirati male dioničare. Zbog toga se rade svi “nelogični” potezi :
– Pripajanje H1 uz otpis goodwilla = prikazivanje Optime kao gubitaša i dovođenje u negativni kapital.
– Rušenje cijene na burzi = jedan od elemenata za buduću ponudu.
– Amortizacija ( prebrzi otpis ) direktno utječe na smanjenu profitabilnost, a to se tako radi već godinama ( od PSN ).
Primjer: 3.000 Km optike ( 500 Km = 20 M € ) vrijedi 900 M Kn, a Optima nije vlasnik samo te optičke mreže. Ulažu oni i u druge trajne vrijednosti koje mogu naglo nestati jedino ako ih pojede “kreativno knjigovodstvo”.
Sve je pripremljeno za “obradu” malih dioničara.

Raiff. banka je i prije kao prodavala i vraćala dionice(valjda neki REPO), sad imaju nekih 61.000 dionicu manje ali tu joj je kolicina uvijek oko 2 mil., ne znam da li će oni to prodavati. Sve je moguće.
Raiff. fondovi nemaju puno za prodati uključujući i ostale “štopače”, a i to će završiti a poslije ćemo vidjeti gdje ćemo. Interesa ima jer vrijednost same Optime je neupitna uz potencijal rasta sa približavanjem datuma prodaje

Nesto je cudno na Mojedionice sa onih -50k komada Reiffeisena, uglavnom u zadnjih mjesec dana je protrgovano cca 1.5M komada, mogli su prodati puno vise da to zele

RBA prodaje upravo onoliko koliko je dovoljno da štopa cijenu. Razloge ti je jako lijepo gore napisao Upupup

upravo tako. recimo da početna procjena bude 5 kn po dionici, a da na burzi cijena bude par mjeseci prije toga dignuta na 10 kn. kupac bi morao platiti tromjesečni prosjek tj. 10 kn u javnoj ponudi i tko bi se uopće javio znajući da mora platiti duplo od procijenjene vrijednosti?
zato kad izađe procjena vrijednosti, cijena će se na burzi povećati, ali neće biti takvog nesrazmjera kao u ovom primjeru. s druge strane, fond ovakvim štopanjem cijene omogućava da se stvarno i javi neki kupac ili više njih kad bude objava natječaja pa će moći prodati svoj dio jer će kupaca izgledno biti

Al to je manipulacija cijenom, i onda lijepo neka HT, Zaba, HP, HPB, CROS i RBA podnesu zajedničku ponudu i plate 10 kuna po dionici. S time da HT prenese upravljačka prava nekome trećem malo za promjenu. Nemaju što oni štopati cijenu, to nije njihov posao. Osim toga, neće nitko podići cijenu na 10 kuna, a ako i počne dizati sigurno će se naći mnogo zainteresiranih prodavatelja.

Udruženi većinski dioničari već imaju dogovorenog kupca kojem će "ispod stola" prodati Optimu. Skoro je sigurno da će to biti "skriveni partner" Deutsche Telekoma.
Njihova "veća" zarada ovisi i o dijelu za koji će izmanipulirati male dioničare. Zbog toga se rade svi "nelogični" potezi :
– Pripajanje H1 uz otpis goodwilla = prikazivanje Optime kao gubitaša i dovođenje u negativni kapital.
– Rušenje cijene na burzi = jedan od elemenata za buduću ponudu.
– Amortizacija ( prebrzi otpis ) direktno utječe na smanjenu profitabilnost, a to se tako radi već godinama ( od PSN ).
Primjer: 3.000 Km optike ( 500 Km = 20 M € ) vrijedi 900 M Kn, a Optima nije vlasnik samo te optičke mreže. Ulažu oni i u druge trajne vrijednosti koje mogu naglo nestati jedino ako ih pojede "kreativno knjigovodstvo".
Sve je pripremljeno za "obradu" malih dioničara.
[/quote]

Ovo su tu gluposti vezano na aluzije na skrivenog partnera. Nedavno je Liberty global prodao u Austriji DT-u, UPC… najvećeg “nevovisnog” fiksnog telekom operatera. Austria Telekom koji je vodeći provider usluga fiksnih i pokretnih komunikacija u državi te u kojem austrijska država ima određeni interes, na to je sve mogao samo mirno promatrati tu prodaju. Mi smo u EU, ne radi se to tako. Nije samo HT zainteresiran za Optimu, a A1 je uz Tele2 i dioničar.