Varijanta:
1) Prodaš Novu TV i N1 TV poduzeću XY za xxx EUR, uz buy back klauzulu od istih tih xxx EUR
2) Potpišeš ugovore o ustupanju sadržaja (na koje si prethodno uzeo prava) poduzeću XY na sljedećih xxx godina
3) Prihodi idu, zakon ne kršiš, kad se eventualno promijeni zakon imaš buy back klauzulu
Ako pitaš nekoga tko je vlasnik PlanetSporta koji ide na A1 platformi, svi će ti reći A1. Čak im to i na stranici stoji. Ne vjerujem da bi ti niti jedna osoba na deset rekla da je vlasnik Video produkcija Kregar iz Slovenije.
ali, kako god – darke je u pravu – on je prvi ukazao na zakonesku regulativu po kojoj produkcuija i distribucija tv sadrzauja ne mogu biti u istim rukama
on je p3vi to nwaveo – ne pise covjek gluposti i nije trol, napissao je istinu
e sad – sve se to da namjestiti nopr kako elninho kaže – tko hoće optimu, izgutrat ce to
ali stojiv svakako da ili ce novatv opromijeniti vlasnika ili optima iptv – na papiru barem ali morat ce
tko je pošten mora priznati da ako nije znao ovo, sad zna i hvala darku – to je pravi forum
[/quote]
Investimir, nije prvi. Ta tema je prozvakana na ovom forumu odmah nakon kupnje Tele2 od strane UG.
No sikiriki…
[/quote]
ocito nedovoljni jer i ovaj čas mnogi pišu da dark nije u pravu i da zakon ništa ne zabranjuje
a očito zabranjuje
to nije svetob pismo naravno ali korisno je znati te začkoljice
[/quote]
Samo kazem da nije prvi.
A sad je li dovoljno ili nedovoljno…to vi odlucite…sretno u istrazivanju začkoljica
tko vjeruje u bajke i da zakoni i dugovi ne važe – završi u todexu
tko vjerzuje u brohjke i realno računa – može dobro zaraditi
neka optima budec prodana i po 6 ili 7 kn – 95 posto njih zaradi donbro i puna šamka brade
bit ce zanimljivo vidjeti cijenu – neka multipla ebitda ce bitiv a nece biti ni 2 ni 20
brojke, ne bajke
tko vjeruje u bajke i da zakoni i dugovi ne važe – završi u todexu
tko vjerzuje u brohjke i realno računa – može dobro zaraditi
neka optima budec prodana i po 6 ili 7 kn – 95 posto njih zaradi donbro i puna šamka brade
bit ce zanimljivo vidjeti cijenu – neka multipla ebitda ce bitiv a nece biti ni 2 ni 20
brojke, ne bajke
Na koji tocno zakon mislite, prije ili nakon todexa….odnosno o cemu sada razmisljate zakon prije ili nakon UG
tko vjeruje u bajke i da zakoni i dugovi ne važe – završi u todexu
Todex je frapantan primjer toga da zakoni ne važe kad se pojave pravi igrači.
neka optima budec prodana i po 6 ili 7 kn – 95 posto njih zaradi donbro i puna šamka brade
Ja zadovoljan i sa 6, ali ipak mislim da ću izvući malo više od ovih trenutnih 6,5 tako da čekam dalje.
Idem van na 9 ili nakon otvaranja ponuda.
Vrijednost imovine Optime prema izvješću za 2018. godinu iznosi 500 milijuna kuna. Znači, samo imovina ima uporište u cijeni od 7 kuna po dionici.
Da imate kompleks vila na Braču koji na tržištu nekretnina vrijedi 5 milijuna eura, a još vam i na godinu izbaci neto 200k eura, biste li ju prodali za 5 milijuna ili nešto više? Ili pak za pola manje?
jučer išlo ko halva po 6,70-6,75 ali danas neće ni po 6,50… šta ti je psihologija mase 🙂
Kod izračuna vrijednosti imovine: ne prodaje se ovdje imovina neko firma, znači i pasiva jer svaka bilanca osim imovine ima i izvor a to su kapital i obveze.
Nije isto da li prodaješ nekretninu s teretom koji preuzima novi vlasnik ili bez.
ok, vidim da je ovdje poželjno napisati da će dionica koštati 20 ili 30 kuna bez ikakvih argumenata, ali ako ja napišem koliko bi optima vrijedila da se vrednuje isto kao HT i uz to podastrem gomilu lako provjerivih dokumenata onda se to proglašava trolanjem.
Želim vam puno sreće, više vas neću smetati u vašim snovima 🙂
Ako nekoga zanima koliko će Optima izgubiti rezidencijalnih korisnika u Q3 – slobodno neka se javi na privat.
E ne vrijedi se mučiti, svakih par mjeseci ovdje i ja pokušavam ispraviti neka kriva shvaćanja, pa ne ide.
Ljudi ne kuže ni osnovne razlike između magistralne i FTTH optike, ni troškovnu strukturu poslovanja, ni poslovne modele.
Sve je svedeno na najjednostavnije usporedbe, telekom-prihod eventualno EBITDA i to je to.
A opet moram im priznati da se recimo lijepo zaraditi na OPTE zadnjih 6 mjeseci. No, kao što svaki fond kaže “prinosi iz prošlosti ne predstavljaju perspektivu prinosa u budućnosti”.
No, često vrijednost na burzi ne predstavlja stvarnu vrijednost – kada bi DT prodavao svoje udio u HT-u to sigurno ne bi išlo po 160 kn/dionica.
Zatim ne placate tv prava jer vi ste vlasnik tih prava jer vi to proizvodite, a nesto sitno platite HRT. To je oko 10 kuna ili cak i znatno manje, a ne 30 kako ste naveli.. Pa uz to platite ostalu nabrojanu siću, a i ne trebaju vam odasilajci i veze,.je tehnologiju i sami imate. Kada platite parice HT ostane vam oko 100 kuna. 100 kuna je 20 puta vece od 5 kuna. 125 podijelite sa 20 i dobijete oko 6. Zar ne ? Treba vam oko 6, 25 godina da se vrati investicija. Neka vam ostane nakon troskova 50 kuna. Investicija se varati za 12,5 godina. A kako ste vlasnik TV produkcije, uz reklame sve vratite za nekoliko godina.
Aha, znači United Group je vlasnik svih ostalih TV programa koji se danas emitiraju preko IPTV platformi u HR ? I Foxa i NGC i Viasata i Discoverya itd… ?
Vidiš nisam to znamo >)
Bit će da je Čolak jako bogat jer vrijednost tih kompanija premašuje vrijednost UG-a i više od 10 puta…
….
Vrijednost imovine Optime prema izvješću za 2018. godinu iznosi 500 milijuna kuna. Znači, samo imovina ima uporište u cijeni od 7 kuna po dionici.
Da imate kompleks vila na Braču koji na tržištu nekretnina vrijedi 5 milijuna eura, a još vam i na godinu izbaci neto 200k eura, biste li ju prodali za 5 milijuna ili nešto više? Ili pak za pola manje?
ovo je klasičan primjer bajke – pa mogu i ja imati milijun kn vrijedan stan i na njega hipoteku od 900 000 kn
i šta – da oglasim prodaju stana po milijun kn i hzaboravim napomenuti sitbnicu od hipoteke
brojke a ne luopetanja
može li tko vještiji potvrditi 400 milja neto duga – izračun tu jako varira
(5)
Neto dug = Dugoročne i kratkoročne financijske obaveze + Obaveze za predujmove + Odgođeno plaćanje troškova budućeg razdoblja + Rezerviranja – Novac i novčani ekvivalent
zajmovi i depoziti – Ostala kratkoročna imovina; reklasifikacija prethodnih razdoblja pojašnjena je na stranici 6
ovo je iz ptkm i jako rigoroznio – predujmovi npr i ostale nekamatonosne obveze općenito ne ulaze tu
al evo nekin i to ubrojaju
jučer išlo ko halva po 6,70-6,75 ali danas neće ni po 6,50… šta ti je psihologija mase 🙂
ma koje mase???…ne postavlja “masa” naloge na kupnju 20-40k kom za redom na svakih 5 lipa i isto tako na prodaju par%više i onda agresivno probijanje čišćenjem kupnje transakciom od 200-500k kn i to vjerojatno sami kupuju svoje naloge da bi iskrivljeno prikazali stanje tržišta…ako večeras ne bude promjena u top 10, pošto je u zadnja 4 dana volumen bio milion i pol dionica na 9 m prometa, ja osobno u ponedjeljak šaljem prijavu na zse i hanfu da istraže manipulacije tržištem i ako ništa drugo da uvrste opte u segment promatranja!
Svašta se tu piše , ako se kupac hoće prikazati u top 10 onda ćete ga vidjeti ili kupite knjigu dionica. Otkrivate toplu vodu sa tim zakonom, treba to ipak znati tumačiti.
Javni natječaj ide u siječnju bez obzira na sve, a Optima će se na kraju morati prodati.
Vrijednost imovine Optime prema izvješću za 2018. godinu iznosi 500 milijuna kuna. Znači, samo imovina ima uporište u cijeni od 7 kuna po dionici.
Da imate kompleks vila na Braču koji na tržištu nekretnina vrijedi 5 milijuna eura, a još vam i na godinu izbaci neto 200k eura, biste li ju prodali za 5 milijuna ili nešto više? Ili pak za pola manje?
Hm, dakle ja sam napravio firmu prije 10 godina i kupio 100 milja vrijedne intelove procesore.
I danas ta firma samo u vrijednosti intelovih procesora starih 10 godina vrijedi 100 milja.
…….
Jedno su nekretnine, a drugo je oprema koja zahtjeva kontinuirano održavanje, nadogradnje i nadopunu.
Politike amortizacije i procjene stvarne vrijednosti opreme nisu uvijek ni realne ni u skladu sa stvarnim stanjem.
Zato se telekomi ne vrednuju po book value.
E i za one koji grozničavo računaju koliko bi koštalo da se danas sagradi telekom poput Optime telekoma – nemojte samo zaboraviti da je UG već kupio Tele2 i da je s njime dobio jako puno telekom infrastrukture (centrale, billing, CRM, call centar itd..). Dakle vrijednost OPTE i za UG/Tele2 i za A1 je u onome ŠTO ONI VEĆ NEMAJU.
A to može biti:
1. Korisnici –
– korisnici vrijede primarno onoliko koliko imaju Ugovornih Obveza, a maksimalna u HR je 2 godine.
– Druga valuacija je operativna dobit koja je možda otprilike 22-25% na životni vijek od 5-6 godina, pa sad to računajte sami, a kupac će sve to točno izračunat na due dilligence-u
2. 3000km magistralne optike
– vrednija za UG/Tele2 nego A1 koji ima optiku na većini trasa na kojima je ima OPTE)
3. Brand –
Poredajte brandove po vrijednosti pa sami izvucite zaključak – Optima, NovaTV, N1 SportKlub, Tele2, A1, BNet, Tomato
4. (što god da vam opravdava cijenu po kojoj ste kupili dionicu OPTE i po kojoj vjerujete da će te je prodati)
Što se tiče vlastite optike tele 2 je nema uopće te je njima svaki metar optimine optike doslovno strateški interes obzirom na skoro uvođenje 5G-a.
Što se tiče A1 oni imaju svoje optike ali trase koje Optima ima na jadranskom dijelu A1 može samo sanjati. Optima ima svoju vlastitu optiku duž magistrale Umag-Rovinj-Pula-Rijeka-Novi Vinodolski i u Dalmaciji od Zadra do Makarske. Izračunajte samo tu udaljenost x 30 kn+ PDV metar, pa dobijete sasvim finu cifru samo za magistralni segment optike, a gdje su još privodi ta krajnje poslovne korisnike po trasama i gradovima