Value, al će nakon otkupa dioničari GAME koji ostanu imati zapravo veći udio u kapitalu (sa time i u LRHC) posto je otkup od ostalih po popriličnom diskontu tako da bi to trebala biti kakti pozitivna stvar, a ne motivacija za prodaju.
U teoriji da, isto tako raste udjel i većinskom dioničaru koji ionako ima već totalnu kontrolu. Da nema izborili bi se za uvrštenje. S druge strane da li netko od nas raste s 0,45 na 0,47 baš i nije previše bitno i ne mijenja nam ulogu.
Da se razumijemo, meni nije motivacija, i dalje ovo vrijedi već sada barem duplo više od otkupne cijene koju nude ali većina malih dioničara će se odlučiti ako ne za prodaju svega onda sigurno da neće dokupljivati da zaokruže na cijeli broj. Na to sam mislio pod motivacijom, malo sam se krivo izrazio.
Ma jasno, sveskupa je poprilično obeshrabrujuće. Zapravo katastrofa je.
Al eto, na kraju jedno poučno iskustvo. Mene osobno vise ne interesiraju kompanije sa menadžmentom sumnjivog morala gdje mali dioničari nisu dobro došli.
Ma jasno, sveskupa je poprilično obeshrabrujuće. Zapravo katastrofa je.
Al eto, na kraju jedno poučno iskustvo. Mene osobno vise ne interesiraju kompanije sa menadžmentom sumnjivog morala gdje mali dioničari nisu dobro došli.
navedi jednu sa malim spreadom gdje su mali dobro dosli?
🙂
Sa malim spreadom? Nisam siguran na što misliš. Na cjenovni spread između ponude i potražnje?
Sa malim spreadom? Nisam siguran na što misliš. Na cjenovni spread između ponude i potražnje?
na spread u vlasnickoj strukturi.
na LRH je jako malo malih dionicara.
i sada te ja pitam da mi navedes jos jednu dionicu sa tako malim spreadom a koja bi tebi bila prihvatljiva…tj. da management tretira male kao “dobrodosli”.
@Funky
Vjerojatno si mislio “free-float”, zar ne?
U teoriji da, isto tako raste udjel i većinskom dioničaru koji ionako ima već totalnu kontrolu. Da nema izborili bi se za uvrštenje. S druge strane da li netko od nas raste s 0,45 na 0,47 baš i nije previše bitno i ne mijenja nam ulogu.
Da se razumijemo, meni nije motivacija, i dalje ovo vrijedi već sada barem duplo više od otkupne cijene koju nude ali većina malih dioničara će se odlučiti ako ne za prodaju svega onda sigurno da neće dokupljivati da zaokruže na cijeli broj. Na to sam mislio pod motivacijom, malo sam se krivo izrazio.
Value, ne vidim smisao ovog posta: na LRHC prvih deset drži 92,72% (od toga GAMA+PCTS+vlastite čine 87,42%), dok je na GAMAi koncentracija prvih deset mnogo manja: 77,02%
mislim, ako je smisao vašeg posta bio istiskivanje
Jel se i tu nesto sprema?
Da to nije g Sehanovic stekao kao bonus na LRHC ?
Pisao sam prije nekog vremena. Imate u prospektu napisano da će mu biti isplaćena akontacija bonusa, i formulu po kojoj se računa.
Pa u prospektu imate točno definirano kako se računa bonus. Na temelju prošlogodišnjih rezultata osnovica za izračun bonusa se računa na tih 2211 kn (dobit+porez+amortizacija+kamatex10,5-obveze+k.imovina/broj dionica) umanjeno za 670 kuna. To onda množimo sa 5% i to je bonus, tj akontacija bonusa.
Evo moj post od 5.7.
Šehanoviću se akontacija bonusa računa po osnovici kao da je vrijednost dionice 2211 kn pa se od toga odbija 670 kn nominale. Ja računam da će dobiti još toliko za par godina 🙂
Sehanovic najbolje placan menadzer u regiji. Vise od milijjon eura na godinu…
Trziste uvijek manje vrednuje nego cijene po.kojima.je isplacen bonus. Na LRH vise od 5000 kuna cijena bonusa, a na lrhc vise od 2000 kuna cijena bonusa.