Leont@
Prijateljski sam Vas upozorio što se ovdje odigrava, nema tu nikakve zlobe. U Dioki nisam nikada ulagao, možda i bih da sam imao čime.
Situacija je potpuno identična kao i na Diokiju. Tamo je ekipa procijenila pogrešno da neće u stečaj pa se nakrcavala između 10-13 kuna. Poslije kada se procjena pokazala pogrešno i kada je stečaj pokucao na vrata pokušali su se spasiti. Mislim da još uvijek imaju mali dio novca u toj investiciji.
I ovdje će biti slična situacija u slučaju stečaja, jedino što ovdje neće uspjeti spasiti ni desetinu uloženog jer neće imati materijala za dizanje cijene i iskrcavanje. A i ulagači nisu više ludi kao nekada. LP![emo_palacd]
vidim da je sad nagodba kriva što nema posla, a tko je bio kriv godinu i pol dana prije nagodbe dok je račun bio blokiran, tko će biti kriv sutra ako nagodba prođe. O čem se nije pisalo već na ingri o strateškom partneru s kojim se pregovara već 3 godine,o poslovima u Rusiji koji su dogovoreni samo se čeka da prođe zima da se krene sa radovima. i neznam o ćemu ne po iranu,libiji,alžiru… i očito je da ništa nije prošlo, jedino što prolazi je visoka plaća za članove uprave koji su obečavali al za sada ništa.
razocarani dionicari rezu velike pozicije ,za ocekivati je da ce prizivati najcrnije scenarije.. jer ako krene u kontra smjeru (a hoce) kupovati ce opet panicno kad vide pogresku..tako to mora bit
;bananarama
Kada se spremao padpad i kad je padalo trabunjao si o rastu. Sada…trabunjaš opet a znaš šta se sprema. Nema više ovdje lakošišljivih ovaca. Bez uvrede. Pozdravljen bio.
Ps: nisu li ova 2 naloga na bidu sa preko 30k tvoji?
Imate primjer Magme kao dokaz kako “ulagaci nisu ludi kao nekada”. :-/
No, ne zelim se prepirati…nadam se da cete nam se vratiti na 4 i pogurati nas jos vislje…
Kao sto bi jedan kolega rekao: “ispratimo trgovanje…”
bananrama , sad si se naša nam drzat predavanje a sam si xy puta prvi ljudima druka šta prodaju , bolje da se ne vadu tvoji postovi od prije, to je ćudo kako se minjaš
Zašto se cjenkati za 10 lipa. Lupite to na 3,00 i oslobodite ask. Hvala.
bana je flustriran i zato pokušava svoju depresiju ublažiti crnjakom po forumu…
naravno da u dogledno vrijeme nema niti s o stečaju jer 25. ili za mj. dana ako produže rok, ingr ima tek prvo ročište na kojemu se utvrđuju tražbine od kojih će neke i osporavati, kao npr tražbinu međimurja ili tempa, ali po zakonu, vrijednost osporenih tražbine ne smije prelaziti 25% i zato sada sva ova prepiska oko tumačenja zakona jer nije isto 25% od ukupno prijavljenih tražbina od strane same ingre kao dužnika + tražbine od strane vjerovnika i 25% od ukupno utvrđenih tražbina na ročištu.
stoga, vrlo je dobar ovaj taktički oprez da se ne bi dogodilo da ingra i nagodbeno vijeće rade kalkulaciju po različitim modelima te traženjem tumačenja zakonodavca, ingr kao osporavatelj želi točno znati kojim modelom izračuna će osporavati neka potraživanja kako bi time istima ogranićila pravo sudjelovanja u daljnjem postupku
nakon utvrđivnja tražbina se rade tablice i selekcije vjerovnika s kojima ingr kreće u pregovore te se zakazuje ročište na kojemu vjerovnici glasanju o planu restrukturiranja koji ako ne prihvate, ingr po zakonu može još dva puta izmjeniti, međutim otom-potom, postupak je tek na početku a do tada će proći još podosta vremena a i podosta valova i podosta surfera …
bana je flustriran i zato pokušava svoju depresiju ublažiti crnjakom po forumu…
naravno da u dogledno vrijeme nema niti s o stečaju jer 25. ili za mj. dana ako produže rok, ingr ima tek prvo ročište na kojemu se utvrđuju tražbine od kojih će neke i osporavati, kao npr tražbinu međimurja ili tempa, ali po zakonu, vrijednost osporenih tražbine ne smije prelaziti 25% i zato sada sva ova prepiska oko tumačenja zakona jer nije isto 25% od ukupno prijavljenih tražbina od strane same ingre kao dužnika + tražbine od strane vjerovnika i 25% od ukupno utvrđenih tražbina na ročištu.
stoga, vrlo je dobar ovaj taktički oprez da se ne bi dogodilo da ingra i nagodbeno vijeće rade kalkulaciju po različitim modelima te traženjem tumačenja zakonodavca, ingr kao osporavatelj želi točno znati kojim modelom izračuna će osporavati neka potraživanja kako bi time istima ogranićila pravo sudjelovanja u daljnjem postupku
nakon utvrđivnja tražbina se rade tablice i selekcije vjerovnika s kojima ingr kreće u pregovore te se zakazuje ročište na kojemu vjerovnici glasanju o planu restrukturiranja koji ako ne prihvate, ingr po zakonu može još dva puta izmjeniti, međutim otom-potom, postupak je tek na početku a do tada će proći još podosta vremena a i podosta valova i podosta surfera …
Nema dugova Ingri
– U 2013. prihod Arene je bio oko 4 milijuna kuna jer je smanjen broj događanja. Razliku da se pokriju svi troškovi funkcioniranja objekta namiruje Zagrebački holding, a ona iznosi oko 7 milijuna kuna godišnje – kazali su iz Holdinga. Objasnili su kako cijena korištenja Arene iznosi između 130 i 180 tisuća kuna te da nemaju problema s uplatama Grada i države za otkup Arene prema Ingri, što godišnje iznosi 7,2 milijuna eura.
U slučaju stečaja Ingre u Rješenju će se naći famozna stavka 7. koja glasi:
Pozivaju se dužnikovi dužnici da svoje obveze bez odgode ispunjavaju stečajnom upravitelju za stečajnog dužnika.
To bi značilo Zahlen bitte za Grad Zagreb i Vladu RH od oko 7,2×22 milijuna eura + indeksacija.
Nema dugova Ingri
– U 2013. prihod Arene je bio oko 4 milijuna kuna jer je smanjen broj događanja. Razliku da se pokriju svi troškovi funkcioniranja objekta namiruje Zagrebački holding, a ona iznosi oko 7 milijuna kuna godišnje – kazali su iz Holdinga. Objasnili su kako cijena korištenja Arene iznosi između 130 i 180 tisuća kuna te da nemaju problema s uplatama Grada i države za otkup Arene prema Ingri, što godišnje iznosi 7,2 milijuna eura.
U slučaju stečaja Ingre u Rješenju će se naći famozna stavka 7. koja glasi:
Pozivaju se dužnikovi dužnici da svoje obveze bez odgode ispunjavaju stečajnom upravitelju za stečajnog dužnika.
To bi značilo Zahlen bitte za Grad Zagreb i Vladu RH od oko 7,2×22 milijuna eura + indeksacija.
[/quote]
možda se to i želi …. otjerati u stečaj, naplatiti tu lovu, namiriti se i gotovo. Prije nego čekati da ingra zaradi nešto
[/quote]Napokon neko tko razumije osnove PSN-e. Čeetitam kolega. Možda smo kolege i po struci-ekonomsko pravo?
[/quote]
Mislim da je Barbie inžinjer, jak je logičar, jak je matematičar [emo_namigusa]
vidim da je sad nagodba kriva što nema posla, a tko je bio kriv godinu i pol dana prije nagodbe dok je račun bio blokiran, tko će biti kriv sutra ako nagodba prođe. O čem se nije pisalo već na ingri o strateškom partneru s kojim se pregovara već 3 godine,o poslovima u Rusiji koji su dogovoreni samo se čeka da prođe zima da se krene sa radovima. i neznam o ćemu ne po iranu,libiji,alžiru… i očito je da ništa nije prošlo, jedino što prolazi je visoka plaća za članove uprave koji su obečavali al za sada ništa.
To je sve dio jedno te iste priče, zaletili se s Arenom, došla kriza, blokada, pa PSN, banana sve skupa. Ali sad bi se trebalo raspetljati.
Nego, znati li vi što nama u stvari treba? Ja ću vam reći. Nepoznati investitori u crnoj limuzini.[emo_smijeh][emo_smijeh]
bana je flustriran i zato pokušava svoju depresiju ublažiti crnjakom po forumu…
naravno da u dogledno vrijeme nema niti s o stečaju jer 25. ili za mj. dana ako produže rok, ingr ima tek prvo ročište na kojemu se utvrđuju tražbine od kojih će neke i osporavati, kao npr tražbinu međimurja ili tempa, ali po zakonu, vrijednost osporenih tražbine ne smije prelaziti 25% i zato sada sva ova prepiska oko tumačenja zakona jer nije isto 25% od ukupno prijavljenih tražbina od strane same ingre kao dužnika + tražbine od strane vjerovnika i 25% od ukupno utvrđenih tražbina na ročištu.
stoga, vrlo je dobar ovaj taktički oprez da se ne bi dogodilo da ingra i nagodbeno vijeće rade kalkulaciju po različitim modelima te traženjem tumačenja zakonodavca, ingr kao osporavatelj želi točno znati kojim modelom izračuna će osporavati neka potraživanja kako bi time istima ogranićila pravo sudjelovanja u daljnjem postupku
nakon utvrđivnja tražbina se rade tablice i selekcije vjerovnika s kojima ingr kreće u pregovore te se zakazuje ročište na kojemu vjerovnici glasanju o planu restrukturiranja koji ako ne prihvate, ingr po zakonu može još dva puta izmjeniti, međutim otom-potom, postupak je tek na početku a do tada će proći još podosta vremena a i podosta valova i podosta surfera …
Po vašoj logici ispadne da je otezanje za iznalaženje rješenja PSN rješenje problema. Ne dragi kolega, upravo je to otezanje sama bit Ingrinog problema.Nije sklopljen ni jedan ozbiljniji posao unazad 3 godine od onoga famoznog posla sa “nepoznatim investitorom”. Koliko sam kroz izvješća upoznat čak ni taj posao sa “nepoznatim investitorom” iz Alžira nije zaživio. Uprava je sama navela u nekoliko navrata da nije odrađeno ni 20% ugovorenog zbog poremećaja u poslovanju. Prepiska toga bi trebala biti i u ovome FI za 2013 koje se još uvijek ne nazire ni kroz maglu! Treba ih tužiti i za ono što objavljuju na twitteru jer objavljuju vijesti koje se kasnije pokažu kao laži kao ova o datumu FI-a.
Banana sije samo gorcinu…
Slijedeci tjedan je rociste. Poslije njega biti cemo bar malo pametniji…