Za izračun NAV-a BRIN-a treba uzeti samo najlikvidnije dionice tipa ADRS, a ostalo smeće poput VIS-a i ne znam čega ne računat. Takav NAV diskontirati za 30% i eto kupovne cijene za veće količine. Jedino je pitanje je li to 4 ili 5 kuna. 😀
No, čak je i to nemoguće jer nikakav relevantan popis dionica ne postoji. Što govori i o samoj zainteresiranosti uprave ZIF-a za investitorima.
BRIN, kao i većina ZIF-ova, ponaša se kao prodavačica cipela koja žvače žvaku i šalje sms-ove. Što su to investitori i čemu oni služe.
I onda se pojavi lopina koji misli da se uprava tako ponaša jer skrivaju vrijedno blago, nešto što samo probrani znaju. I kupi do 20 jer je diskont ne znam, 60%. Sad je već 75%, a preksutra će bit 90% ili koliko god jer nelikvidna smeća koje imaju u portfelju mogu prodavati jedino uz pakiranje detergenta…
BRIN bez obzira na NAV od 47 kn se ne može prodati ni po 15,29.
SLPF uz NAV/isto se obračunava kao i kod BRINA/ od nešto preko 50 kn se trži po 25 tj uz 50% diskonta.Zašto?Jer novi vlasnik Auctor vodi računa o portfelju i pritiska investicijsko
društvo na pametne poteze.A FIMA invest se ponaša potpuno pasivno jer mu to dozvoljavaju
večinski vlasnici koji su potpuno pasivni i ne vode politiku kao Auctor u SLPF.Tko prvi to shvati,kupi
ovih 50.000 komada,nađe među postojećim vlasnicima patrnere,donese se odluka o kupnji
vlastitih dionica vrlo lako će zaraditi 100% na svoj ulog,kao što će zaraditi ekipa koja je to
napravila u SLPF ili JAKT.
Ponavljam,BRIN je sazrio,treba ga ubrati.Za cijelu operaciju s obzirom na 506.000 dionica za skupiti
24,99 % bi trebalo uložiti
506.000 X 0,2499 X 22=2,78 mil kn
dakle mišljenja sam da bi nakon skidanja ovih 50.000 dionica po 15,29 ostalih 75.000 trebalo
platiti
50.000 x 15,29=764.500 kn
2.780.000-764.500=2.015.500
2.015.500:75.000=26,87 prosječnakupovna cijena
Dakle,ovaj ozbiljan investitor bi mogao dovući dionicu do 30 sa prosječnim ulazom od 22.Bitno je
da počisti ovih jeftinih 50 tis komada radi manjeg prosječnog uzlaza.
A ovih potrebnih 2,780 mi kn ima svaka malko jača sindikalna podružnica na ZSE.
Ovo bi se sve moglo odraditi do jeseni 2012.,a sa 25% vlasništva postaje se najveći vlasnik koji
ako želi uvijek može probiti 25% i ući u preuzimanje,ili u likvidaciju ili kupnju vlastitih dionica i povečanje
NAV bez daljnjeg upucavanja nova kao što rade SLPF i JAKT.Ovo što pišem nije kreativnost,već čisto
prepisivanje školske zadaće SLPF i JAKT.
U BRINU će teći med i mlijeko!Naravno i u SLPF,FMPS,QUNE i JAKT.
@lopina
Moj komentar se nije odnosio na to da će se BRIN naći u problemima jer se prodaju njegove dionice nego je moj stav da za tu količinu dionica neče naći kupca u neko skorije vrjeme..
Nemožete ADPL/PREVENT slučaj niti približno usporediti….U tom slučaju 25% dionica firme rasprodalo se bez problema po prosječnoj cjeni večoj od tražene, a radilo se o ogromnom iznosu..Nakon te rasprodaje pala je cjena sasvim normalno zbog špekulativnog kapitala koji je unutra ušao ali svejedno nakon toga se prodaje ogromna kolicina dionica upravi i radnicima po cjeni od 120kn/komad s premijom 20% na treutnu trzisnu cijenu.
Ovom vasem BRINu ste u proteklih godinu dana vjerojatno vi napravili 90% prometa što govori o tome koliko su investitori zianteresiranu za kupnju istog, stoga ovih 50k komada sumnjam da če itko razuman ići kupiti…Ako je situacija takva kakva prićate zar ne mislite da bi onda netko tipa XYona pokušao preuzeti BRIN značajno ispod NAVa, likvidirati ga i pobrati si razliku?
Ne trebate hvaliti ADPL jer tada i BRINU dajete krila,jer ga ima u portfelju.A ima i DDJH.
Na znanje podanicima Barcelone(Messi,Iniesta itd).
Slućajno ili ne , DLKV bi trebao reagirati na Sv.Iliju.Brin mu je dosta izložem.
Da netko će preuzeti BRIN i pobrati razliku.Ja sigurno,a možete i vi.
Nemojmo više o BRIN.Već postaje dosadno.Abruma je bila dobra i sada ćemo promatrati u 13 h dali
ć
O BOže moj što ovdje neću pročitati…BRIN = ADPL lol lol lol :-D…
Trenutno u autu imam oko 40litri dizela, cijena nafte narsla je u zadnja 3-4mj oko 30% je li i vrjednost mog auta narasla za 30% ? Imam i par zlatnih lančića, a i cjena zlata raste , vrjedi li i moja kuča jer u njoj držim tih par lančića ?
Što hoču reći nije bitno što BRIN ima nego U KOLIKIM KOLIČINAMA I POSTOTKU naspram ukupne svoje imovine.
O BOže moj što ovdje neću pročitati…BRIN = ADPL lol lol lol :-D…
Trenutno u autu imam oko 40litri dizela, cijena nafte narsla je u zadnja 3-4mj oko 30% je li i vrjednost mog auta narasla za 30% ? Imam i par zlatnih lančića, a i cjena zlata raste , vrjedi li i moja kuča jer u njoj držim tih par lančića ?
Što hoču reći nije bitno što BRIN ima nego U KOLIKIM KOLIČINAMA I POSTOTKU naspram ukupne svoje imovine.
[/quote]
BRIN NAV 47 P 12 P/NAV 12/47=0,255
ADPL BV 163 P=100 P/BV 100.163=0,61
0,61:0,255=2,39
Ipak bi bilo nekorektno tvrditi da bi BRIN bio ravnopravan sa ADPL sa rastom od 139% jer je u četvrtom kvartalu koji nije uračunat ADPL nešto i zaradila.
A i tsunami prijeti BRINovom NAV s obzirom na rasprodaju Validusovih dionica iz porfelja.
Malo sam se poigrao sa izračunom NAV od BRINA ako se zaista dogodi da se dionice budu trgovale po tom minimumu što bi vjerovatno spustilo NAV od BRINA na cca 40 kn.
12:40=o,30 o,61 :0,30=2,03 Dakle,razlika je samo 103 %.A ako ADPL bude dijelila dividendu
dobit će je i BRIN koji je ima u porfelju,samo će imati 3,3 puta jaći efekt /1=0,30/s obzirom na diskont.Naravno s obzirom na udio,ali i HT se računa a BRIN ga posjeduje.
Nije li neozbiljno uspoređivati ADPL recimo sa Visom.
Ovih 40 kn NAV san dobio kada sam VIS računao po 6 kn po dionici,a HEFU po 60 kn.Da li će to možda biti nekoliko puta više od toga,jer manje ne može.Sve je usporedivo,a tome i služe relativni brojevi!
Lopina,
Tvoj je problem, i mnogih drugih na ovom forumu, sto gledate samo fundamentalne pokazatelje. Trebate gledati i rizike. Dionice imaju nizak P/E i P/B sa razlogom.
Lopina,
Tvoj je problem, i mnogih drugih na ovom forumu, sto gledate samo fundamentalne pokazatelje. Trebate gledati i rizike. Dionice imaju nizak P/E i P/B sa razlogom.
Razlog: makroekonomsko okružje? (naravno da ih ima više, ali mi se ovo čini trenutno najutjecajnije)
Lopina,
Tvoj je problem, i mnogih drugih na ovom forumu, sto gledate samo fundamentalne pokazatelje. Trebate gledati i rizike. Dionice imaju nizak P/E i P/B sa razlogom.
Razlog: makroekonomsko okružje? (naravno da ih ima više, ali mi se ovo čini trenutno najutjecajnije)
[/quote]
Rizici uvijek postoje, naravno da je makroekonomsko okruzenje najbitnije. Medutim, cak i u najboljem makroekonomskom okruzenju tvrtke propadaju jer im konkurencija preuzme trziste ili neka nova tehnologija ucini njihove proizvode zastarijelim.
Kada se dionica trejda na niskim multiplama onda to ne znaci da su investitori glupi (sto mnogi sugeriraju) nego znaci da investitori smatraju rizike ozbiljnim. Nekada se ispostavi da je strah bio neopravdan, ali cesto se pokaze opravdanim.
Uzeti u obzir samo fundamentalne pokazatelje, a potpuno zememariti rizike je vrlo rizicna strategija.
Lopina,
Tvoj je problem, i mnogih drugih na ovom forumu, sto gledate samo fundamentalne pokazatelje. Trebate gledati i rizike. Dionice imaju nizak P/E i P/B sa razlogom.
Razlog: makroekonomsko okružje? (naravno da ih ima više, ali mi se ovo čini trenutno najutjecajnije)
[/quote]
Rizici uvijek postoje, naravno da je makroekonomsko okruzenje najbitnije. Medutim, cak i u najboljem makroekonomskom okruzenju tvrtke propadaju jer im konkurencija preuzme trziste ili neka nova tehnologija ucini njihove proizvode zastarijelim.
Kada se dionica trejda na niskim multiplama onda to ne znaci da su investitori glupi (sto mnogi sugeriraju) nego znaci da investitori smatraju rizike ozbiljnim. Nekada se ispostavi da je strah bio neopravdan, ali cesto se pokaze opravdanim.
Uzeti u obzir samo fundamentalne pokazatelje, a potpuno zememariti rizike je vrlo rizicna strategija.
[/quote]
Je. Ma ja uvijek idem u rangiranje rizika. Od makroekonomskog problema svijeta, USA + KINA, USA, EU, SEE, Hrvatska,(MIKRO) pa sektor, pa rizici unutar sektora i nakraju svake firme unutar sektora posebno. Naravno povezanost problema kroz sektore itd.
Nemam(još) niti približno iskustva da čitam sve nabrzinu, da aproximiram.
Ma ok, P/E i P/B su mi sada od 10 pokazatelja zadnji jer su dosta lažni i burza friendly.
Znati problem i vrline firme stvarno je znati DNA firme. Mislim da treba puno iskustva za to i još više truda(kod nas nažalost, oboje dolazi u gramima a dolari u ocima u tonama).
Burza je prikaz države.
Ja svako jutro pročitam horoskop i pogledam djevojku dana prije nego kupim ili prodam nešto.
Ja svako jutro pročitam horoskop i pogledam djevojku dana prije nego kupim ili prodam nešto.
Da pogodim:
Horoskop – rak / djevojka dana – Ivana7 [lol]
Da pogodim:
Horoskop – rak / djevojka dana – Ivana7 [lol]
[/quote]
Nema je vec 10 dana. Izgleda da uopce ne prati burzu. Inace bi sigurno dosla nasladjivat Lopininim gubitcima na BRIN-u.
Ja svako jutro pročitam horoskop i pogledam djevojku dana prije nego kupim ili prodam nešto.
Da pogodim:
Horoskop – rak / djevojka dana – Ivana7 [lol]
[/quote]
Nema je vec 10 dana. Izgleda da uopce ne prati burzu. Inace bi sigurno dosla nasladjivat Lopininim gubitcima na BRIN-u.
[/quote]
Ja volim žensku intuiciju. Fali nam, pa makar utjelovljena u Ivani7.
GUBITAK i BRIN u istoj rečenici? Ma kako?! Ako nista, svaka čast Lopini na upornosti. I to se cijeni, konstanta( u kojem god smjeru).
Ivana gleda, javiti će se kad dodje prvi plimni val i napisati + postotak za tjedan, nije lako rijetkoj curi ovdje pa još i da prizna gubitak.
Lopina,
Tvoj je problem, i mnogih drugih na ovom forumu, sto gledate samo fundamentalne pokazatelje. Trebate gledati i rizike. Dionice imaju nizak P/E i P/B sa razlogom.
Razlog: makroekonomsko okružje? (naravno da ih ima više, ali mi se ovo čini trenutno najutjecajnije)
[/quote]
Rizici uvijek postoje, naravno da je makroekonomsko okruzenje najbitnije. Medutim, cak i u najboljem makroekonomskom okruzenju tvrtke propadaju jer im konkurencija preuzme trziste ili neka nova tehnologija ucini njihove proizvode zastarijelim.
Kada se dionica trejda na niskim multiplama onda to ne znaci da su investitori glupi (sto mnogi sugeriraju) nego znaci da investitori smatraju rizike ozbiljnim. Nekada se ispostavi da je strah bio neopravdan, ali cesto se pokaze opravdanim.
Uzeti u obzir samo fundamentalne pokazatelje, a potpuno zememariti rizike je vrlo rizicna strategija.
[/quote]
A logika bi govorila da nisu makroekonomski rizici jedini razlog zašto cijene dionica dosežu tako niske razine multipla. U teškim razdobljima depresije mnogi investitori prodaju udjele u poduzećima ne zato jer rizik opstanka toga poduzeća postaje stravično veći nego i sami investitori će se vrlo vjerojatno naći u određenim financijskim problemima pa su primorani prodavati svoje dioničke udjele. Znači, nekada sufiticarni investitori koji su svoja sredstva davali drugim poduzećima, sada i samo postaju deficitarni što postaje idealna prilika za nove ili postojeće sufiticarne osobe da od njih kupe dionice al sada po puno nižim multiplama.
Samo želim napomenuti da se stvari mogu gledati i na ovaj način jer nisu sva poduzeća pogođena krizom, a dionice njih su svejedno pale što dovoljno govori u prilog ovoj tezi.
Ja volim žensku intuiciju. Fali nam, pa makar utjelovljena u Ivani7.
GUBITAK i BRIN u istoj rečenici? Ma kako?! Ako nista, svaka čast Lopini na upornosti. I to se cijeni, konstanta( u kojem god smjeru).
Ivana gleda, javiti će se kad dodje prvi plimni val i napisati + postotak za tjedan, nije lako rijetkoj curi ovdje pa još i da prizna gubitak.
Gubitci i greske su neizbjezne na burzi. Razlika je u tome sto neki uvijek ponavljaju iste greske, a neki uce na greskama.
Da pogodim:
Horoskop – rak / djevojka dana – Ivana7 [lol]
[/quote]
horoskop – blizanac.
djevojka dana – miami.
vidim da uopće ne pratiš moj rad na forumu. [undecid]
Ja svako jutro pročitam horoskop i pogledam djevojku dana prije nego kupim ili prodam nešto.
Da pogodim:
Horoskop – rak / djevojka dana – Ivana7 [lol]
[/quote]
horoskop – blizanac.
djevojka dana – miami.
vidim da uopće ne pratiš moj rad na forumu. [undecid]
[/quote]
James + Miami