Iz izvješća …
Prihodi od prodaje 42,5 mlrd..
Troškovi materijala i roba 32 mlrd
Place 4.7 mlrd..Ostali troškovi..6,8 mlrd ( koji ostali ?)
Gubitak 11 mlrd
Krediti bankama..dugoročni ..27 mlrd..kratkoročni …13 mlrd..dugovi dobavljačima 10 mlrd..
Obaveze 56 mlrd / Kapital 41 mlrd
Otpisom 30%ak posto…svi sretni i mogu dalje…Samo još nitko ne spominje promjenu vlasnicke strukture
Ipak tvrtka koja ostvaruje prihod od prodaje od preko 40 mlrd kuna..isplacuje preko 4 mlrd kuna samo za place nece bas bit nezanimljiva za preuzimanje..bez obzira na dug..dug se lako rijesi .
http://www.agrokor.hr/repository/files/8/1/814743108bb05b1fc6bfbb01dee98d4d.pdf
Pozdrav
agrokor je velik i slastan zalogaj jer ima znatne vrijedne udjele u tvrtkama kćerima, tu nema spora. vidjet ćemo kako će se to odigrati do kraja, ali sve miriše da bi agrokor kao takav čak mogao i opstati jer tvrtke kćeri su međusobno poslovno povezane, a i prodaja im velikim dijelom ide preko konzuma i bilo bi gl.upo razbucati jedan takav sustav…treba ga samo staviti pod dobru kontrolu i njime racionalno upravljati
@bbkk0000
dobra mi je ona priča s đeneralom Rojsom kad je došao obić otok pa potom raskinuo ugovor 😊
Čovjek je sigurno pomislio kakvo dobro mjesto za ljetovanje i zabave ondašnjeg vojnog estabilišmenta 😆
Cijela ta priča s ministrom G. Marićem djeluje ko dobro orkestriran pritisak.
Baš ćemo vidjeti kome će to on iznajmiti otok za 1 milion € godišnje.
Ljudi koji se nikad nisu pošteno oznojili lako se razbacuju s ciframa 😁.
Sve ko u starom Rimu, dajte raji kruha i igara 😂
@ Nabidasku
Mislim da bi većina Hrvata bila sretna da agrokor sada vrijedi 1 kunu, ali ne vrijedi.
A dok se korupcija i mafija ne makne iz države možeš zaboraviti da će netko ulagati na ZSE.
Možeš cijeli dan čekati jednu transakciju.
Pa nemoj čitati.
I što fali kaugumama u Konzumu? Ne vidim tu neku prednost Lidla.
Kako god mi iznosili svoja mišljenja/razmišljanja o “velikom” biznisu ,ovaj put o Todorićevom “carstvu”,iznad toga stoji vječito pitanje kako to da oni ( pojedini poduzetnici )stvaraju ogromne gubitke u poslovanju državne institucije koje bi trebale reagirati brzo ,dopuštaju dubioze a nama “običnim” građanima ako ne platimo jedan račun za telefon odmah isključuju isti.ili neplatimo bilo koji račun dolaze opomene.
Trebaju li stvarno biti 200 obitelji (kako je netko davno prije osmislio) koji će raditi šta hoće a “napaćena raja” plaćati njihov zabavni život ?
A ti bi da maric koji takvo gotovo izvjesce dobije u ruke i koji radi za placu u privatnoj kompaniji kaze todoricu meni je tu nesto sumnjivo? I na osnovu kojih podataka da to kaze? To sta ulica prica da je tamo nesto cudno?
Zbilja ste smjesni svi vi teoreticari zavjere koji ste govorili da vlada stiti todorica, pa da nije bilo petrova i njegova kaznen prijave da se nista ne bi desilo i bla bla bla..
pojma nemate.
kol.Dunlop, vlada kao “vlada” ne štiti todorića ali mu je pogodovala i to je neosporno!
pogodovala/e su mu kroz prijedloge mnogih ponuda i zakona od kojih je samo agrokor imao koristi, kroz direktne poticaje i programe te indirektne, kroz K+ bonove i sl. paranovćane kombinacije kao ne plaćanje u roku, žmirenje na faktoring sustav, dodjeljivanje Habor kredita…. pa i sami političari su javno izjavljivali da ”Kada Agrokor kihne prehladi se cijela Hr ekonomija” tako da je sprega agrokora i politike i više nego evidentna kao i njegov utjecaj na sve vlade RH upravo preko svoje paralelne “vlade” HGK.
što se Marića tiće, nešto ne znati nije nikakav argument niti te ne znanje oslobađa odgovornosti nigdje pa niti u ovom Hr pravnom i regulatornom kaosu, on nije bio neki tamo neki niži službenik koji bi radio neki uski opseg poslova nego upravo suprotno, on je bio “izvršni” direktor za strategiju i tržište kapitala i njegov posao je bio znati , znati sve, savjetovati kako to zapakirati, po potrebi dati naputke kako izvješća trebaju izgledati i na kraju ih ružićasto prezentirati inaće ne bi bio uspješan na svojoj menađerskoj poziciji i jednostavno ga nije bilo briga od kuda i kako će se brojke uskladiti nego samo da on iste može dobro prodati.
na kraju, poštovani kolega, malo previše ideološki doživljavaš velike privatne sustave, pogotovo menađerski kadar, to su sve paranoični, bezosjećajni i sebićni hoštapleri koji se brinu samo i iskljičivo sami za sebe i za svoje đžepove svijesno kršeći mnoge zakone jer iza nih stoji korupcija i jake pravne službe ali to je već posebna psihijatrija koja nije tema ovoga foruma
Kolega Barbosa. Svaka čast na postu!!!
Već sam više puta pisao o tome da cijela država počiva na laži i prevarama, to je novi Agrokor. Ovi što Vam pjevaju bajke o rastu BDP-a i o tobožnjem rastu zaposlenih, izvozu, industrijskoj proizvodnji i sličnim pokazateljima, pjevaju za sebe. Oni žele da ovo stanje što duže potraje da se što više nasisaju državnog nektara.
Stvari izvana izgledaju jako dobro našminkane ali problem je taj što su temelji truli i kuća iako našminkana izvana se mora srušiti. Grčka je mala beba za ono što nas čeka.
Treba gledat broj zaposlenih , a ne nezaposlenih ( ljudi se iseljavaju i onda imamo krivu percepciju stanja )
Moram pohvaliti i kolegu amarananab. Svaka čast!!!
Laž, prevara, užaš jednom rječju…
PROBLEM SA SOCIJALIZMOM JE ŠTO NA KRAJU OSTANEŠ BEZ TUĐEG NOVCA ZA TROŠENJE
To je rekka Margaret Thatcher i odnosi se i na Agrokor i Ivicu Todorica.
Socijalisticko – kvazikapitalisticki holding Agrokor nije se mogao nositi sa biznisima poput onoga obitelji Schwartz. Tj je dok nije ostalo bez tudjeg novca za trosenje. I Todoric i njegovi manageri su pravi zaostatak CK Hrvatske. Dinosauri. Ne mogu se usporediti s Kinom i njohovom Partijom jer im nedostaje nacionalne svijesti kakvu Kinezi imaju i znanja kakvog Kinezi imaju. Todoricev projekt je bio i Karamarkov HDZ. Nakon toga jamstva dana Sberbanku.
totalno se pletu u svojim lazima..pogubili su se ,
Ramljak tvrdi da sav taj novac koji je otišao iz Agrokora sada pokušavaju naplatiti, a na pitanje kako im ide u slučaju privatne pozajmice Ivici Todoriću, odgovorio je da će to biti jako teško, jer je svoju pozajmicu Todorić trebao vraćati iz dividende koju će mu Agrokor isplaćivati na račun njegove tvrtke u Nizozemskoj koja je formalni vlasnik Agrokora.
vrijedi li ovo za svakog poduzetnika? kako glasi onaj Zakon o proboju pravne osobnosti, može li ovdje privatna imovina doći na bubanj, što misle pravnici, može li ga se stisnuti da to vrati na drugi način, jer dobiti očito ne treba očekivati, dok ne proda Zuckerbergu svoj blog
Nisam čitao prethodne stranice, možda je netko objavio, ali neka se nađe.
Izvješća za Q1 i Q2 najkasnije do 31.10.2017. !
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/AiKWDvk1hPbsNXSeL1TEjg==.pdf
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/aydeUM6zLguGnxwpDbObRA==.pdf
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/DbZC4ZwtVKcfzkAktg2OBQ==.PDF
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/7cxIMwton4sbzkuVfqabhg==.pdf
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/yNV6NlL7W04SE3sNWkROlA==.pdf
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/nKdxAb3Z6Ccz5pO3VauOEA==.pdf
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/QmCjLl7b5pQEGSsR74LVPQ==.pdf
Znaci objavit ce za 1Q I 2Q ali posto nema treceg kvartala i dalje nece biti trgovanja?
kol.Dunlop, vlada kao "vlada" ne štiti todorića ali mu je pogodovala i to je neosporno!
A gdje sam rekao da nije? Rekao sam da ne spasava todorica sa ovim lex agrokorom nego ce ostat bez gaca (osim onog sta je zakopao pod sljivu) i na kraju zavrsit u remetincu.
A ne da nije potpomagala agrokor.
što se Marića tiće, nešto ne znati nije nikakav argument niti te ne znanje oslobađa odgovornosti nigdje pa niti u ovom Hr pravnom i regulatornom kaosu,
itekakav je argument ako nisi u poziciji da nesto znas niti ti je to posao da znas. A njegov posao nije nit sastavljanje fin. izvjestaja niti sumnjanje u njih. Ako ih potpise ovlasteni revizor ko je on da u to sumnja i preispituje i kako to uopce zamisljas da bi izgledalo? Da on ide od firme do firme i zbraja prasce i prodane sladolede i izvuce neke svoje brojke? Pa da onda kaze todoricu ja mislim da ti zajedno sa tim revizorom izvrces brojke? ili kako? Sta bi ti konkretno u njegovoj poziciji napravio bolje/drukcije na nekom konkretnom primjeru?
Kao da bi zidar sumnjao u projekt koji je napravio projektant pa napravio po svome.