Na prvom ročište za ispitivanje tražbina vjerovnika Diokija i Dina Petrokemije isplivalo je, pored podatka o 2,3 milijarde kuna tražbina (1,5 milijardi je Dininih), da problem nije toliko u visini duga koliko u pravima razlučnih vjerovnika.
Konkretno, banke bi se, kako sada stvari stoje, trebale dva puta izjasniti o svojem razlučnom pravu što zakon ne poznaje. U utorak se nisu htjele odreći hipoteka, a pozvale su se na svoje pravo izjašnjavanja nakon što plan bude objavljen. Njihova primjedba svodi se na novu priliku da kažu zadržavaju li razlučna prava ili se ipak uključuju u postupak, ali nakon što vide plan, što znači za desetak dana. Tako nešto nije predviđeno u zakonu, kaže naš izvor, pa će se sastati savjetodavno vijeće Fine, te će uz pomoć Ministarstva financija donijeti pravno mišljenje do petka.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Tvrtka DIOKI je privatna tvrtka. U cijeloj ovoj agoniji te tvrtke spominju se banke, HEP, INA, a gdje je u toj priči ime vlsnika tvrtke. Nitko ga ne spominje. Zašto?
elijah, ne znam kakva sposobnost treba za banke, kod njih je samo pitanje kako se “uvaliti”, kao i u drugim monstrum-zanimanjima koje je izmislila država gdje se zgrću grdni novci samo na račun stalnog državnog protežiranja.
meni osobno uopće ne bi smetalo da su ljudi koji jasno demonstriraju neku kvalitetu i rezultate obasuti privilegijima, pa makar ja ne bio među njima.
međutim, kad znam da su na vrhu bezveznjaci bez trunke mozga, onda isto znam da i cijelo društvo nema nikakvu budućnost.
uza sve svoje kolaterale i protežiranje, banke nepovratno upropaštavaju velike količine novca na pogrešnu politiku kreditiranja naprosto zato što su nestručni i nesposobni. oni nikako ne mogu biti stabilan sektor, glupost ne daje stabilnost i uza sve privilegije ovog svijeta one ostaju glavni faktor nestabilnosti. pamet se ne može osigurati kolateralima.
@osi nesposobnosti? pa tamo su najsposobniji samo je pitanje za sto
..samo ne mislis valjda da se tamo bave “poslovnom” sposobnoscu
tipično za banke, htjeli bi i jare i pare a naši političari će, kad treba, zakone prilagođavati njihovim prohtjevima na dnevnoj osnovi.
upravo zbog takvog kontinuiranog protežiranja i nepostojanja poslovne odgovornosti za poslovnu politiku, banke su postale centri nesposobnosti i mediokretnotnosti. 99% svega bogatstva i moći u rukama 1% najnesposobnijih.
Uključite se u raspravu