STRASBOURG Veliko vijeće Europskog suda za ljudska prava saslušalo je jučer u Strasbourgu sve strane uključene u postupak koji je troje hrvatskih štediša pokrenulo protiv Republike Slovenije zbog duga Ljubljanske banke. Tijekom usmene rasprave predstavnici svih strana – odvjetnici oštećenih štediša, pravni predstavnici Republike Hrvatske i Republike Slovenije, iznijeli su svoja stajališta o predmetu, a šest je sudaca postavilo desetak pitanja. Sudac iz Slovenije Boštjan M. Zupančič postavio je pitanje kamo je otišao položeni novac: je li ostao u Hrvatskoj, je li otišao u Beograd ili je završio u trećim zemljama? Predstavnici Slovenije su odgovorili da je dio toga novca uložen u hrvatske tvrtke i nije vraćen, a dio je završio u Narodnoj banci Jugoslavije. Zastupnica hrvatske Vlade Štefica Stažnik rekla je da je Ljubljanska banka ulagala u tvrtke na području Republike Hrvatske u tadašnjim jugoslavenskim dinarima, dok je za devize neizravno sugerirala da su mogle završiti na računima inozemnih banaka, koje je tada osnovala Ljubljanska banka. “U to je vrijeme Ljubljanska banka osnovala mješovite inozemne banke, te se banke osnivaju s određenim kapitalom, a istodobno Ljubljanska banka tvrdi da u to vrijeme nije imala novaca”, rekla je Stažnik. Ivo Kovačić, Marijan Mrkonjić i Dolores Golubović pokrenuli su 1997. postupak pred sudom u Strasbourgu protiv Slovenije zbog kršenja prava na mirno uživanje sredstava zamrznutih u toj banci. Sedmeročlano vijeće Suda u Strasbourgu u studenom lani odbacilo je njihovu tužbu, uz obrazloženje da su Kovačić i Mrkonjić u potpunosti isplaćeni 2005. na temelju odluke osječkog Županijskog suda nakon prodaje nekretnina bivše Ljubljanske banke u tom gradu. Što se zahtjeva D. Golubović tiče, Europski sud je utvrdio da ona “iz nepoznatih razloga nije poduzela nikakve pravne korake u Hrvatskoj iako bi vjerojatno ostvarila uspjeh da je to učinila”. Dvoje od troje tužitelja nije dočekalo presudu – Kovačić i Golubović su umrli. Nakon što je tužba odbačena, na zahtjev oštećenih štediša, odnosno njihovih nasljednika, Veliko vijeće, koje čini 17 sudaca, odlučilo je razmotriti ovaj predmet. Ono je najavilo da će presudu donijeti naknadno.
(H)