Ne iznenađuje što vlade u ovo vrijeme usporavanja gospodarstva potiču kompanije na ulaganja s ciljem oporavka rasta, zapošljavanja i životnog standarda. No, upravo ulaganja i jesu u samoj biti svake aktivnosti poduzetnika. U tom smislu, a pod pretpostavkom da su uvjeti dobri, poduzetnici ih teoretski nikad neće odbiti provesti. Očito je i da Hrvatska zasigurno nešto dobro radi kada je jedina među svojim neposrednim susjedima uspjela zadržati kreditni rejting u posljednjih godinu dana (dapače, Fitch je nedavno čak i povisio izglede Hrvatske s negativnih na stabilne). Hrvatska u području makroekonomskoga okruženja postiže relativno dobre rezultate. Kako to pokazuje nedavno objavljeni Indeks globalne konkurentnosti za 2012.-2013. Svjetskoga ekonomskog foruma, Hrvatska je ukupno zauzela 81. mjesto od ukupno 144 zemlje, dok je prema makroekonomskom okruženju zauzela 60. mjesto. Još je nekoliko područja u kojima Hrvatska postiže bolje rezultate u odnosu na svoj ukupni rejting, primjerice, infrastruktura ili tehnološka spremnost. No, unutar tih relativno dobrih područja postoje znakovi slabosti na kojima treba raditi. Izravna strana ulaganja i transfer tehnologije, primjerice, nalaze se tek na 105. od 144. mjesta. To nam govori da Hrvatska privlači izravna strana ulaganja koja imaju relativno nisku tehnološku komponentu, iako postoje i pozitivni primjeri poput Ininih investicija u rafinerije, gdje su korištene najbolje raspoložive tehnologije (BAT).
Jamstvo održiva poslovanja
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Glavni ekonomist tvrtke i/ili glavni ekonomist banke, jednostavno ne može iz svoje kože. A koža u koju se uvukao je univerzalno bankarstvo, kao posljednji ostatak moderne. I sad ti iskoči iz „univerzalizma, monolitizma, monizma, totalitarizma itd“!!!???
Ako se u jednom trenutku i dobije osjećaj da je ovaj komentar odgovor Liniću na njegov opetovani zahtjev da Ina investira, već u slijedećem trenutku ta misao se raspline i odbaci o spoznaju po univerzalizmima i/ili totalitarizmima kojima vrvi ovaj komentar.
Naravno da nemam namjeru otvarati i dekonstruirati taj modernistički univerzalizam, već ču se zadovoljiti sa „religijsko-eshatološkom“ željom glavnog ekonomista po „povećanju makroekonomske stabilnosti“ kao uvjeta u kojima bi Ina mogla investirati i udovoljiti suvlasnikovim( državnim) željama i zahtjevima.
„Tko ne reskira taj ne profitira“ za ove univerzaliste je samo avanturizam,pustolovina i neizvjesnost! To je rezervirano za „poduzetnike“ i njihov „poduzetnički duh“. O potrebama zajednice, mislim šire zajednice da i ne govorimo. Za te neoliberalce, to je relikt socijalizma i relikt ogavnog im humanizam?!
Uključite se u raspravu