Vidas: ZERP nema veze s razgraničenjem Hrvatske i Slovenije

Hrvatska 18.1.2008. 6:30 Poslovni dnevnik

Slovenija ne može imati izravni teritorijalni izlaz na otvoreno more, čak da joj se prizna suverenost nad cijelim Piranskim zaljevom

Komentirajući navode slovenskog ministra vanjskih poslova, međunarodni stručnjak za pravo mora dr. sc. Davor Vidas izjavio je da Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas (ZERP) nema izravne veze ni sa sporom o razgraničenju na moru između Hrvatske i Slovenije, ni s teritorijalnim pravima Slovenije na moru. Ministar Dimitrije Rupel u srijedu je izjavio da se Slovenija protivi primjeni ZERP-a ne toliko zbog razgraničenja u Piranskom zaljevu, već zbog toga što “komplicira situaciju” glede slovenskog prava “na teritorijalni izlaz” u međunarodne vode, tj. otvoreno more Jadrana. Pritom je ustvrdio kako “sve da je Slovenija postigla cjelovitost Piranskog zaljeva, to joj samo po sebi ne bi omogućilo teritorijalni pristup međunarodnim vodama”. Osvrćući se na tu tvrdnju, Vidas je rekao da Slovenija, neovisno o ZERP-u, ne može imati “izravni teritorijalni izlaz na otvoreno more”.“Čak da se Sloveniji prizna suverenost nad cijelim Piranskim zaljevom pa se time dobije polazna crta teritorijalnog mora Slovenije, opet bi, i bez ZERP-a, najbliže otvoreno more ostalo više od 12 nautičkih milja udaljeno. A obalna država može imati izravni, tj. teritorijalni dodir s otvorenim morem (a time i ‘izlaz’) samo kroz svoje teritorijalno more, koje po međunarodnom pravu ne može biti šire od 12 milja”, objasnio je. Po njegovim riječima da bi takvo pravo i teoretski mogla zahtijevati, Slovenija bi morala imati kopno ili polazne crte na najviše 12 nautičkih milja udaljenosti od najbližeg otvorenog mora, odnosno sada krajnje sjeverozapadne točke prostiranja ZERP-a. No, kopno udaljeno 12 milja od tzv. točke T-5 je rt Donja Savudrija, gdje je smješten krajnji sjevernojadranski hrvatski svjetionik, nedvojbeno je izvan područja spora o razgraničenju sa Slovenijom, dodao je. “Zbog prostorne udaljenosti i primjene Konvencije UN-a o pravu mora, niti je pitanje razgraničenja Slovenije i Hrvatske izravno povezano sa ZERP-om niti se ZERP-om ometa ‘izravni teritorijalni izlaz na otvoreno more’ Slovenije, jer ga ionako ne može pravovaljano ostvariti”, tvrdi Vidas. Kako je podsjetio Slovenija, međutim, ima pravo neškodljivog prolaska, a praktična pitanja plovidbe brodova riješena su prihvaćanjem sustava odvojene plovidbe u Međunarodnoj pomorskoj organizaciji, u primjeni od prosinca 2004., po kojem brodovi na odlasku iz luke Kopra izlaz ostvaruju kroz teritorijalno more Italije. Vidas zato smatra da se granični spor ne može rješavati u kontekstu razgovora o ZERP-u, s kojim nije izravno povezan, nego prema dogovoru i izjavi premijera Sanadera i Janše na Bledu, 26. kolovoza 2007, da će sporove o razgraničenju između Hrvatske i Slovenije rješavati Međunarodni sud u Haagu.
(H)

  1. Ključne riječi
  2. Zaštićeni ekološko-ribolovni pojas Hrvatske (ZERP)
  3. granični spor RH - Slovenija

Samo registrirani korisnici mogu komentirati

Nemaš korisnički račun? Registriraj se ovdje!

Prijavi se ovdje!

Povratak na vrh