Pravni stručnjaci: Hrvatska ima apsolutno pravo primijeniti ZERP
Mesić bi trebao sazvati stranke i utvrditi jedinstveni odgovor ministrima EU, smatra Davorin Rudolf
U situaciji kada Vijeće ministara Europske unije Hrvatsku nedvosmisleno upozorava da ne ustraje na primjeni ZERP-a, tim su se pitanju izuzev političara posljednjih dana bavili i pravni stručnjaci. Bivši ministar vanjskih poslova i profesor međunarodnog prava Davorin Rudolf tako smatra da bi bilo dobro u specifičnoj političkoj “vakuum” situaciji, dok je Hrvatski sabor raspušten, a o novoj vladi se vode konzultacije, da predsjednik Republike Stjepan Mesić sazove predsjednike parlamentarnih političkih stranaka radi utvrđivanja jedinstvenog odgovora ministrima EU koji su pozvali Hrvatsku da odgodi primjena ZERP-a na ribare iz zemalja EU.
Dvostruka mjerila
“ZERP nije stranačko, već vitalno nacionalno pitanje”, izjavio je jučer Rudolf dodavši da su ministri EU uputili dosad najjasniju poruku Hrvatskoj koja kazuje da u EU prevladavaju egoistični interesi država članica, u ovom slučaju Italije i Slovenije, na štetu univerzalnoga međunarodnoga prava. Sve države EU proglasile su na moru jednostrano, svojim zakonima, neku vrstu ZERP-a, bilo gospodarske pojase, bilo ribolovne ili ekološke zone. Nama se to ne dopušta jer u Bruxellesu očekuju da će Hrvatska popustiti pritiscima jer želi ostvariti svoj nacionalni strateški cilj, što skorije učlanjenje u EU. “Pritisci nisu nikakva novost u međunarodnim odnosima. Valja im se oduprijeti mudro i racionalno, a najbolje je kada nacionalne odluke počivaju na konsenzusu svih političkih snaga u zemlji. Hrvatska ima apsolutno pravo primijeniti ZERP na sve strane ribare, pa i ribare iz država članica EU. Javnost stoga i očekuje da će Hrvatski sabor ustrajati u svojoj odluci o proširenju režima ZERP-a i na ribare EU”, izjavio je Rudolf. Poziv Vijeća ministara EU Hrvatskoj da poštuje “sporazum” od 4. lipnja 2004. i ne primijeni bilo koji aspekt ZERP-a na članice EU nije u skladu s važećim međunarodnim pravom, izjavio je jučer i pravni stručnjak Davor Vidas.
Međunarodno pravo
Taj poziv, podsjeća, temelji se na zaključcima koje su ministri prihvatili 10. prosinca. Zapisnik sa sastanka triju državnih tajnika, napominje Vidas, tu se prikazuje kao sporazum kojim se Hrvatska navodno do daljnjega odrekla prava na primjenu ZERP-a na članice EU. No pravo na gospodarski pojas (i ZERP) temelji se na Konvenciji UN-a o pravu mora, izjavio je. Konvencijom su, veli, izričito propisani uvjeti za izuzimanje od pojedinih odredaba i procedura. Naime, već o samoj namjeri sklapanja sporazuma s takvim učinkom potrebno je prethodno, putem glavnog tajnika UN-a kao depozitara Konvencije, izvijestiti sve ostale stranke, danas 155 država, kaže Vidas, dodajući kako je ta procedura u lipnju 2004. propuštena pa već iz tih razloga tekst zapisnika ostaje bez pravnog učinka. Smatra kako je za Hrvatsku kao kandidatkinju za EU najprimjerenije praćenje prakse članica EU s obzirom na gospodarske pojase. I Vidas podsjeća da su gotovo sve obalne zemlje EU proglasile svoje pojase na temelju Konvencije UN-a uključujući i većinu sredozemnih članica.
(pd, H)
Mesić: Rješenje ZERP-a treba naći kroz 2 godine
“Što se tiče ZERP-a, smatram da se radi o jednom rješenju koje treba biti najviše dvije godine, dok Hrvatska ne uđe u Europsku uniju. Zato predlažem svima da pronađu rješenje za sljedeće dvije godine”, rekao je jučer predsjednik Republike Stjepan Mesić komentirajući situaciju u vezi s proglašenjem zaštićenog ribolovno-ekološkog pojasa, ali i sposobnost Hrvatske ratne mornarice da kontrolira taj pojas. “Bilo bi bolje da HRM ima novije i brže brodove, ali ona je sposobna izvršiti svaki zadatak na Jadranskom moru”, rekao je Mesić.
(S. Vejnović)


Samo registrirani korisnici mogu komentirati
Nemaš korisnički račun? Registriraj se ovdje!
Prijavi se ovdje!