EN DE

Porez na nekretnine: Naši čitatelji ne mogu se dogovoriti jesu li Hrvati kmetovi ili ‘cmizdre kada ih se opali po džepu’

Autor: Poslovni.hr
27. lipanj 2012. u 16:05
Podijeli članak —

Vlada od 2013. godine namjerava početi s primjenom novog Zakona o porezu na imovinu, što od samog početka izaziva žustre rasprave među forumašima na našem portalu. Koliko su ta mišljenja oprečna pokazuju najnoviji komentari na ovu temu.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Poslovni.hr danas je objavio članak u kojem podsjeća na izjavu premijera Zorana Milanovića da taj “porez neće biti drastičan, plaćat će se prema veličini i vrijednosti imovine, a njime će se uvesti reda u tržište nekretnina i djelatnost iznajmljivanja stanova”.

Vlada od 2013. godine namjerava početi s primjenom novog Zakona o porezu na imovinu, što od samog početka izaziva žustre rasprave među forumašima na našem portalu. Koliko su ta mišljenja oprečna pokazuju najnoviji komentari na ovu temu.

Poslovni.hr danas je objavio članak u kojem podsjeća na izjavu premijera Zorana Milanovića da taj “porez neće biti drastičan, plaćat će se prema veličini i vrijednosti imovine, a njime će se uvesti reda u tržište nekretnina i djelatnost iznajmljivanja stanova”.

Komentari naših čitatelja na ovu temu uglavnom su konstantno različiti. Neki smatraju da je uvođenje poreza na imovinu Vladin pokušaj feudalizacije i pretvaranja hrvatskih građana u kmetove tj. u podstanare u vlastitom domu, dok drugi smatraju da će porez na nekretnine smanjiti cijene nekretnina i najam prostora u gradovima koji su nužni firmama da posluju pozitivno.

Evo nekih od komentara naših čitatelja:

“Kada postanemo uređena zemlja s visokim BDP-om po stanovniku pa da ljudi mogu živjeti dostojanstveno a ne da kopaju po kantama za smeće onda ćemo moći uvesti porez na imovinu. Zadužena država kao Hrvatska mora stimulirati štednju a štednja je upravo imovina građana. Naša država čini baš suprotno, gladna je a kako bi riješila svoje financijske poteškoće traži načine da poveća poreze ili uvede nove poput poreza na imovinu. Milanović i Linić o ekonomiji pojma nemaju a žele voditi državu!!!!”

(vodoinst)

“I komunisti su oduzimali imovinu pa je poslije vraćena, i rat za hrvatsku samostalnost je bio upravo zbog novca koji je išao u Beograd…Ajde baš da vidim kako kako će završiti ovaj pokušaj feudalizacije i pretvaranja hrvatskih građana u kmetove tj. u podstanare u vlastitom domu.”

(Barbosa)

“Jednostavno treba početi dijeliti imovinu i mogu nam staviti soli na rep. Ja živim u ovoj kući, žena u drugoj, dječica u trećoj, unuci se isto osamostalili i tako redom pa se ne plati ništa, jer i ne zaslužuju ništa. Ono što si mukotrpno stvarao cijeli jedan život ova balavurdija bi ti u tren uzela, ma neće ni oni još dugo. I što je najgore uzimali bi ti oni koji kune u životu nisu zaradili već sisaju državnu sisu i rade budale od ljudi koji su ih izabrali.”

(Kormilar)

“Svi vi ste jaki na rijecima i laprdati sto i kako treba napraviti – a kad vas se opali po dzepu onda cmizdrite. Nitko od vas nije primjetio da ce porez na nekretnine SMANJITI cijene nekretnina i rental prostora u gradovima koji su nuzni firmama da posluju pozitivno. Vizija vam ja kratkorocna da ne vidite dalje od svog nosa. Zasto netko tko ima viksu od 200.000 eura ne bi platio 1.5% ili 3000 eura godisnje poreza? Ili netko tko ima poslovni prostor u centru Zagreba a drzi ga praznim(jer nitko nece unutra za tu cijenu) – zasto ne bi platio porez od 3.5% jer mu nekretnina stoji prazna? Onda ili iznajmi braco ili prodaj, jer ako iznajmis onda taj porez ne placas (placas samo porez na taj rental). Ovo je dobar porez da se stvari pokrenu iz ground zero gdje su zaledjene vec 10 godina.”

(VasIsusK)

Autor: Poslovni.hr
27. lipanj 2012. u 16:05
Podijeli članak —
Komentari (54)
Pogledajte sve

2. A da li postoji ijedna politicka opcija koja da je na vlasti, ne bi djelila plijen svojih guzoliscima? Ako da, koja je to i zasto takva ne pobjedi na izborima? Mislim, ljudi su toliko vec ogorceni na sve postojece opcije da je dovoljno samo da se pojave na listicu i odmah dobivaju izbore, zar ne? Ako ne postoji, sta radis u ovoj zemlji kad ona ocito nema buducnosti a ti si toliko pametan i sposoban da sigurno mozes uspjeti i negdje drugdje?

druže Ovca,

zar ova politička opcija nije rekla; mi smo drugačiji, imamo plan!?
Što mene briga za druge stranke, da su valjale bile bi još na vlasti. Sad imamo ove indijance i njih treba kritizirati, nek nešto stvore pa dijele najlakše je prikupljati plijen od naroda pod izlikom kolektivne dobrobiti.
Što se mene tiče a bih odmah sutra išao iz Hrvatske jer ovo je država bez perspektive, ali nažalost nisam u situaciji da sam odlučujem o takvim stvarima, jbg. morati ću naučiti plivati u ovom mulju!

Članak 48. Ustava RH
Vlasnistvo obvezuje. Nositelji vlasnistvog prava i njihovi korisnici duzni su pridonositi opcem dobru


Z A K O N
O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA
Sposobnost stvari

Članak 3.
(2) Nisu sposobni biti objektom prava vlasništva i drugih stvarnih prava oni dijelovi prirode koji po svojim osobinama ne mogu biti u vlasti niti jedne fizičke ili pravne osobe pojedinačno, nego su na uporabi svih, kao što su to atmosferski zrak, voda u rijekama, jezerima i moru, te morska obala (opća dobra).

(3) O općim dobrima vodi brigu, njima upravlja i za to odgovara Republika Hrvatska, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno.

Opća ograničenja

Članak 31.

Vlasništvo obvezuje i vlasnik je dužan pridonositi općem dobru, pa je općenito prilikom izvršavanja svoga prava dužan postupati obzirno prema općim i tuđim interesima koji nisu protivni njegovu pravu
…..
eto, fakat treba imati uveli mozak tumačeći Članak 48. Ustava RH na način da nositelji vlasničkog prava porezom na nekretnine pridonose opcem dobru…
[bye]

"Desperate times call for desperate measures."

http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax

Vidim ja da ti nemas mogucnost sagledavanja puno sireg aspekta od pukog nabrajanja pojedinih prava, uz naravno, ocekivano ignoriranje eventualnih obaveza koja proizlaze iz tih prava.

Članak 48. Ustava RH
Vlasnistvo obvezuje. Nositelji vlasnistvog prava i njihovi korisnici duzni su pridonositi opcem dobru

porez nije "opće dobro", porezi su zapravo jedan oblik prisilnog davanja koji nameće država, koji nije namjenski usmjeren i koji nema izravnu protučinidbu.

Javni prihodi su prihodi države koji se mogu prikupiti u obliku :

Poreza
Doprinosa
Carine
Pristojbi (takse)
Naknada
Javnog duga

Obilježja [uredi]

svi služe za podmirenja javnih potreba, tj. državnih rashoda (javnih rashoda)
svi se ubiru u novcu
ubiru se periodično i konstantno
ubiru se uglavnom iz dohotka (obnovljivi izvor), a vrlo rijetko iz imovine (nije obnovljiv izvor)
http://hr.wikipedia

također:
USTAV REPUBLIKE HRVATSKE
Članak 3.

Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

dakle, ovaj članak 3 je temelj tumačenja tvoga čl. 48 [tongue]

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close