Premda je švicarska središnja banka ljetos zaustavila divljanje svoje valute, franak je i dalje top-tema među nezadovoljnim klijentima koji otplaćuju kredite indeksirane uz tu valutu. Anketa udruge Franak pokazala je da više od trećine ispitanika na otplatu izdvaja između 50 i 75 posto kućnog proračuna te u bankama znaju da neki od klijenta nemaju od čega živjeti. Rezultati ankete pokazuju da neki troše i puno više: gotovo 22 posto na otplatu duga banci platit će više od tri četvrtine mjesečnih primanja, a desetak posto ispitanih za otplate dugova nema dostatna primanja. Čak 34 posto ispitanih izjasnilo se da im je barem jednom iznos rate bio veći od mjesečnih primanja. “S obzirom na to da je temeljni uvjet procjene kreditne sposobnosti prilikom podizanja kredita bio da rate ne prelaze trećinu mjesečnih primanja, podaci ukazuju da je velika većina ispitanika prema istim kriterijima danas kreditno nesposobna”, ističu u udruzi Franak. Budući da je za izmjenu ugovornih uvjeta (poput promjene valute) nužna ponovna ocjena kreditne sposobnosti, zaključuju da “ljudima jedino preostaje do daljnjega plaćati kredite prema sadašnjim uvjetima”.
Narasla glavnica
Prodaja nekretnine, zatvaranje kredita i pakiranje u podstanarstvo nije rješenje, objašnjava voditeljica istraživanja Petra Rodik sa zagrebačkoga Filozofskog fakulteta. “Zahvaljujući rastu kamatnih stopa i tečaja glavnica kredita je veća nego što je bila na početku otplate (u prosjeku 1675 kuna mjesečno) pa kredit nije moguće prebaciti u drugu valutu ili promijeniti banku. Čak i da klijent proda nekretninu, ne bi imao dovoljno za zatvaranje cjelokupnoga kredita, što je dužan učiniti jer prodajom nekretnine banka za kredit više nema hipotekarno pokriće”, kaže Rodik.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Naivno je očekivati da će Vlada a još manje HNB učiniti bilo što. Radi se o ugovorima između zajmoprimaca i banke. Jedino št se može učiniti jest da se promijeni zakon koji bi omogućio da se i u Hrvatskoj može primijeniti ono što se u SAD zove “strtegic foreclosure”. Kada je suma neotplaćenog kredita veća od vrijednosti stana ili kuće, vlasnii jednostavno predaju taj stan ili kuću banci uz izjavu da kredit više ne žele otplaćivati.
Banka ih onda naravno tuži sudu ali im ne možesjesti na imovinu a niti na plaću.
To je ta fundamentalna razlika.
Međutim, glavni problem je zaostalot Hrvatske. Peter Galbright je više puta rekao da mu se, kada dođe u Hrvatsku, učini da se vratio barem stotinjak godina unatrag, u povijest. Hrvatska je još uvijek zaostalo ruralno društvo gdje su ljudi daleko više skloni kukanju i zapomaganju nego poduzimanju građanske akcije.
Uključite se u raspravu