Pozivamo vladajuće da taj plan stave izvan snage, a za rasterećenje poduzetnika iznađu druge mjere koje neće biti na štetu stečenih radničkih prava, rekao je Mrsić na konferenciji za novinare nakon što je jučer na sjednici Vlade predstavljen prijedlog akcijskog plana koji bi poduzetnicima trebao donijeti uštede od 1,5 milijardi kuna. 

 Naime, po tom planu najveće uštede za poduzetnike planiraju se u području zaštite na radu, i to za 1,3 milijarde kuna, sa sadašnjih 2,38 milijardi. Uštede u području sanitarnih i zdravstvenih uvjete predviđene su u iznosu od oko 97 milijuna kuna, sa sadašnjih 207 milijuna kuna. Tako, primjerice, kod izdavanja sanitarne iskaznice za osobe koje na radnom mjestu dolaze u kontakt s hranom predložit će se smanjenje učestalosti obavljanja zdravstvenih pregleda s dva put na jednom godišnje, čime bi poduzetnici uštedjeli 50 posto ili ukupno 83,3 milijuna kuna.

Cijela ušteda predviđena akcijskim planom ide na teret radnika

 Mrsić upozorava da gotovo cijela ušteda predviđena tim planom ide na teret radnika, jer se u Hrvatskoj zaštita na radu "nedopustivo smatra troškom".

 Nedopustivo je, kaže, i kako vladajući smatraju da u Hrvatskoj nema stresa, mobinga, rada u teškim uvjetima te da radnike od toga ne treba štititi. Umjesto toga, oni "idu na ruku poslodavcima", čija je odvjetnica u Vladi ministrica gospodarstva Martina Dalić, čije je ministarstvo i izradilo ovaj plan i to bez konzultacija sa socijalnim partnerima, rekao je.   

 Vlada je, tvrdi, trebala poslodavce rasteretiti ukidanjem administrativnih barijera i nepotrebne papirologije, umjesto na "udari na radnička prava", te je pozvao sindikate da izvrše pritisak na Vladu da taj plan izmijeni.

 Upitan za studentski bunt zbog novog Zakona o porezu na dohodak koji zadire u njihova primanja, rekao je da je "bunt studenata opravdan" te da u taj dio dohodaka nije trebalo dirati poreznom reformom.  

 "Nije bilo potrebe da se u taj dio zadire s poreznim opterećenjima, jer su studentski ugovori i zarada vrlo važan mehanizam koji omogućuje mladima koji nemaju dovoljno sredstava da studiraju u Hrvatskoj. Vlada je i ovim pokazala da uzima od onih koji nemaju i daje onima koji imaju", istaknuo je Mrsić.

europski parlament

‘Hrvatska može biti novo energetsko srce Europe’

Budućnost bez dima

Promjene počinju iznutra: Kompanija koja je redefinirala vlastitu budućnost

 Mrsić je na novinarsko pitanje o navodnom sukobu interesa ministrice Dalić vezano uz Inu rekao da se ona, s obzirom da njezin suprug radi u Upravi te kompanije, trebala potpuno izuzeti iz bilo kakvog odlučivanja oko Ine i modela na koji način će se otkupljivati MOL-ov udjel u Ini.

Idejom o otkupu udjela u Ini i privatizaciji HEP-a HDZ pokušava sakriti sve što se događalo 2008. 

 "Razlog zbog kojega su sada premijer Plenković i ministrica Dalić krenuli ovim putem, možemo potražiti u 2008. kada je Fond branitelja prodao 7 posto dionica MOL-u. Na čelu tog povjerenstva tada su bili potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor i gospodin Đakić, a prodano je 7 posto dionica MOL-u koji je time postao većinski vlasnik i došao do famoznih 49 posto dionica. Krajem 2008. na Predsjedništvu HDZ-a bivši premijer Sanader predložio je da se MOL-u daju upravljačka prava, ali o tome danas u HDZ-u vlada amnezija", ustvrdio je Mrsić dodavši da se  sadašnjom idejom o otkupu udjela u Ini, na način da se privatizira HEP, "krug zatvara i pokušava sakriti sve ono što se događalo 2008. godine".

 Ponovio je stav SDP-a da Inu treba zaštititi na način da ona ostane profitabilna, da se zaštiti radnike, da rafinerije rade te da budemo neovisni o energetskim poremećajima koji se mogu očekivati u budućnosti.

 "Model povrata Ine na način da se privatizira dio HEP-a nije dobar za hrvatske građane i SDP će u tom smislu u Saboru predložiti interpelaciju oko Ine i model, po kojemu će Ina biti profitabilna i hrvatska, a radnici zaštićeni", poručio je Mrsić.