Već više od deset godina nema odgovora na pitanje trebaju li naknadu za općekorisne funkcije šuma plaćati i ljekarne, a izgleda da će se odgovor još čekati s obzirom na različita tumačenja dvaju ministarstava – Ministarstva zdravlja i Ministarstva poljoprivrede i šumarstva.
Po podacima Hrvatske udruge poslodavaca, pravne i fizičke osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost plaćaju čak 572 parafiskalne naknade, koje znatno opterećuju hrvatsko gospodarstvo. Procjenjuje se da hrvatske tvrtke godišnje na razna neporezna davanja potroše i do 12 milijardi kuna, među njima i na naknadu za općekorisne funkcije šuma.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Naknada za sume je samo jedan od 500-600 parafiskalnih poreza. Doduse jedan od vecih i sveobuhvatnij kao sto su i naknade Hrvatskim vodama ili naknada Hrvatskoj gospodarskoj komori.
Ovakvi parafiskalni porezi obavijeni su kroz izlike koristi za javno dobro.
A ako je tako, onda bi trebali biti financirani kroz redovite poreze iz proracuna uz eventualne naknade direktnih korisnika.
Parafiskalni nameti su pokusaj varanja investitora prikazujuci poreznu presiju daleko manjom nego sto ona doista jeste.
Ali nitko nije bas blesav da na kraju ne zbroji sve troskove i to sve skupa ne zbroji kao drzavne poreze.
Nadalje, parafiskalni nameti samo jos vise otezavaju vodjenje gospodarstva jer dodatno bujaju birokraciju i unose nesigurnost u poslovanju, jer nitko ne zna gdje ga ceka iza ugla neki parafiskalni namet.
Ovo sa ljekarnama je samo pokusaj jedne grane da se trazeci rupe u zakonu pokusa izvuci iz obveze placanja ovog nameta, koji nema opravdanja u nicemu osim u dodatnom haracu poduzetnika, a na koncu svih gradjana Hrvatske.
Kako previse politickih ficfurica je uhljebljeno u Sumama, Vodama, HGK-i….. to sumnjam da cemo u mandatu ove Vlade imati ikakve znacajnije pomake u rjesavanju ovog problema.
Primjereniji naslov za ovaj članak bio bi ” Dali ljekarne obavljaju gospodarsku djelatnost” a autor se je osim o očitovanim argumentima trebao izjasniti i o slijedećim činjenicama: dali ljekarne vode profitno knjigovodstvo, daqli su ljekarne obvezne plaćati porez na dobit i konačno dali se ljekarne uz suglasnost Ministra zdravlja bazporezno prodaju i mjenjaju vlasnike kao gospodarske cjeline. Bez očitovanja na ta pitanja argumenti za naslovno postavljenu tezu nalik su “drvenom željezu”
Zašto uopće bilo koje TD mora plaćati naknadu za šume. A ne za gume? Naknade su totalna glupost politički birokratiziranog sustava koje germani sada stavljaju pomalo u red. (EU birokracija, Part II.)
Velik dio prihoda od prodaje u ljekarnama su proizvodi koji ne zadovoljavaju definiciju lijeka a isto tako i “lijekovi” koji se ne izdaju na recept (“over the counter drugs”). Razlike u cijeni tih proizvoda mogu biti i 25% unutar ljekarni. Prihod ljekarnama od lijekova na recept (koje određuje HZZO) nije veći od 50%.
Jednostavno u ljekarne se svašta načička i nema baš kontrole što se prodaje. Ljekarnik mora raspolagati dostatnim znanjem pri preporuci bilo kojeg proizvoda kojeg prodaje što kod nas nije slučaj.
Ima i drugih bisera: recimo aparati u salonima za uljepšavanje bez nadzora i kontrole liječnika, solariji, zahvati pedikera kod uraslog nokta i sl.
Uključite se u raspravu